Brazil 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Sep 5, 2018
Last valuation: Sep 5, 2018
Pedro zu Borussia Dortmund?
Aug 5, 2018 - 2:58 PM hours
Aug 8, 2018 - 9:51 AM hours
Zitat von LaPanther
Zitat von FloschiG
Gebe dir da recht, dieses 1a, b,c 3z Lösung ist einfach Blödsinn. Jeder Stürmer kann sich, wenn er sich richtig integriert, vom Trainer richtig eingesetzt wird und die passenden Mitspieler hat, zu einem echten Torjäger entwickeln. 20 Mio sind happig, aber das ist leider der heutige Transfermarkt, die heutigen 20 Mio sind die 5 Mio von 2011...
Wenn so viel Geld ausgegeben werden sollte, wird ein Favre schon überzeugt sein.
Kleine Klugscheißanmerkung:
RL kam von Lech Posen - Pilsen liegt in Tschechien
RL hat aber nur ca 5 Millionen gekostet. 20 Millionen für Pedro sind zu vielZitat von Joooergi
Ich finde es ja auch zu teuer und ich finde so wie so, dass man die Erwartungen nicht in den Himmel schrauben darf. Aber das gerede von 1a, 1b und 1 c oder 2a Lösungen kann ich absolut nicht teilen und sind auch sachlich mit unserer Vereinshistorie nicht zu belegen.
1. Lewandowski aus Polen, ich glaube Pilsen für 5 Millionen. Erst Chancentod beim BVB dann Superstar
2. Barrios aus Colo Colo für 5 Millionen. Der Goalgetter, der Lewandowski erst weichen musste, als er sich herbe verletzte
3. Auba niemals als 1a Lösung geholt, nicht einmal für die MS Position und traf am laufenden Meter
Gegenbeispiel: Immobilie als treffsicherer Schütze aus eine Top Liga. Was wurde denn aus dem beim BVB? Hat den Konkurrenzkampf gescheut und sich weggeweint. Kostenpunkt 22 Millionen
Also mal ganz ehrlich, mit diesem Maßstabsgequatsche 1a, 1b, 1c, hätte der BVB die vorgenannten Spieler nie verpflichten dürfen, weil es alles Wundertüten waren. Immobilie dagegen müsste derzeit unser Topstürmer sein, weil er hier alles zu Klump geschossen hat.
Zitat von fmt1244
Kann zu dem Spieler gar nichts sagen, aber bei allen positiven Eigenschaften, die er haben soll, ist doch auch eins völlig klar, er wäre eine Notlösung.
Das wirkliche Interesse ist erst jetzt da (auch wenn man ihn ggf. schon länger beobachtet), man hat erst an andere Stürmer gedacht. Nur weil man die nicht bekommt, bemüht man sich jetzt um Pedro (wenn es denn überhaupt stimmt)....
Er ist also nicht die 1a oder 1c Lösung, sondern 2 b oder sowas. Entsprechend sollte man die Erwartungen nicht zu hoch hängen...
Kann zu dem Spieler gar nichts sagen, aber bei allen positiven Eigenschaften, die er haben soll, ist doch auch eins völlig klar, er wäre eine Notlösung.
Das wirkliche Interesse ist erst jetzt da (auch wenn man ihn ggf. schon länger beobachtet), man hat erst an andere Stürmer gedacht. Nur weil man die nicht bekommt, bemüht man sich jetzt um Pedro (wenn es denn überhaupt stimmt)....
Er ist also nicht die 1a oder 1c Lösung, sondern 2 b oder sowas. Entsprechend sollte man die Erwartungen nicht zu hoch hängen...
Ich finde es ja auch zu teuer und ich finde so wie so, dass man die Erwartungen nicht in den Himmel schrauben darf. Aber das gerede von 1a, 1b und 1 c oder 2a Lösungen kann ich absolut nicht teilen und sind auch sachlich mit unserer Vereinshistorie nicht zu belegen.
1. Lewandowski aus Polen, ich glaube Pilsen für 5 Millionen. Erst Chancentod beim BVB dann Superstar
2. Barrios aus Colo Colo für 5 Millionen. Der Goalgetter, der Lewandowski erst weichen musste, als er sich herbe verletzte
3. Auba niemals als 1a Lösung geholt, nicht einmal für die MS Position und traf am laufenden Meter
Gegenbeispiel: Immobilie als treffsicherer Schütze aus eine Top Liga. Was wurde denn aus dem beim BVB? Hat den Konkurrenzkampf gescheut und sich weggeweint. Kostenpunkt 22 Millionen
Also mal ganz ehrlich, mit diesem Maßstabsgequatsche 1a, 1b, 1c, hätte der BVB die vorgenannten Spieler nie verpflichten dürfen, weil es alles Wundertüten waren. Immobilie dagegen müsste derzeit unser Topstürmer sein, weil er hier alles zu Klump geschossen hat.
Gebe dir da recht, dieses 1a, b,c 3z Lösung ist einfach Blödsinn. Jeder Stürmer kann sich, wenn er sich richtig integriert, vom Trainer richtig eingesetzt wird und die passenden Mitspieler hat, zu einem echten Torjäger entwickeln. 20 Mio sind happig, aber das ist leider der heutige Transfermarkt, die heutigen 20 Mio sind die 5 Mio von 2011...
Wenn so viel Geld ausgegeben werden sollte, wird ein Favre schon überzeugt sein.
Kleine Klugscheißanmerkung:
RL kam von Lech Posen - Pilsen liegt in Tschechien
Da zitiere ich gerne nochmal meinen eigenen Text:
Zitat von floschig
20 Mio sind happig, aber das ist leider der heutige Transfermarkt, die heutigen 20 Mio sind die 5 Mio von 2011...
20 Mio sind happig, aber das ist leider der heutige Transfermarkt, die heutigen 20 Mio sind die 5 Mio von 2011...
Zitat von Bergkampape
Das ist aus verschiedenen Gründen völliger Blödsinn.
1. Allgemeine Preisentwicklung. Braucht man nicht viel zu schreiben. Lewandowski wäre bei gleicher Entwicklungsstufe und gleichem Alter wie damals (Marktwert übrigens dort schon 4,5 Mio. gewesen) heute nicht unter 10 Mio. zu euch gekommen. Vielleicht nicht einmal unter 15.
2. Herkunft. Brasilianische Stürmer sind teurer als polnische Stürmer. Das war schon immer so und wird wohl auch so bleiben. Das gilt sowohl für die Nationalität an sich als auch für die Liga. Diesen Sommer werden Brasilianer ja eh mal wieder sehr gehypt.
3. Leistungsdaten. Schließt ein bisschen an den vorherigen Punkt an. 10 Tore in 15 Spielen in Brasilien würde ich persönlich auch etwas höher hängen als 18 Tore in 28 Spielen in der polnischen Liga (Lewandowskis letzte Saison dort).
4. Zeitpunkt. Lewandowskis Transfer war damals bereits früh in der Transferperiode (bzw. vor der Transferperiode) abgewickelt worden. Dortmund ist aktuell an einem Punkt, an dem jeder weiß, dass sie noch einen Stürmer suchen und jetzt auch nur noch knapp 3 Wochen Zeit dafür haben.
Zudem ist halt auch die Entwicklung nicht abzusehen. Klar wusste man damals, dass Lewandowski große Anlagen hat, aber nicht jeder, der die hat, nimmt so eine Entwicklung. Andersrum sind heute auch Stürmer, welche spielerisch deutlich limitierter sind (ich hatte diese Beschreibung auf einer vorherigen Seite gelesen) als Lewandowski ähnlich große Stürmer geworden (siehe Suarez, Kane oder Lukaku). 20 Mio. ist für einen solchen Spieler mit der Torquote in dem Alter aus dem Land einfach heutzutage normal. Dass einige den Betrag trotzdem zu hoch finden, weil sie andere Spieler für ähnliche Beträge bevorzugen würden, kann ich verstehen. Der Lewandowski-Vergleich hinkt aber wie beschrieben gewaltig.
Dass Pedro nicht eure allgemein erste Wahl ist, kann ja jeder erkennen. Da kann der Junge aber nix für und im Zweifel hat das auch erst einmal nix damit zu tun wie er einschlägt. Es kann ja gut sein, dass er im "kleineren Regal" durchaus erste Wahl ist, aber man auf Bats, Morata oder Higuain spekuliert hat. Die meisten von uns können da nicht ansatzweise hinter die Kulissen blicken, deshalb würde ich da einfach mal ein bisschen abwarten, was Pedros Wertigkeit/Einordnung angeht. Und vielleicht ist er ja übermorgen auch wieder irrelevant, weil doch noch Bats präsentiert wird. Ich würde es euch wünschen.
Das ist aus verschiedenen Gründen völliger Blödsinn.
1. Allgemeine Preisentwicklung. Braucht man nicht viel zu schreiben. Lewandowski wäre bei gleicher Entwicklungsstufe und gleichem Alter wie damals (Marktwert übrigens dort schon 4,5 Mio. gewesen) heute nicht unter 10 Mio. zu euch gekommen. Vielleicht nicht einmal unter 15.
2. Herkunft. Brasilianische Stürmer sind teurer als polnische Stürmer. Das war schon immer so und wird wohl auch so bleiben. Das gilt sowohl für die Nationalität an sich als auch für die Liga. Diesen Sommer werden Brasilianer ja eh mal wieder sehr gehypt.
3. Leistungsdaten. Schließt ein bisschen an den vorherigen Punkt an. 10 Tore in 15 Spielen in Brasilien würde ich persönlich auch etwas höher hängen als 18 Tore in 28 Spielen in der polnischen Liga (Lewandowskis letzte Saison dort).
4. Zeitpunkt. Lewandowskis Transfer war damals bereits früh in der Transferperiode (bzw. vor der Transferperiode) abgewickelt worden. Dortmund ist aktuell an einem Punkt, an dem jeder weiß, dass sie noch einen Stürmer suchen und jetzt auch nur noch knapp 3 Wochen Zeit dafür haben.
Zudem ist halt auch die Entwicklung nicht abzusehen. Klar wusste man damals, dass Lewandowski große Anlagen hat, aber nicht jeder, der die hat, nimmt so eine Entwicklung. Andersrum sind heute auch Stürmer, welche spielerisch deutlich limitierter sind (ich hatte diese Beschreibung auf einer vorherigen Seite gelesen) als Lewandowski ähnlich große Stürmer geworden (siehe Suarez, Kane oder Lukaku). 20 Mio. ist für einen solchen Spieler mit der Torquote in dem Alter aus dem Land einfach heutzutage normal. Dass einige den Betrag trotzdem zu hoch finden, weil sie andere Spieler für ähnliche Beträge bevorzugen würden, kann ich verstehen. Der Lewandowski-Vergleich hinkt aber wie beschrieben gewaltig.
Dass Pedro nicht eure allgemein erste Wahl ist, kann ja jeder erkennen. Da kann der Junge aber nix für und im Zweifel hat das auch erst einmal nix damit zu tun wie er einschlägt. Es kann ja gut sein, dass er im "kleineren Regal" durchaus erste Wahl ist, aber man auf Bats, Morata oder Higuain spekuliert hat. Die meisten von uns können da nicht ansatzweise hinter die Kulissen blicken, deshalb würde ich da einfach mal ein bisschen abwarten, was Pedros Wertigkeit/Einordnung angeht. Und vielleicht ist er ja übermorgen auch wieder irrelevant, weil doch noch Bats präsentiert wird. Ich würde es euch wünschen.
Sehr gut zusammengefasst!
Zitat von RubroNegro
Also zusammenfassend: Fox Sports gibt ein Gerücht in die Welt, deutsche Sportzeitschrift springt an und Fox zitiert dann diese Sportzeitschrift, die Fox zitiert. ugly
Aus den 33% kann man dann schön mal eine 0% machen.
Also zusammenfassend: Fox Sports gibt ein Gerücht in die Welt, deutsche Sportzeitschrift springt an und Fox zitiert dann diese Sportzeitschrift, die Fox zitiert. ugly
Aus den 33% kann man dann schön mal eine 0% machen.
EIn Gerücht ist es aber trotzdem, FoxSport hin, SpoBi her. Ob die nun richtig liegen oder nicht.
Aug 8, 2018 - 10:02 AM hours
Zitat von FloschiG
EIn Gerücht ist es aber trotzdem, FoxSport hin, SpoBi her. Ob die nun richtig liegen oder nicht.
Zitat von RubroNegro
Also zusammenfassend: Fox Sports gibt ein Gerücht in die Welt, deutsche Sportzeitschrift springt an und Fox zitiert dann diese Sportzeitschrift, die Fox zitiert. ugly
Aus den 33% kann man dann schön mal eine 0% machen.
Also zusammenfassend: Fox Sports gibt ein Gerücht in die Welt, deutsche Sportzeitschrift springt an und Fox zitiert dann diese Sportzeitschrift, die Fox zitiert. ugly
Aus den 33% kann man dann schön mal eine 0% machen.
EIn Gerücht ist es aber trotzdem, FoxSport hin, SpoBi her. Ob die nun richtig liegen oder nicht.
Da hast du natürlich recht. Aber das hab ich nicht in Abrede stellen wollen. Es geht mir nur darum zu erklären, wo das Gerücht herkommt und wie wahrscheinlich der Wahrheitsgehalt ist der getroffenen Aussagen bzw wie hoch die Wahrscheinlichkeit des Wechsel ist. 33% finde ich nunmal viel zu übertrieben, wenn man sich anschaut, wie sich das entwickelt hat.
Aug 8, 2018 - 10:03 AM hours
Ich als Amerikaner kann euch versichern, dass Fox Sports sehr gute Vernetzungen hat und nicht mit der "Daily Mail" oder "Sun" vergleichbat ist. Die haben auch den deutlich besseren Draht zu den südamerikanischen Ligen, von daher ist es eine sehr gute Quelle.
Ob es nun auch was wird, muss sich zeigen, aber das wäre natürlich ein klasse Transfer.
Ob es nun auch was wird, muss sich zeigen, aber das wäre natürlich ein klasse Transfer.
Aug 8, 2018 - 10:04 AM hours
Zitat von black_crow
Ich als Amerikaner kann euch versichern, dass Fox Sports sehr gute Vernetzungen hat und nicht mit der "Daily Mail" oder "Sun" vergleichbat ist. Die haben auch den deutlich besseren Draht zu den südamerikanischen Ligen, von daher ist es eine sehr gute Quelle.
Ob es nun auch was wird, muss sich zeigen, aber das wäre natürlich ein klasse Transfer.
Ich als Amerikaner kann euch versichern, dass Fox Sports sehr gute Vernetzungen hat und nicht mit der "Daily Mail" oder "Sun" vergleichbat ist. Die haben auch den deutlich besseren Draht zu den südamerikanischen Ligen, von daher ist es eine sehr gute Quelle.
Ob es nun auch was wird, muss sich zeigen, aber das wäre natürlich ein klasse Transfer.
Ja, aber ist ja nunmal fox sports brasil. da gibt es schon einige sendungen, die ich mir sehr gerne anschaue. aber da wird oft gerne mal wg klicks "sensancionalismo" betrieben.
Aug 8, 2018 - 12:25 PM hours
Da leao nun weg ist, wird es sofern es einer wird, nicht unwahrscheinlicher.
Aug 8, 2018 - 1:43 PM hours
Zitat von RubroNegro
Ja, aber ist ja nunmal fox sports brasil. da gibt es schon einige sendungen, die ich mir sehr gerne anschaue. aber da wird oft gerne mal wg klicks "sensancionalismo" betrieben.
Zitat von black_crow
Ich als Amerikaner kann euch versichern, dass Fox Sports sehr gute Vernetzungen hat und nicht mit der "Daily Mail" oder "Sun" vergleichbat ist. Die haben auch den deutlich besseren Draht zu den südamerikanischen Ligen, von daher ist es eine sehr gute Quelle.
Ob es nun auch was wird, muss sich zeigen, aber das wäre natürlich ein klasse Transfer.
Ich als Amerikaner kann euch versichern, dass Fox Sports sehr gute Vernetzungen hat und nicht mit der "Daily Mail" oder "Sun" vergleichbat ist. Die haben auch den deutlich besseren Draht zu den südamerikanischen Ligen, von daher ist es eine sehr gute Quelle.
Ob es nun auch was wird, muss sich zeigen, aber das wäre natürlich ein klasse Transfer.
Ja, aber ist ja nunmal fox sports brasil. da gibt es schon einige sendungen, die ich mir sehr gerne anschaue. aber da wird oft gerne mal wg klicks "sensancionalismo" betrieben.
In den brasilianischen tauchen jedes Jahr um diesee Gerüchte auf, diese sind zu 95% einfach nur erfunden. Und auch die Fox hat in den vergangen Perioden solche Gerüchte gestreut. Der Transfer wird nicht stattfinden und vor allem nicht zu den genannten Konditionen.
Aug 8, 2018 - 3:23 PM hours
Eine erfahrene Stürmer-Möglichkeit für den Übergang beim BVB:
Modeste hat in China gekündigt und möchte zurück nach Europa. Verhandlungen laufen u.a. mit BL-Verein(en)
Modeste hat in China gekündigt und möchte zurück nach Europa. Verhandlungen laufen u.a. mit BL-Verein(en)
Aug 8, 2018 - 6:46 PM hours
Zitat von RubroNegro
Paulinho hat bei Vasco gespielt, welche unser allergrößter sportlicher "Feind" sind...
hat nichts mit dem Club an sich zu tun.
Zitat von Borusse91
Das steht hier doch gar nicht zur Debatte, weil Paulinho schon zum Ligakonkurrenten Leverkusen gewechselt ist und wie du sagst, man die beiden aufgrund der Position sowieso nicht vergleichen kann.
Kann es sein, dass du aufgrund deines Flamengo-Faibles hier auch nicht total objektiv schreibst? Für dich müssen doch Fluminese Spieler ungefähr auf der gleichen Beliebtheitsskala stehen wie Gerald Asamoah für Dortmund-Fans.
Zitat von RubroNegro
Wenn ich zwischen Paulinho und Pedro entscheidne müsste, würde ich Paulinho in jedem erdenklichen Szenario vorziehen. (unabhängig von der unterschiedlichen Position)
Wenn ich zwischen Paulinho und Pedro entscheidne müsste, würde ich Paulinho in jedem erdenklichen Szenario vorziehen. (unabhängig von der unterschiedlichen Position)
Das steht hier doch gar nicht zur Debatte, weil Paulinho schon zum Ligakonkurrenten Leverkusen gewechselt ist und wie du sagst, man die beiden aufgrund der Position sowieso nicht vergleichen kann.
Kann es sein, dass du aufgrund deines Flamengo-Faibles hier auch nicht total objektiv schreibst? Für dich müssen doch Fluminese Spieler ungefähr auf der gleichen Beliebtheitsskala stehen wie Gerald Asamoah für Dortmund-Fans.
Paulinho hat bei Vasco gespielt, welche unser allergrößter sportlicher "Feind" sind...
hat nichts mit dem Club an sich zu tun.Vor allem hätte das Null Sinn gemacht für beide Seiten! Auf LA wäre beim BvB die Konkurrenz extrem und es wäre nicht klar ob er Einsatzzeit bekommt. Auf der MS Position haben wir als klassischen 9er derzeit nur Isak als Konkurrenz!
Also Nein in dem Fall wäre Paulinho für uns wenig Sinnvoll und für ihn die deutlich schlechtere Wahl als Leverkusen wegen der Konkurrenz. Pauschal zwei völlig verschiedene Spieler daher ist die Ausage ich würde immer Paulinho holen Käse den derzeit hätten wir nichts davon ihn zu holen wenn er den nicht schon bei Leverkusen wäre.
Ich könnte mir aber vorstellen das wir mit einem MS Talent das weiter ist wie Isak ist und mit Philipp/Reus als MS in die Saison gehen. Da scheinbar kein Top MS (im bezahlbarem Preis/Leistung Verhältnis) zu haben ist von dem man wirklich überzeugt ist. Isak wird dann entweder verliehen/verkauft oder er spielt öfters 2te Mannschaft (darf glaube ich sogar noch A Jugend).
This contribution was last edited by Alex_SA on Aug 8, 2018 at 6:47 PM hours
Aug 8, 2018 - 8:24 PM hours
Zitat von Schlatzi
Eine erfahrene Stürmer-Möglichkeit für den Übergang beim BVB:
Modeste hat in China gekündigt und möchte zurück nach Europa. Verhandlungen laufen u.a. mit BL-Verein(en)
Eine erfahrene Stürmer-Möglichkeit für den Übergang beim BVB:
Modeste hat in China gekündigt und möchte zurück nach Europa. Verhandlungen laufen u.a. mit BL-Verein(en)
und was hat das jetzt in pedros forum zutun?
Aug 10, 2018 - 12:33 AM hours
Der bekannte FLNNY hat Video zu Pedro zusammengeschnitten.
https://www.youtube.com/watch?v=jCviJoIF1Ug
Also wenn das technisch teilweise nur Mittelmaß sein soll, will ich gar nicht wissen, was dann technische Hochklasse sein soll? Ist klar, dass nicht jeder Brasilianer Ronaldinho sein kann.
Besonders ins Auge ist mir seine defensive Mitarbeit gefallen, holt sich oft im Mittelfeld und in der eigenen Hälfe den Ball und dribbelt dann entweder selber mit enormen Tempo nach vorne oder gibt schnell weiter. Absolut kein Stehgeier ...
Den Torjubel mit dem imaginär gezogenen Hut und der Verbeugung feiere ich jetzt auch schon.
https://www.youtube.com/watch?v=jCviJoIF1Ug
Also wenn das technisch teilweise nur Mittelmaß sein soll, will ich gar nicht wissen, was dann technische Hochklasse sein soll? Ist klar, dass nicht jeder Brasilianer Ronaldinho sein kann.
Besonders ins Auge ist mir seine defensive Mitarbeit gefallen, holt sich oft im Mittelfeld und in der eigenen Hälfe den Ball und dribbelt dann entweder selber mit enormen Tempo nach vorne oder gibt schnell weiter. Absolut kein Stehgeier ...
Den Torjubel mit dem imaginär gezogenen Hut und der Verbeugung feiere ich jetzt auch schon.
This contribution was last edited by Borusse91 on Aug 10, 2018 at 12:34 AM hours
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.