Borussia Mönchengladbach interessiert an L. Trossard

Ich frage mich vielmehr, was eigentlich der BVB hier zu suchen hat ? Ich dachte hier geht es um Gladbach mit einem potentiellen Interesse an Trossard.
Hier wird sinnlos ein Offtopic diskutiert. Bitte um entsprechende Sanktionen.

Tja, ohne Moos nix los!

Da hast du recht, allerdings hätte ich auch nie gedacht das wir für 23 mio Pléa verpflichten also warten wir es ab was sich unsere Borussia „leisten“ kann oder möchte
Zum Spieler: würde einen Transfer zu uns sehr begrüßen

Mh naja Spieler die in der Ligue 1 durchgestartet sind, die sind weitgehend fertig entwickelt, weshalb dieser Markt einfach attraktiv ist. Bei der Liga wo Trossard spielt bleiben Restzweifel, wie er den Sprung schafft. Er müsste schon sofort funktionieren bei so einem Investment in einen Spieler seines Alters.

Es steht explizit dabei, dass es nicht an dich gerichtet ist, also hast du es wohl doch nicht gelesen.

Und Dortmund will nicht einen zu hohen Betrag für Hazard zahlen, wird dafür angefeindet. Für seinen potentiellen Nachfolger will Eberl scheinbar eine geforderte Summe nicht bezahlen. Wenn du den Zusammenhang nicht verstehst, dann lohnt sich die Diskussion nicht

kann es sein, dass du mich grade verwechselst?

und ansonsten finde ich den Vergleich an den Haaren herbei gezogen: Hazard hat seinen Wert über 4 Jahre jetzt in der Bundesliga bewiesen und ist nur 1,5 Jahre älter als Trossard. Als Hazard in Belgien gespielt hat, hat er in 53 Spielen 32 Scorer erzielen können - Trossard brauchte 85 Spiele für 38 Scorer. Vielleicht gibt es da einen Qualitätsunterschied, weshalb man nicht bereit ist 20 Mio nach Belgien zu überweisen. Vielleicht haben wir es auch einfach nicht so dicke^^ Wir konnten schließlich Plea erst für 23 Mio holen, nachdem wir Vestergaard verkauft hatten.
Und zu guter Letzt haben wir auch nicht vor kurzem noch 64 Mio für einen Pulisic überwiesen bekommen. Vielleicht wäre Eberl ja offener gegenüber der Summe bei Trossard, wenn Zorc ihm die 40 Mio + x überweist.. wer weiß

btt: Wirklich beurteilen kann ich den Spieler aber eh nicht. Er scheint erst seit dieser Saison durchzustarten. Letzte Saison zum Großteil verletzt, davor mit eher überschaubaren Statistiken. Da kann ich schon verstehen, dass man sich eher ziert ihn zum 2. teuersten Spieler der Vereinsgeschichte zu machen. Er muss bei der Summe sofort einschlagen, zumal er als der Hazard Nachfolger betrachtet würde und entsprechend eine gewisse Erwartungshaltung hervorrufen würde
This contribution was last edited by Falcon77 on May 3, 2019 at 7:28 PM hours

Mal abwarten ob wir international spielen, oder nicht. das wird massive Auswirkungen auf unser tranferverhalten haben. Und Eberl hat immer einen A, B und C Plan in der Tasche.

...und jetzt hört mal auf zu jammern, oder wie interessant ist das wohl hier zu lesen wer wem das Schüppchen geklaut hat. Dafür ist der Spieler viel zu gut.

Klingt für mich alles irgendwie komisch. Der Berater des Spielers erzählt irgendwas von Ablösesummen die mindestens gezahlt werden müssen? Anscheinend geht es ihm nicht um die Weiterentwicklung des Spielers sondern nur um die Kasse und sein eigenes Ego. Im Sinne des Spielers müsste feststehen was der nächste Schritt ist, und wenn das ein Vereinswechsel ist dann sollte man doch bemüht sein den Transfer abzuwickeln, und der ist wahrscheinlicher je niedriger die Ablöse angesetzt wird. Da jetzt eine Messlatte festzulegen ist für mich widersinnig.

ist das noch fraglich
wir haben mit Dieter doch den richtigen der uns nach Europa führt

Er will öffentlich kundtun, dass das, was der Verein fordert, zuviel ist.
Borussia scheint beim Spieler bzw. Berater in der Pole-Position zu sein und ihm signalisiert zu haben, dass man die 20 Millionen nicht zahlen will. Die zu hohe und transferhemmende Ablöse prangert er damit mehr oder weniger direkt an. Damit macht er Druck auf den abgebenden Verein.
This contribution was last edited by Leaks on May 4, 2019 at 12:27 PM hours