probability
0 %
0 %
Last valuation: Jan 7, 2019
Last valuation: Jan 7, 2019
Álvaro Morata zu Borussia Dortmund?
May 15, 2018 - 11:36 PM hours
Jan 7, 2019 - 10:00 AM hours
Zitat von bobbybrown
Ja hoffentlich
Zitat von derJones
Morata ist unser neuer Dzeko, alle Transferperioden wieder... ich glaube, da ist nix dran. Vor allem, da Chelsea sicher viel Geld (also über 40 mios) sehen will. Wäre er für 20-30 mios zu haben, dann bestimmt. Aber da stehen dann viele andere auf der Matte. Glaube eher, dass er nach Spanien zurück geht. Sevilla oder so die Richtung. Oder eben Bayern, aber da ist halt lewandowski klar vorne und da er nie verletzt ist, ist da auch nicht wirklich bedarf. Morata beim bvb wird nicht mehr passieren....
Morata ist unser neuer Dzeko, alle Transferperioden wieder... ich glaube, da ist nix dran. Vor allem, da Chelsea sicher viel Geld (also über 40 mios) sehen will. Wäre er für 20-30 mios zu haben, dann bestimmt. Aber da stehen dann viele andere auf der Matte. Glaube eher, dass er nach Spanien zurück geht. Sevilla oder so die Richtung. Oder eben Bayern, aber da ist halt lewandowski klar vorne und da er nie verletzt ist, ist da auch nicht wirklich bedarf. Morata beim bvb wird nicht mehr passieren....
Ja hoffentlich
Ich vermute wir haben aktuell noch nicht einmal interesse an Morata. Warum auch? wollen wir 50+Mio ausgeben damit wir Morata oder Alcacer auf die Bank verfrachten können?
Jan 7, 2019 - 1:23 PM hours
Zitat von barryseal
bedarf wäre aufjedenfall vorhanden!
Quelle: neunzigplus.de
Im Artikel der “Marca” heißt es zudem, dass auch der FC Bayern und Borussia Dortmund “in den letzten Stunden” Interesse angemeldet haben. Der BVB benötigt noch einen Stürmer, hätte außerdem gut gefüllte Kassen.
dortmund mit interesse.bedarf wäre aufjedenfall vorhanden!
Man war bereit ohne Paco in die Saison zu gehen! Dann hat man kurz vor Transferschluss doch noch Paco bekommen!
Jetzt haben wir eine Hinrunde wo viele Spieler getroffen haben und wir nun wirklich keine Probleme auf den offensiv Positionen haben. Mario Götze wird als Backup auch immer besser also wo man da bedarf sieht weiß ich nicht wirklich!
Ein gestandener Top MS mit Top Gehalt warum sollten wir das jetzt im Winter machen? Im Sommer wollte man fast gar keinen MS kaufen und jetzt wo einer da ist wird man doch mit Sicherheit keinen zweiten holen der mehr Ablösesummen kostet und mindestens das gleiche Gehalt fordern wird!
Bedarf sehen hier nur Fans unser Management sieht diesen Bedarf nach einem weiteren MS schon lange nicht! Schon zu Aubameyang Zeiten war ständig bedarf da laut vielen Fans passiert ist nie was vor allem nicht so ein teueres Backup nicht!
This contribution was last edited by Alex_SA on Jan 7, 2019 at 1:28 PM hours
Jan 7, 2019 - 1:39 PM hours
Zitat von chnollu
Ich vermute wir haben aktuell noch nicht einmal interesse an Morata. Warum auch? wollen wir 50+Mio ausgeben damit wir Morata oder Alcacer auf die Bank verfrachten können?
Zitat von bobbybrown
Ja hoffentlich
Zitat von derJones
Morata ist unser neuer Dzeko, alle Transferperioden wieder... ich glaube, da ist nix dran. Vor allem, da Chelsea sicher viel Geld (also über 40 mios) sehen will. Wäre er für 20-30 mios zu haben, dann bestimmt. Aber da stehen dann viele andere auf der Matte. Glaube eher, dass er nach Spanien zurück geht. Sevilla oder so die Richtung. Oder eben Bayern, aber da ist halt lewandowski klar vorne und da er nie verletzt ist, ist da auch nicht wirklich bedarf. Morata beim bvb wird nicht mehr passieren....
Morata ist unser neuer Dzeko, alle Transferperioden wieder... ich glaube, da ist nix dran. Vor allem, da Chelsea sicher viel Geld (also über 40 mios) sehen will. Wäre er für 20-30 mios zu haben, dann bestimmt. Aber da stehen dann viele andere auf der Matte. Glaube eher, dass er nach Spanien zurück geht. Sevilla oder so die Richtung. Oder eben Bayern, aber da ist halt lewandowski klar vorne und da er nie verletzt ist, ist da auch nicht wirklich bedarf. Morata beim bvb wird nicht mehr passieren....
Ja hoffentlich
Ich vermute wir haben aktuell noch nicht einmal interesse an Morata. Warum auch? wollen wir 50+Mio ausgeben damit wir Morata oder Alcacer auf die Bank verfrachten können?
man hat auch über 30 mio für schürrle bezahlt und der war nie stammspieler. außerdem sprechen die quellen von einer ausleihe, nicht kauf.
alcacer hat eine gute quote, ist jedoch KEIN stammspieler und verletzungsanfällig. morata ist zudem noch ein anderer stürmertyp der andere stärken mitbringt und uns flexibler machen könnte
Jan 7, 2019 - 2:11 PM hours
Zitat von Alex_SA
Man war bereit ohne Paco in die Saison zu gehen! Dann hat man kurz vor Transferschluss doch noch Paco bekommen!
Jetzt haben wir eine Hinrunde wo viele Spieler getroffen haben und wir nun wirklich keine Probleme auf den offensiv Positionen haben. Mario Götze wird als Backup auch immer besser also wo man da bedarf sieht weiß ich nicht wirklich!
Ein gestandener Top MS mit Top Gehalt warum sollten wir das jetzt im Winter machen? Im Sommer wollte man fast gar keinen MS kaufen und jetzt wo einer da ist wird man doch mit Sicherheit keinen zweiten holen der mehr Ablösesummen kostet und mindestens das gleiche Gehalt fordern wird!
Bedarf sehen hier nur Fans unser Management sieht diesen Bedarf nach einem weiteren MS schon lange nicht! Schon zu Aubameyang Zeiten war ständig bedarf da laut vielen Fans passiert ist nie was vor allem nicht so ein teueres Backup nicht!
Zitat von barryseal
bedarf wäre aufjedenfall vorhanden!
Quelle: neunzigplus.de
Im Artikel der “Marca” heißt es zudem, dass auch der FC Bayern und Borussia Dortmund “in den letzten Stunden” Interesse angemeldet haben. Der BVB benötigt noch einen Stürmer, hätte außerdem gut gefüllte Kassen.
dortmund mit interesse.bedarf wäre aufjedenfall vorhanden!
Man war bereit ohne Paco in die Saison zu gehen! Dann hat man kurz vor Transferschluss doch noch Paco bekommen!
Jetzt haben wir eine Hinrunde wo viele Spieler getroffen haben und wir nun wirklich keine Probleme auf den offensiv Positionen haben. Mario Götze wird als Backup auch immer besser also wo man da bedarf sieht weiß ich nicht wirklich!
Ein gestandener Top MS mit Top Gehalt warum sollten wir das jetzt im Winter machen? Im Sommer wollte man fast gar keinen MS kaufen und jetzt wo einer da ist wird man doch mit Sicherheit keinen zweiten holen der mehr Ablösesummen kostet und mindestens das gleiche Gehalt fordern wird!
Bedarf sehen hier nur Fans unser Management sieht diesen Bedarf nach einem weiteren MS schon lange nicht! Schon zu Aubameyang Zeiten war ständig bedarf da laut vielen Fans passiert ist nie was vor allem nicht so ein teueres Backup nicht!
Letzter Absatz aus Deiner geposteten Quelle
Im Artikel der “Marca” heißt es zudem, dass auch der FC Bayern und Borussia Dortmund “in den letzten Stunden” Interesse angemeldet haben. Der BVB benötigt noch einen Stürmer, hätte außerdem gut gefüllte Kassen. Der FC Bayern hingegen dürfte derzeit keine große Rolle spielen. Der Rekordmeister wird aufgrund des bevorstehenden Umbruchs mit zahlreichen Spielern in Verbindung gebracht, das angebliche Interesse dürfte eher in die Kategorie “Namedropping” einzuordnen sein.
Soso, die Bayern haben also laut " Marca " angefragt - direkt danach wird spekuliert das der BVB eine gut gefüllte Kasse hätte ( Pulisic Transfer ? )...
...der FC Bayern ist ja aber im Umbruch und ist aus diesem Grund Namedroping.
Kollege, was hast Du da für eine schlechte Quelle
Der BVB hat defintiv das Geld nicht für einen Morata, weil das Paket die 100 Millionen überschreiten würde, aber der FC Bayern ist wegen einem Umbruch - man ersetzt alte Spieler durch junge bzw wie beim BVB weil das Team zu schlecht war...zudem könnten sie sich mal einen Morata leisten, aber Namedroping
Jan 7, 2019 - 2:20 PM hours
Halte ihn für maßlos überbewertet und seine aktuellen Leistungsdaten entsprechen eher dem, was ich ihm zutraue.
Ich war froh das der Kelch am BVB vorbeigegangen ist.
Die erste Sturmreihe scheint mir aktuell auch geregelt zu sein. Es sollte vielmehr ein anderes Top-Talent geholt werden, das Isak's Kaderplatz einnimmt und deutlich mehr in die erste Mannschaft drängt, als Isak es geschafft hat.
Ich war froh das der Kelch am BVB vorbeigegangen ist.
Die erste Sturmreihe scheint mir aktuell auch geregelt zu sein. Es sollte vielmehr ein anderes Top-Talent geholt werden, das Isak's Kaderplatz einnimmt und deutlich mehr in die erste Mannschaft drängt, als Isak es geschafft hat.
Jan 7, 2019 - 2:23 PM hours
Zitat von Telaos
Letzter Absatz aus Deiner geposteten Quelle
Im Artikel der “Marca” heißt es zudem, dass auch der FC Bayern und Borussia Dortmund “in den letzten Stunden” Interesse angemeldet haben. Der BVB benötigt noch einen Stürmer, hätte außerdem gut gefüllte Kassen. Der FC Bayern hingegen dürfte derzeit keine große Rolle spielen. Der Rekordmeister wird aufgrund des bevorstehenden Umbruchs mit zahlreichen Spielern in Verbindung gebracht, das angebliche Interesse dürfte eher in die Kategorie “Namedropping” einzuordnen sein.
Soso, die Bayern haben also laut " Marca " angefragt - direkt danach wird spekuliert das der BVB eine gut gefüllte Kasse hätte ( Pulisic Transfer ? )...
...der FC Bayern ist ja aber im Umbruch und ist aus diesem Grund Namedroping.
Kollege, was hast Du da für eine schlechte Quelle
Der BVB hat defintiv das Geld nicht für einen Morata, weil das Paket die 100 Millionen überschreiten würde, aber der FC Bayern ist wegen einem Umbruch - man ersetzt alte Spieler durch junge bzw wie beim BVB weil das Team zu schlecht war...zudem könnten sie sich mal einen Morata leisten, aber Namedroping
Zitat von Alex_SA
Man war bereit ohne Paco in die Saison zu gehen! Dann hat man kurz vor Transferschluss doch noch Paco bekommen!
Jetzt haben wir eine Hinrunde wo viele Spieler getroffen haben und wir nun wirklich keine Probleme auf den offensiv Positionen haben. Mario Götze wird als Backup auch immer besser also wo man da bedarf sieht weiß ich nicht wirklich!
Ein gestandener Top MS mit Top Gehalt warum sollten wir das jetzt im Winter machen? Im Sommer wollte man fast gar keinen MS kaufen und jetzt wo einer da ist wird man doch mit Sicherheit keinen zweiten holen der mehr Ablösesummen kostet und mindestens das gleiche Gehalt fordern wird!
Bedarf sehen hier nur Fans unser Management sieht diesen Bedarf nach einem weiteren MS schon lange nicht! Schon zu Aubameyang Zeiten war ständig bedarf da laut vielen Fans passiert ist nie was vor allem nicht so ein teueres Backup nicht!
Zitat von barryseal
bedarf wäre aufjedenfall vorhanden!
Quelle: neunzigplus.de
Im Artikel der “Marca” heißt es zudem, dass auch der FC Bayern und Borussia Dortmund “in den letzten Stunden” Interesse angemeldet haben. Der BVB benötigt noch einen Stürmer, hätte außerdem gut gefüllte Kassen.
dortmund mit interesse.bedarf wäre aufjedenfall vorhanden!
Man war bereit ohne Paco in die Saison zu gehen! Dann hat man kurz vor Transferschluss doch noch Paco bekommen!
Jetzt haben wir eine Hinrunde wo viele Spieler getroffen haben und wir nun wirklich keine Probleme auf den offensiv Positionen haben. Mario Götze wird als Backup auch immer besser also wo man da bedarf sieht weiß ich nicht wirklich!
Ein gestandener Top MS mit Top Gehalt warum sollten wir das jetzt im Winter machen? Im Sommer wollte man fast gar keinen MS kaufen und jetzt wo einer da ist wird man doch mit Sicherheit keinen zweiten holen der mehr Ablösesummen kostet und mindestens das gleiche Gehalt fordern wird!
Bedarf sehen hier nur Fans unser Management sieht diesen Bedarf nach einem weiteren MS schon lange nicht! Schon zu Aubameyang Zeiten war ständig bedarf da laut vielen Fans passiert ist nie was vor allem nicht so ein teueres Backup nicht!
Letzter Absatz aus Deiner geposteten Quelle
Im Artikel der “Marca” heißt es zudem, dass auch der FC Bayern und Borussia Dortmund “in den letzten Stunden” Interesse angemeldet haben. Der BVB benötigt noch einen Stürmer, hätte außerdem gut gefüllte Kassen. Der FC Bayern hingegen dürfte derzeit keine große Rolle spielen. Der Rekordmeister wird aufgrund des bevorstehenden Umbruchs mit zahlreichen Spielern in Verbindung gebracht, das angebliche Interesse dürfte eher in die Kategorie “Namedropping” einzuordnen sein.
Soso, die Bayern haben also laut " Marca " angefragt - direkt danach wird spekuliert das der BVB eine gut gefüllte Kasse hätte ( Pulisic Transfer ? )...
...der FC Bayern ist ja aber im Umbruch und ist aus diesem Grund Namedroping.
Kollege, was hast Du da für eine schlechte Quelle
Der BVB hat defintiv das Geld nicht für einen Morata, weil das Paket die 100 Millionen überschreiten würde, aber der FC Bayern ist wegen einem Umbruch - man ersetzt alte Spieler durch junge bzw wie beim BVB weil das Team zu schlecht war...zudem könnten sie sich mal einen Morata leisten, aber Namedroping
Man kann die Marca ja in Frage stellen, aber warum sollte der BVB kein Faktor sein?
Finanziell können sie sich das locker leisten, Moratas Gehalt soll ungefähr bei 7.5m€ liegen, die Ablösesumme ist auch durchaus stemmbar, Chelsea wird Einbußen hinnehmen müssen, alleine schon wegen ihren anstehenden Ausgaben und Bedarf existiert grundsätzlich schon noch. Alcacer ist oft nicht fit dazu würde er in jedem Spiel einen guten Stürmer garantieren, was momentan nicht der Fall ist, denn so gut Mario Götze auch ist, die Attribute die Morata hat, hat er nicht. Zudem ist der dude recht Kopfballstark und passt hervorragend ins System.
Klar der wahrscheinlichste Transfer ist das nicht, speziell weil Dortmund noch andere Baustellen hat, aber absurd auch nicht.
Jan 7, 2019 - 2:58 PM hours
Zitat von chnollu
Ich vermute wir haben aktuell noch nicht einmal interesse an Morata. Warum auch? wollen wir 50+Mio ausgeben damit wir Morata oder Alcacer auf die Bank verfrachten können?
Zitat von bobbybrown
Ja hoffentlich
Zitat von derJones
Morata ist unser neuer Dzeko, alle Transferperioden wieder... ich glaube, da ist nix dran. Vor allem, da Chelsea sicher viel Geld (also über 40 mios) sehen will. Wäre er für 20-30 mios zu haben, dann bestimmt. Aber da stehen dann viele andere auf der Matte. Glaube eher, dass er nach Spanien zurück geht. Sevilla oder so die Richtung. Oder eben Bayern, aber da ist halt lewandowski klar vorne und da er nie verletzt ist, ist da auch nicht wirklich bedarf. Morata beim bvb wird nicht mehr passieren....
Morata ist unser neuer Dzeko, alle Transferperioden wieder... ich glaube, da ist nix dran. Vor allem, da Chelsea sicher viel Geld (also über 40 mios) sehen will. Wäre er für 20-30 mios zu haben, dann bestimmt. Aber da stehen dann viele andere auf der Matte. Glaube eher, dass er nach Spanien zurück geht. Sevilla oder so die Richtung. Oder eben Bayern, aber da ist halt lewandowski klar vorne und da er nie verletzt ist, ist da auch nicht wirklich bedarf. Morata beim bvb wird nicht mehr passieren....
Ja hoffentlich
Ich vermute wir haben aktuell noch nicht einmal interesse an Morata. Warum auch? wollen wir 50+Mio ausgeben damit wir Morata oder Alcacer auf die Bank verfrachten können?
Naja wir brauchen nen Stürmer für die ersten 60 Minuten.
Paco funktioniert als Joker am besten.
Jan 7, 2019 - 6:31 PM hours
Source: twitter.com
Chelsea rejected an offer from Borussia Dortmund for Morata
Tancredi Palmeri ist jetzt kein Unbekannter wenns um Gerüchte geht ... angeblich wurde nen Dortmund Angebot abgelehnt?
Jan 7, 2019 - 7:17 PM hours
Zitat von rosicky1990
Quelle: twitter.com
Chelsea rejected an offer from Borussia Dortmund for Morata
Tancredi Palmeri ist jetzt kein Unbekannter wenns um Gerüchte geht ... angeblich wurde nen Dortmund Angebot abgelehnt?Würde mich nicht wundern. Wenn Chelsea 40 Mio für CHO fordert und 64 Mio für Pulle bezahlt, werden die AM bestimmt bei 80 Mio sehen, oder so. Denke, dass er letztendlich nicht unter 70 Mio verkauft wird. Und bestimmt nicht an uns.
Kann mir vorstellen, dass wir aufgrund einer Leihe angefragt haben. Ernsthaftes Interesse zum sofrtigen Kauf sollte eher nicht vorhanden sein. Paco und Götze funktionieren gar nicht mal schlecht und da wir nur mit einer Spitze spielen, sehe ich eher einen günstigeren Perspektivspieler als Neuzugang im Sturm. So wie Isak, nur anders oder ein Zwischending, wie z.B. Wesley.
Jan 7, 2019 - 7:22 PM hours
Bitte nicht.
Vielleicht hat man 20 Mio. EUR geboten.
Das wäre ok. Mehr ist er auch nicht wert, wenn man bedenkt, dass Alcacer in der gleichen Situation bei Barcelona gewesen ist.
Dort aber auch nur, weil bessere vor ihm waren. Morata sitzt auf der Bank, weil er schlecht ist.
Daher ist er - wenn man die Alcacer Ablöse zum Vergleich heranzieht - eher weniger Wert.
Vielleicht hat man 20 Mio. EUR geboten.
Das wäre ok. Mehr ist er auch nicht wert, wenn man bedenkt, dass Alcacer in der gleichen Situation bei Barcelona gewesen ist.
Dort aber auch nur, weil bessere vor ihm waren. Morata sitzt auf der Bank, weil er schlecht ist.
Daher ist er - wenn man die Alcacer Ablöse zum Vergleich heranzieht - eher weniger Wert.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.