Sebastian Rudy zum FC Schalke 04?

Bernat klingt auch gut - holen wir einfach beide! Spass beiseite.
Im Grunde genommen hast du aber Recht, dass sich auf der Position schon reichlich Spieler bei uns befinden...

Für mich klingt das einfach nur so, dass die Medien Schalke wieder in den Topf schmeißen, weil diese Interesse gehabt haben. Aber nach der Verpflichtung von Mascarell kann ich mir nicht vorstellen, dass sie noch einen 6er verpflichten.
Bei Rudy spielt wohl die Tatsache, dass Nagelsmann nächste Saison RB Leipzig trainiert, eine große Rolle. Vorher hat sich Rudy auch klar gegen einen Wechsel ausgesprochen

Rudy passt aber nichts ins Gehaltsgefüge von RBL, außerdem ist man immernoch an Lookman dran, beide Transfers denke ich nicht, dass Leipzig noch stemmen kann, bei Lookman reden wir ja auch von ~25-30mio€ Ablöse.

Außerdem negierst du gerade völlig die Tatsache, dass sich Tedesco und Rudy getroffen haben, was sollen sie denn da gemacht haben, wenn nicht über einen Transfer sprechen? Sehe Schalke nach den Abgängen von Leon und Max im zentralen Mittelfeld übrigens bei weitem noch nicht so breit aufgestellt. Geis spielt doch nicht ernsthaft noch eine Rolle und soll bis 31.08. noch wechseln und ansonsten hätte man nur Bentaleb, Mascarell (verletzungsanfällig), Serdar und den jungen McKennie, ein bisschen wenig für die 3fach-Belastung, nicht? Rudy macht als 6er in Konkurrenz zu Mascarell vollkommen Sinn.
This contribution was last edited by Borusse91 on Aug 14, 2018 at 11:48 PM hours

Gerade nochmal DGS auf SSNHD (sinngemäß):

- es gab das Treffen. Es handelte sich um ein loses Abklopfen.

- Er geht davon aus, dass man nur bei Rudy jetzt nochmal anklopfte, weil man durch die Leipzig-Gerüchte mitbekam, dass doch was gehen könnte

- Eigentlich gibt es keine Planstelle mehr im ZM, aber einige Fragezeichen nach den Abgängen von MM und LG (Verletzungen, Qualität,...). Tedesco scheint sich in den Spieler Rudy verguckt zu haben wie schon im Mai - und will daher mal den Hut in den Ring werfen. Also eigentlich eher ein "Nice-to-Have"-Transfer, der natürlich qualitativ aufwertet und keine Überraschungsbox wie Mascarell (Verletzungen?), McK und Serdar (Qualität? Konstanz?) wäre. Mit Bentaleb sei man auch nicht vollends zufrieden.

Einfaches Abklopfen kann man auch am Telefon machen. Man fliegt sicherlich nicht mit 3 Mann, inklusive Videoanalyst, nach München um etwas lose zu besprechen und falls doch werde ich bei der nächsten MV vielleicht mal einen Beitrag zum Thema "ökologischen Fußabdruck" vorbereiten.

Kann natürlich sein, dass das Treffen keinen Erfolg hatte oder Rudy unentschieden ist und man daher eine vorsichtige Formulierung an die Presse weitergibt, aber man wird da sicherlich versucht haben Rudy von einem Wechsel zu überzeugen.

Was ich hier nicht so ganz verstehe ist dieses nice to have oder alle Planstellen belegt. Wir haben doch beim Test gegen Florenz gesehen, dass unser Mittelfeld nicht so üppig besetzt ist. Geis spielt keine Rolle, Schöpf ist auf den Flügeln besser aufgehoben, Harit muss weiter vorne spielen...bleiben Bentaleb (nicht immer konstant), Mascarell (durchaus einige Verletzungen) und Serdar sowie McKennie (beide recht jung). Als Not 6er dann eben noch Stambouli oder Sané die wir aber beide eher in der IV brauchen.

Auf der 6 wäre Rudy ein sehr konstanter und auch erfahrener Spieler, der sicherlich zu den besten der Liga gehört und uns da noch einmal stärker machen würde. Aber Rudy kann auch in einer 4er Kette den RV spielen, was uns gleich noch mal zusätzliche Flexibilität gibt und außerdem könnte ich mir vorstellen dass Rudy auch im Stil von Stambouli in der IV spielen kann. Also die Flexibilität auch durchaus ein Thema.

Ich wäre absolut für einen Transfer, wenn man sich auf ne Summe von 10-15 Millionen einigen kann.

Komplett richtige Einschätzung, Rudy würde Schalke im Mittelfeld Stabilität und Konstanz verleihen und ist generell immer etwas unterschätzt und belächelt gewesen für das was er leistet.

Allerdings muss ich bei deiner Ablösevorstellung von 10-15 Mio. € nochmal einhaken. Ich glaube nicht, dass Bayern ihn dafür hergeben würde. Schalke hat mit Kehrer gerade knappe 40 Mio. € eingenommen und für Mascarell 11 Mio. € bezahlt, was in der 10-15 Range liegt. Rudy ist wahrscheinlich deutlich wertvoller und international erfahrener als Mascarell, der sich bei einem Club mit internationalen Hintergrund erstmal noch beweisen muss. Glaube eher, dass es (vor allem wenn RB noch involviert ist) auf eine Summe im niedrigen 20er Bereich läuft die mit ordentlich Bonuszahlungen ab Zahl X von Einsätzen verknüpft sein wird.

Aber auch das wäre für alle Seiten noch ein Top Transfer, Bayern macht nach einem Jahr gut Geld mit einem ablösefreien Spieler und Schalke tätigt einen quasi risikolosen Transfer, da das mindeste was man von Rudy bekommt sehr gut abzuschätzen ist.

Rudy wäre m.E. der Königstransfer auf Schalke, sowohl im MF als auch als RV einsetzbar. Verfügt über genügend internationale Erfahrung, von ihm könnten die Youngster Mc Kennie und Serdar profitieren.

Auf Schalke könnte Rudy weiterhin CL spielen, in Leipzig voraussichtlich nur EL. Auch in puncto Gehalt wird Leipzig nicht vor Schalke liegen.

Rudy könnte die Säule im DM werden, die man in meinen Augen auch dringend benötigt. Er spielt tolle Bälle und kann Tempo reinbringen und rausnehmen - für mich wirklich eine Art Kroos light.

Weiterhelfen würde er euch auf alle Fälle.

Ich will dir nicht widersprechen, weil ich das insgesamt sehr ähnlich sehe - nur hat Rudy bei Bayern die klare Vorstellung geäußert nicht mehr als RV sondern dauerhaft im Mittelfeld aufzulaufen. Inwiefern sich das verändert hat oder ob er dazu bei Schalke bereit wäre steht in den Sternen. Zur Not aushelfen würde er mit Sicherheit, aber damit zu planen wäre vielleicht in seinen Vorstellungen enthalten.