Julian Krahl [18]

Die Spekulationen versteh ich nicht. Himmelmann wurde als Luthe-Ersatz geholt und wird demnach auch gegen Düsseldorf im Kasten stehen.

Wüsste auch nicht was gegen Himmelmann spricht. Der gute Mann hat fast 200 2. Ligaspiele auf dem Buckel und bringt sicher etwas Ruhe mit. Krahl hat das immer solide gemacht, war aber auch hier und da mal für einen Fehler gut. Ich denke und hoffe das der Unterschied nicht merkbar wird und Himmelmann ihn gut vertritt.

Ich auch nicht. Spahic hat sicher seine Qualitäten und ich hätte kein schlechtes Gefühl, sollte er spielen. Aber er ist die Nummer drei und deshalb wird bei einem Ausfall Krahls auch Himmelmann spielen. Sonst hätte man ihn nicht holen müssen. Und wer auf die Idee kommt, seine fehlende Spielpraxis zu bemängeln, die hat jeder Ersatzmann. Auch Spahic. Sein Spiel in der Oberliga kann man da getrost unter den Teppich kehren.

Mich würde interessieren, wieso Krahl nicht einsatzbereit ist.

Dauert eine Verstauchung so lange, bis sie auskuriert ist?

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass ich durch eine Verstauchung beider Handgelenke drei Wochen außer Betrieb war.

Und ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass es Glück im Unglück ist. Bei einem Bruch wäre er deutlich länger außer Betrieb. Hoffen wir, dass er schnellstmöglich wieder einsatzbereit ist.

Also laut FF in der PK wird Krahl frühestens nach dem Fürth Spiel, also in 2 Wochen, wieder ins Mannschaftstraining einsteigen.

Das ist schon bitter, auch wenn Krahl hier gerne mal kritisiert wird kann man bei Himmelmann und seinen Einlagen (vermutlich durch die wenige Spielpraxis) schon gelegentlich mal Angst bekommen.

Verstehe nicht wirklich die Kritik an Himmelmann.. er hat seinen Kasten sauber gehalten, zudem paar gute Paraden gemacht. Ja, die abstöße waren teilweise wild aber auch dem Platz+ mangelnde Spielpraxis geschuldet. Krahl hat nun auch nicht so überperformt. In meinen Augen nehmen sich beide nicht viel. Sind solide Torhüter in der zweiten Liga.
This contribution was last edited by T0rpedo on Apr 4, 2024 at 5:31 PM hours

Ja, Himmelmann hat seinen Kasten sauber gehalten. Das war es dann aber auch schon wieder. Gerade gegen SB fand ich ihn in der Strafraumbeherrschung extrem schwach, da ist Krahl deutlich stärker. Den Großteil der Gaus-Einwürfe und sonstigen hohen Bälle hätte Krahl gefangen oder zumindest geklärt (Auch wenn er hier nicht immer 100% sicher ist).

Also meiner Meinung nach ist Himmelmann schon ein klares Downgrade zu Krahl.

Sehe ich absolut genauso. Gerade die Einwürfe hätten ohne Probleme abgefangen werden können. Nachdem, was ich von Himmelmann gesehen habe, würde ich Spahic stellen.

Und @T0rpedo - Krahl ist mind. zwei Klassen stärker als Himmelmann. Krahl ist schon mehr als nur 'solide' und Himmelmann nicht mal annähernd.