Unser Team - die Mannschaft allgemein
Sep 10, 2014 - 7:31 PM hours
Mar 20, 2024 - 9:39 AM hours
Gegen Hertha hat man ganz klar gesehen das es nicht an Heim/Auswärts oder fehlender Einsatzbereitschaft liegt. Wir wurden hergespielt während die Truppe 100% gegeben hat. Jetzt kann man sagen das Müller 2x nicht glücklich aussah, zur Wahrheit gehört aber auch das die Hertha noch Chancen für 2-3 weitere Tore hat liegen lassen. Das Ergebnis fühlte sich auch in keiner Weise zu hoch an.
Wir werden die (defensiven) fußballerischen Fähigkeiten über weitere Apelle an Kampf und Leidenschaft nicht entscheidend verbessern. Hier ist ganz klar der (leider ratlose) Trainer gefragt. Du musst für Reese etwas anderes parat haben als Henning 1 gegen 1. Dann gib ihm halt den Platz und mach das Zentrum dicht, oder stell auf 4-2-3-1 um und zieh den rechten Flügel weit zurück um Reese zu doppeln. Mit Ito/Atik war es genau das Gleiche. Wir haben keine Qualität im defensiven 1 gegen 1, dann müssen wir es taktisch umgehen.
4-4-2 Raute kann mal für 1 Spiel den Gegner überraschen weil es nicht häufig vorkommt, aber kein Team in Liga 2 wird das dauerhaft erfolgreich spielen können. Henning musste alleine den Flügel des besten gegnerischen Spielers abdecken, da Kabadayi in der Raute eher im Zentrum agiert.
Man kann der Mannschaft hier kaum einen Vorwurf machen. Latza, Henning und Kaminski werden es auch mit 110% Einsatz nicht besser spielen können. Da ist der Trainer gefragt....
Wann haben wir im Wissen unserer schwachen rechten Seite mal auffallend asymmetrisch gespielt? Das sind die Dinge mit denen wir uns jetzt beschäftigen müssen.
Wir werden die (defensiven) fußballerischen Fähigkeiten über weitere Apelle an Kampf und Leidenschaft nicht entscheidend verbessern. Hier ist ganz klar der (leider ratlose) Trainer gefragt. Du musst für Reese etwas anderes parat haben als Henning 1 gegen 1. Dann gib ihm halt den Platz und mach das Zentrum dicht, oder stell auf 4-2-3-1 um und zieh den rechten Flügel weit zurück um Reese zu doppeln. Mit Ito/Atik war es genau das Gleiche. Wir haben keine Qualität im defensiven 1 gegen 1, dann müssen wir es taktisch umgehen.
4-4-2 Raute kann mal für 1 Spiel den Gegner überraschen weil es nicht häufig vorkommt, aber kein Team in Liga 2 wird das dauerhaft erfolgreich spielen können. Henning musste alleine den Flügel des besten gegnerischen Spielers abdecken, da Kabadayi in der Raute eher im Zentrum agiert.
Man kann der Mannschaft hier kaum einen Vorwurf machen. Latza, Henning und Kaminski werden es auch mit 110% Einsatz nicht besser spielen können. Da ist der Trainer gefragt....
Wann haben wir im Wissen unserer schwachen rechten Seite mal auffallend asymmetrisch gespielt? Das sind die Dinge mit denen wir uns jetzt beschäftigen müssen.
Mar 20, 2024 - 9:48 AM hours
Zitat von AmineHarit04
Knäbel hatte doch häufiger betont was die Idee ist mit der man erfolgreiche sein wird diese Saison
Kämpfen,beißen, malochen und rennen bis der Gegner vor Angst umfällt und kein Fußball mehr spielen kann
Dass das in dieser Liga nicht funktioniert war halt klar. Leider haben wir ihn zu lange bei uns "arbeiten" lassen, weswegen man immer weiter zurückfällt und Probleme hat eine Spielidee zu implementieren mit dem Ziel das Spiel AKTIV zu bestreiten und mehr auf wirkliche Fußballer setzt.
Wobei man zu seiner Verteidigung sagen muss ,dass der Mythos sich seit Jahren hält das man auf Schalke nur Spieler sehen will die sich 90 Minuten lang aufopfern.
Ich will mir garnicht vorstellen wie die Arena explodieren wird ,wenn man 90 Minuten lang auf das gegnerische Tor zuspielt und wieder mehr auf richtige Fußballer setzt.
Da kann man nur hoffen das dahingehend ein Umdenken stattfindet im Sommer ,ansonsten sehe ich uns länger in Liga 2 als es vielen lieb ist
Knäbel hatte doch häufiger betont was die Idee ist mit der man erfolgreiche sein wird diese Saison
Kämpfen,beißen, malochen und rennen bis der Gegner vor Angst umfällt und kein Fußball mehr spielen kann
Dass das in dieser Liga nicht funktioniert war halt klar. Leider haben wir ihn zu lange bei uns "arbeiten" lassen, weswegen man immer weiter zurückfällt und Probleme hat eine Spielidee zu implementieren mit dem Ziel das Spiel AKTIV zu bestreiten und mehr auf wirkliche Fußballer setzt.
Wobei man zu seiner Verteidigung sagen muss ,dass der Mythos sich seit Jahren hält das man auf Schalke nur Spieler sehen will die sich 90 Minuten lang aufopfern.
Ich will mir garnicht vorstellen wie die Arena explodieren wird ,wenn man 90 Minuten lang auf das gegnerische Tor zuspielt und wieder mehr auf richtige Fußballer setzt.
Da kann man nur hoffen das dahingehend ein Umdenken stattfindet im Sommer ,ansonsten sehe ich uns länger in Liga 2 als es vielen lieb ist
Hat Peter Knäbel tatsächlich und explizit gesagt, dass ihm die fussballerische Qualität völlig egal ist und er in der Arena lieber Leichtathletik und Kampfsport sieht als Fußball und demzufolge auch nur fussballfremde Arbeiter und Kampfsportler kaufen lassen?
Oder könnte er vielleicht eher gemeint haben - ich weiß, ein ganz verwegener Gedanke -, dass alle fußballerische Qualität über eine Saison nicht erfolgreich sein wird, wenn man diese nicht leidenschaftlich, mutig und widerstandsfähig auf den Platz bringt? Etwas, was Du ja sogar selbst als aktiv beschreibt.
Ich finde übrigens nicht, dass es unserem Kader (bis auf einige Ausnahmen im Backup-Bereich) grundsätzlich an fußballerischer Qualität fehlt, zumal viele Spieler diese auch schon in der Vergangenheit und/oder bei anderen Vereinen auch schon nachgewiesen haben. Ich sehe eher, insbesondere in unseren Auswärtsspielen, dass es nicht ansatzweise gelingt, diese vorhandene Qualität auf den Platz zu bringen bzw. gegen Widerstände durchzusetzen. Es fehlen für mich aktuell bzw. in unserem ersten Abstiegsjahr eher Dinge wie Mut, Überzeugung und Resilienz, also eben genau diese Basics bzw. Mentalität.
Ich glaube auch, dass es eben das ist, was Peter Knäbel eigentlich meinte, was aber zumindest im Ergebnis gerade total schief gelaufen ist. Insofern ist für mich nicht sein Ansatz der Falsche, sondern eher die tatsächliche und konsequente Umsetzung mit dem aktuellen Kader komplett in die Hose gegangen ist.
Ich bin der Meinung, dass die vorhandene Qualität vorgetragen mit Mut, Überzeugung und Resilienz durchaus hätte funktionieren können. Ich glaube auch, dass, wenn es gelingt, diese drei Punkte schnell und in den verbleibenden Spielen auf den Platz zu bringen, wir den Klassenerhalt schaffen werden. Wenn das allerdings nicht gelingt, und Angst und Verkrampfung nun auch noch in den Heimspielen die Beine schwer werden lassen, mache ich mir tatsächlich große Sorgen.
Mar 20, 2024 - 10:11 AM hours
Zitat von olemao
Hat Peter Knäbel tatsächlich und explizit gesagt, dass ihm die fussballerische Qualität völlig egal ist und er in der Arena lieber Leichtathletik und Kampfsport sieht als Fußball und demzufolge auch nur fussballfremde Arbeiter und Kampfsportler kaufen lassen?
Oder könnte er vielleicht eher gemeint haben - ich weiß, ein ganz verwegener Gedanke -, dass alle fußballerische Qualität über eine Saison nicht erfolgreich sein wird, wenn man diese nicht leidenschaftlich, mutig und widerstandsfähig auf den Platz bringt? Etwas, was Du ja sogar selbst als aktiv beschreibt.
Ich finde übrigens nicht, dass es unserem Kader (bis auf einige Ausnahmen im Backup-Bereich) grundsätzlich an fußballerischer Qualität fehlt, zumal viele Spieler diese auch schon in der Vergangenheit und/oder bei anderen Vereinen auch schon nachgewiesen haben. Ich sehe eher, insbesondere in unseren Auswärtsspielen, dass es nicht ansatzweise gelingt, diese vorhandene Qualität auf den Platz zu bringen bzw. gegen Widerstände durchzusetzen. Es fehlen für mich aktuell bzw. in unserem ersten Abstiegsjahr eher Dinge wie Mut, Überzeugung und Resilienz, also eben genau diese Basics bzw. Mentalität.
Ich glaube auch, dass es eben das ist, was Peter Knäbel eigentlich meinte, was aber zumindest im Ergebnis gerade total schief gelaufen ist. Insofern ist für mich nicht sein Ansatz der Falsche, sondern eher die tatsächliche und konsequente Umsetzung mit dem aktuellen Kader komplett in die Hose gegangen ist.
Ich bin der Meinung, dass die vorhandene Qualität vorgetragen mit Mut, Überzeugung und Resilienz durchaus hätte funktionieren können. Ich glaube auch, dass, wenn es gelingt, diese drei Punkte schnell und in den verbleibenden Spielen auf den Platz zu bringen, wir den Klassenerhalt schaffen werden. Wenn das allerdings nicht gelingt, und Angst und Verkrampfung nun auch noch in den Heimspielen die Beine schwer werden lassen, mache ich mir tatsächlich große Sorgen.
Zitat von AmineHarit04
Knäbel hatte doch häufiger betont was die Idee ist mit der man erfolgreiche sein wird diese Saison
Kämpfen,beißen, malochen und rennen bis der Gegner vor Angst umfällt und kein Fußball mehr spielen kann
Dass das in dieser Liga nicht funktioniert war halt klar. Leider haben wir ihn zu lange bei uns "arbeiten" lassen, weswegen man immer weiter zurückfällt und Probleme hat eine Spielidee zu implementieren mit dem Ziel das Spiel AKTIV zu bestreiten und mehr auf wirkliche Fußballer setzt.
Wobei man zu seiner Verteidigung sagen muss ,dass der Mythos sich seit Jahren hält das man auf Schalke nur Spieler sehen will die sich 90 Minuten lang aufopfern.
Ich will mir garnicht vorstellen wie die Arena explodieren wird ,wenn man 90 Minuten lang auf das gegnerische Tor zuspielt und wieder mehr auf richtige Fußballer setzt.
Da kann man nur hoffen das dahingehend ein Umdenken stattfindet im Sommer ,ansonsten sehe ich uns länger in Liga 2 als es vielen lieb ist
Knäbel hatte doch häufiger betont was die Idee ist mit der man erfolgreiche sein wird diese Saison
Kämpfen,beißen, malochen und rennen bis der Gegner vor Angst umfällt und kein Fußball mehr spielen kann
Dass das in dieser Liga nicht funktioniert war halt klar. Leider haben wir ihn zu lange bei uns "arbeiten" lassen, weswegen man immer weiter zurückfällt und Probleme hat eine Spielidee zu implementieren mit dem Ziel das Spiel AKTIV zu bestreiten und mehr auf wirkliche Fußballer setzt.
Wobei man zu seiner Verteidigung sagen muss ,dass der Mythos sich seit Jahren hält das man auf Schalke nur Spieler sehen will die sich 90 Minuten lang aufopfern.
Ich will mir garnicht vorstellen wie die Arena explodieren wird ,wenn man 90 Minuten lang auf das gegnerische Tor zuspielt und wieder mehr auf richtige Fußballer setzt.
Da kann man nur hoffen das dahingehend ein Umdenken stattfindet im Sommer ,ansonsten sehe ich uns länger in Liga 2 als es vielen lieb ist
Hat Peter Knäbel tatsächlich und explizit gesagt, dass ihm die fussballerische Qualität völlig egal ist und er in der Arena lieber Leichtathletik und Kampfsport sieht als Fußball und demzufolge auch nur fussballfremde Arbeiter und Kampfsportler kaufen lassen?
Oder könnte er vielleicht eher gemeint haben - ich weiß, ein ganz verwegener Gedanke -, dass alle fußballerische Qualität über eine Saison nicht erfolgreich sein wird, wenn man diese nicht leidenschaftlich, mutig und widerstandsfähig auf den Platz bringt? Etwas, was Du ja sogar selbst als aktiv beschreibt.
Ich finde übrigens nicht, dass es unserem Kader (bis auf einige Ausnahmen im Backup-Bereich) grundsätzlich an fußballerischer Qualität fehlt, zumal viele Spieler diese auch schon in der Vergangenheit und/oder bei anderen Vereinen auch schon nachgewiesen haben. Ich sehe eher, insbesondere in unseren Auswärtsspielen, dass es nicht ansatzweise gelingt, diese vorhandene Qualität auf den Platz zu bringen bzw. gegen Widerstände durchzusetzen. Es fehlen für mich aktuell bzw. in unserem ersten Abstiegsjahr eher Dinge wie Mut, Überzeugung und Resilienz, also eben genau diese Basics bzw. Mentalität.
Ich glaube auch, dass es eben das ist, was Peter Knäbel eigentlich meinte, was aber zumindest im Ergebnis gerade total schief gelaufen ist. Insofern ist für mich nicht sein Ansatz der Falsche, sondern eher die tatsächliche und konsequente Umsetzung mit dem aktuellen Kader komplett in die Hose gegangen ist.
Ich bin der Meinung, dass die vorhandene Qualität vorgetragen mit Mut, Überzeugung und Resilienz durchaus hätte funktionieren können. Ich glaube auch, dass, wenn es gelingt, diese drei Punkte schnell und in den verbleibenden Spielen auf den Platz zu bringen, wir den Klassenerhalt schaffen werden. Wenn das allerdings nicht gelingt, und Angst und Verkrampfung nun auch noch in den Heimspielen die Beine schwer werden lassen, mache ich mir tatsächlich große Sorgen.
Die Frage ist doch:Wie kriegt man Mut? Wie schaffen wir es das unsere Spieler Selbstvertrauen kriegen?
Schaffen wir das indem jeder 110% gibt und den Platz umpflügt oder wenn die Spieler Räume erkennen und diese anspielen? Wenn die sich aus gefährlichen Situationen mit Pässen oder einstudierten Spielzüge lösen können?
Wenn Sie merken das der Gegner nur am hinterherlaufen sind und kaum Zugriff bekommen?
Das alles trifft nämlich meistens auf uns zu ,sobald es gegen ein spielstarkes Team geht und so sieht es dann auch aus. Egal ob unsere Spieler dann 110% geben oder nicht
Das alles ist nicht das mindset von einem Peter knäbel und dahingehend haben wir es verpasst zu adaptieren . Basics sind schön und gut,aber dadurch alleine gewinnst du eben keine Spiele geschweige denn spielst um den Aufstieg mit. Daraus resultiert eben AUCH unsere Lage (natürlich nicht nur)
Zuhause können wir die Unsicherheiten mit Ball noch teilweise ausgleichen mit der Stimmung,aber sobald Auswärts ein Team mit einer klaren Spielweise kommt und uns von Anfang an laufen lässt wird es extrem schwer.
Deswegen braucht man im Sommer eine klare Veränderung was das Mindset angeht, eine Spielphilosophie festelegen die wirklich modern ist und zu dieser Liga passt und based daran Spieler verpflichten. Die letzten 3 Jahre haben uns spielerisch nämlich 0 nach vorne gebracht, sondern der Entwicklung geschadet bzw da gab es keine Entwicklung
This contribution was last edited by AmineHarit04 on Mar 20, 2024 at 10:20 AM hours
Mar 20, 2024 - 10:52 AM hours
Zitat von S04-Maniac
Eins der Hauptprobleme ist, dass wir es eben nicht schaffen, die Grundtugenden wie Laufenbereitschaft und Zweikampfhärte in jedem Spiel, primär auswärts, auf den Platz zu bringen. Da wird häufig nur Begleitschutz gegeben und nicht aggressiv angelaufen. Natürlich hängt das bei unserer Flut an Gegentoren auch mit einem mangelnden Defensivkonzept zusammen, aber das wir soweit unten stehen, weil wir keinen schönen Fußball spielen ist ein sehr seltsamer Ansatz.
Meiner Meinung nach wird eben andersherum ein Schuh draus. Du kannst nur mit kämpfen und Malochen natürlich nicht in dieser Liga herausstechen und um den Aufstieg spielen, aber ohne kämpfen und Malochen gehst du in dieser Liga noch mehr unter, als in Liga 1. Denn auch die Spitzenteams kämpfen und Malochen, denn das sind für mich nur Synonyme für Laufbereitschaft, galligkeit, Einsatzwillen. Die Spitzenteams verbinden das nur mit einem durchdachten Offensivkonzept.
Zitat von TitusCorruptus
Sorry, das einzige was hier vorbei geht ist deine Antwort.
Er sagt, rennen kämpfen und malochen ist zuwenig.
Und du sagst Heimbilanz und Auswärtsbilanz, gehst aber mit keinem Wort darauf ein, daß wir offensichtlich kein alleinstellungsmerkmal gegenüber den Truppen im Keller der 2. Liga.
Den rennen, kämpfen und malochen tun die da alle.
Es mag eine generelle Aussage sein aber sie ist richtig.
Der Verein verpasst es Jahr für Jahr eine spielerische Komponente zu implementieren. Das geht so seit unserem 1. Abstieg aus der Bundesliga. Wir hatten seit dem "das Mittelfeld mit langen Holz überwinden", "den dmDoppelwums" und "Manndeckung über den ganzen Platz".
Das ist schön mit unserer Heimbilanz hat aber recht wenig mit Aussage von AmineHarit04 zu tun.
Den wie kommen wir den zu unseren Ergebnissen?
Mit einen schnellen Vertikalen Passspiel bei dem das Mittelfeld in ständiger Bewegung ist um ein sofortiges Gegenpressing zu zelebrien. Mit ballsicheren Spitzen die durch ständiges rochieren in Doppelpass Situationen kommen und sich so freispielen?
Wohl eher nicht...
Zitat von PeterMeier
Wenn man sich die Tabelle ansieht, dann sieht man dass wir der Verein mit den meisten Gegentoren in der ganzen Liga sind.
In der Offensive haben wir nur 6 Tore weniger erzielt als St. Pauli.
In der Heimtabelle sind wir auf Platz 6, und in der Arena haben wir genausoviele Tore erzielt wie St. Pauli zu Hause.
In der Auswärtstabelle sind wir nur um 1 Tor Tordifferenz vor dem Tabellenletzten Osnabrück.
So generelle Aussagen wie von dir gehen da komplett an der Tatsache vorbei dass unsere Ergebnisse in der Arena in Ordnung sind, nur auswärts sind wir unglaublich schlecht.
2024 haben wir zu Hause in 5 Heimspielen 10 Punkte geholt, bei insgesamt 6 Gegentoren.
Auswärts in 4 Spielen 0 Punkte und 13 Gegentore.
Zitat von AmineHarit04
Kämpfen,beißen, malochen und rennen bis der Gegner vor Angst umfällt und kein Fußball mehr spielen kann
Dass das in dieser Liga nicht funktioniert war halt klar. Leider haben wir ihn zu lange bei uns "arbeiten" lassen, weswegen man immer weiter zurückfällt und Probleme hat eine Spielidee zu implementieren mit dem Ziel das Spiel AKTIV zu bestreiten und mehr auf wirkliche Fußballer setzt.
Kämpfen,beißen, malochen und rennen bis der Gegner vor Angst umfällt und kein Fußball mehr spielen kann
Dass das in dieser Liga nicht funktioniert war halt klar. Leider haben wir ihn zu lange bei uns "arbeiten" lassen, weswegen man immer weiter zurückfällt und Probleme hat eine Spielidee zu implementieren mit dem Ziel das Spiel AKTIV zu bestreiten und mehr auf wirkliche Fußballer setzt.
Wenn man sich die Tabelle ansieht, dann sieht man dass wir der Verein mit den meisten Gegentoren in der ganzen Liga sind.
In der Offensive haben wir nur 6 Tore weniger erzielt als St. Pauli.
In der Heimtabelle sind wir auf Platz 6, und in der Arena haben wir genausoviele Tore erzielt wie St. Pauli zu Hause.
In der Auswärtstabelle sind wir nur um 1 Tor Tordifferenz vor dem Tabellenletzten Osnabrück.
So generelle Aussagen wie von dir gehen da komplett an der Tatsache vorbei dass unsere Ergebnisse in der Arena in Ordnung sind, nur auswärts sind wir unglaublich schlecht.
2024 haben wir zu Hause in 5 Heimspielen 10 Punkte geholt, bei insgesamt 6 Gegentoren.
Auswärts in 4 Spielen 0 Punkte und 13 Gegentore.
Sorry, das einzige was hier vorbei geht ist deine Antwort.
Er sagt, rennen kämpfen und malochen ist zuwenig.
Und du sagst Heimbilanz und Auswärtsbilanz, gehst aber mit keinem Wort darauf ein, daß wir offensichtlich kein alleinstellungsmerkmal gegenüber den Truppen im Keller der 2. Liga.
Den rennen, kämpfen und malochen tun die da alle.
Es mag eine generelle Aussage sein aber sie ist richtig.
Der Verein verpasst es Jahr für Jahr eine spielerische Komponente zu implementieren. Das geht so seit unserem 1. Abstieg aus der Bundesliga. Wir hatten seit dem "das Mittelfeld mit langen Holz überwinden", "den dmDoppelwums" und "Manndeckung über den ganzen Platz".
Das ist schön mit unserer Heimbilanz hat aber recht wenig mit Aussage von AmineHarit04 zu tun.
Den wie kommen wir den zu unseren Ergebnissen?
Mit einen schnellen Vertikalen Passspiel bei dem das Mittelfeld in ständiger Bewegung ist um ein sofortiges Gegenpressing zu zelebrien. Mit ballsicheren Spitzen die durch ständiges rochieren in Doppelpass Situationen kommen und sich so freispielen?
Wohl eher nicht...
Eins der Hauptprobleme ist, dass wir es eben nicht schaffen, die Grundtugenden wie Laufenbereitschaft und Zweikampfhärte in jedem Spiel, primär auswärts, auf den Platz zu bringen. Da wird häufig nur Begleitschutz gegeben und nicht aggressiv angelaufen. Natürlich hängt das bei unserer Flut an Gegentoren auch mit einem mangelnden Defensivkonzept zusammen, aber das wir soweit unten stehen, weil wir keinen schönen Fußball spielen ist ein sehr seltsamer Ansatz.
Meiner Meinung nach wird eben andersherum ein Schuh draus. Du kannst nur mit kämpfen und Malochen natürlich nicht in dieser Liga herausstechen und um den Aufstieg spielen, aber ohne kämpfen und Malochen gehst du in dieser Liga noch mehr unter, als in Liga 1. Denn auch die Spitzenteams kämpfen und Malochen, denn das sind für mich nur Synonyme für Laufbereitschaft, galligkeit, Einsatzwillen. Die Spitzenteams verbinden das nur mit einem durchdachten Offensivkonzept.
Natürlich kämpfen die auch,aber es wird problematisch wenn es das ist was dich ausmacht ,komplett im Vordergrund steht und so auch öffentlich vermittelt wird.
Und Du sagst es ja selber: Jedes Team kämpft und schmeißt sich rein,deswegen ist das auch nichts besonderes oder etwas was oft den Unterschied macht. Geschweige denn etwas was dich zu einem Aufsteiger oder Ausftiegsanwärter.
Das was aber den Unterschied macht ist ganz klar die Spielanlage
Vielleicht wären wir weiter oben ,wenn manche Spieler auwärts mehr kämpfen würden ,aber würden wir um den Aufstieg mitspielen?
Das ist oder sollte ja eigentlich unser Anspruch sein
This contribution was last edited by AmineHarit04 on Mar 20, 2024 at 10:57 AM hours
Mar 20, 2024 - 11:35 AM hours
Zitat von AmineHarit04
Die Frage ist doch:Wie kriegt man Mut? Wie schaffen wir es das unsere Spieler Selbstvertrauen kriegen?
Schaffen wir das indem jeder 110% gibt und den Platz umpflügt oder wenn die Spieler Räume erkennen und diese anspielen? Wenn die sich aus gefährlichen Situationen mit Pässen oder einstudierten Spielzüge lösen können?
Wenn Sie merken das der Gegner nur am hinterherlaufen sind und kaum Zugriff bekommen?
Das alles trifft nämlich meistens auf uns zu ,sobald es gegen ein spielstarkes Team geht und so sieht es dann auch aus. Egal ob unsere Spieler dann 110% geben oder nicht
Das alles ist nicht das mindset von einem Peter knäbel und dahingehend haben wir es verpasst zu adaptieren . Basics sind schön und gut,aber dadurch alleine gewinnst du eben keine Spiele geschweige denn spielst um den Aufstieg mit. Daraus resultiert eben AUCH unsere Lage (natürlich nicht nur)
Zuhause können wir die Unsicherheiten mit Ball noch teilweise ausgleichen mit der Stimmung,aber sobald Auswärts ein Team mit einer klaren Spielweise kommt und uns von Anfang an laufen lässt wird es extrem schwer.
Deswegen braucht man im Sommer eine klare Veränderung was das Mindset angeht, eine Spielphilosophie festelegen die wirklich modern ist und zu dieser Liga passt und based daran Spieler verpflichten. Die letzten 3 Jahre haben uns spielerisch nämlich 0 nach vorne gebracht, sondern der Entwicklung geschadet bzw da gab es keine Entwicklung
Zitat von olemao
Hat Peter Knäbel tatsächlich und explizit gesagt, dass ihm die fussballerische Qualität völlig egal ist und er in der Arena lieber Leichtathletik und Kampfsport sieht als Fußball und demzufolge auch nur fussballfremde Arbeiter und Kampfsportler kaufen lassen?
Oder könnte er vielleicht eher gemeint haben - ich weiß, ein ganz verwegener Gedanke -, dass alle fußballerische Qualität über eine Saison nicht erfolgreich sein wird, wenn man diese nicht leidenschaftlich, mutig und widerstandsfähig auf den Platz bringt? Etwas, was Du ja sogar selbst als aktiv beschreibt.
Ich finde übrigens nicht, dass es unserem Kader (bis auf einige Ausnahmen im Backup-Bereich) grundsätzlich an fußballerischer Qualität fehlt, zumal viele Spieler diese auch schon in der Vergangenheit und/oder bei anderen Vereinen auch schon nachgewiesen haben. Ich sehe eher, insbesondere in unseren Auswärtsspielen, dass es nicht ansatzweise gelingt, diese vorhandene Qualität auf den Platz zu bringen bzw. gegen Widerstände durchzusetzen. Es fehlen für mich aktuell bzw. in unserem ersten Abstiegsjahr eher Dinge wie Mut, Überzeugung und Resilienz, also eben genau diese Basics bzw. Mentalität.
Ich glaube auch, dass es eben das ist, was Peter Knäbel eigentlich meinte, was aber zumindest im Ergebnis gerade total schief gelaufen ist. Insofern ist für mich nicht sein Ansatz der Falsche, sondern eher die tatsächliche und konsequente Umsetzung mit dem aktuellen Kader komplett in die Hose gegangen ist.
Ich bin der Meinung, dass die vorhandene Qualität vorgetragen mit Mut, Überzeugung und Resilienz durchaus hätte funktionieren können. Ich glaube auch, dass, wenn es gelingt, diese drei Punkte schnell und in den verbleibenden Spielen auf den Platz zu bringen, wir den Klassenerhalt schaffen werden. Wenn das allerdings nicht gelingt, und Angst und Verkrampfung nun auch noch in den Heimspielen die Beine schwer werden lassen, mache ich mir tatsächlich große Sorgen.
Zitat von AmineHarit04
Knäbel hatte doch häufiger betont was die Idee ist mit der man erfolgreiche sein wird diese Saison
Kämpfen,beißen, malochen und rennen bis der Gegner vor Angst umfällt und kein Fußball mehr spielen kann
Dass das in dieser Liga nicht funktioniert war halt klar. Leider haben wir ihn zu lange bei uns "arbeiten" lassen, weswegen man immer weiter zurückfällt und Probleme hat eine Spielidee zu implementieren mit dem Ziel das Spiel AKTIV zu bestreiten und mehr auf wirkliche Fußballer setzt.
Wobei man zu seiner Verteidigung sagen muss ,dass der Mythos sich seit Jahren hält das man auf Schalke nur Spieler sehen will die sich 90 Minuten lang aufopfern.
Ich will mir garnicht vorstellen wie die Arena explodieren wird ,wenn man 90 Minuten lang auf das gegnerische Tor zuspielt und wieder mehr auf richtige Fußballer setzt.
Da kann man nur hoffen das dahingehend ein Umdenken stattfindet im Sommer ,ansonsten sehe ich uns länger in Liga 2 als es vielen lieb ist
Knäbel hatte doch häufiger betont was die Idee ist mit der man erfolgreiche sein wird diese Saison
Kämpfen,beißen, malochen und rennen bis der Gegner vor Angst umfällt und kein Fußball mehr spielen kann
Dass das in dieser Liga nicht funktioniert war halt klar. Leider haben wir ihn zu lange bei uns "arbeiten" lassen, weswegen man immer weiter zurückfällt und Probleme hat eine Spielidee zu implementieren mit dem Ziel das Spiel AKTIV zu bestreiten und mehr auf wirkliche Fußballer setzt.
Wobei man zu seiner Verteidigung sagen muss ,dass der Mythos sich seit Jahren hält das man auf Schalke nur Spieler sehen will die sich 90 Minuten lang aufopfern.
Ich will mir garnicht vorstellen wie die Arena explodieren wird ,wenn man 90 Minuten lang auf das gegnerische Tor zuspielt und wieder mehr auf richtige Fußballer setzt.
Da kann man nur hoffen das dahingehend ein Umdenken stattfindet im Sommer ,ansonsten sehe ich uns länger in Liga 2 als es vielen lieb ist
Hat Peter Knäbel tatsächlich und explizit gesagt, dass ihm die fussballerische Qualität völlig egal ist und er in der Arena lieber Leichtathletik und Kampfsport sieht als Fußball und demzufolge auch nur fussballfremde Arbeiter und Kampfsportler kaufen lassen?
Oder könnte er vielleicht eher gemeint haben - ich weiß, ein ganz verwegener Gedanke -, dass alle fußballerische Qualität über eine Saison nicht erfolgreich sein wird, wenn man diese nicht leidenschaftlich, mutig und widerstandsfähig auf den Platz bringt? Etwas, was Du ja sogar selbst als aktiv beschreibt.
Ich finde übrigens nicht, dass es unserem Kader (bis auf einige Ausnahmen im Backup-Bereich) grundsätzlich an fußballerischer Qualität fehlt, zumal viele Spieler diese auch schon in der Vergangenheit und/oder bei anderen Vereinen auch schon nachgewiesen haben. Ich sehe eher, insbesondere in unseren Auswärtsspielen, dass es nicht ansatzweise gelingt, diese vorhandene Qualität auf den Platz zu bringen bzw. gegen Widerstände durchzusetzen. Es fehlen für mich aktuell bzw. in unserem ersten Abstiegsjahr eher Dinge wie Mut, Überzeugung und Resilienz, also eben genau diese Basics bzw. Mentalität.
Ich glaube auch, dass es eben das ist, was Peter Knäbel eigentlich meinte, was aber zumindest im Ergebnis gerade total schief gelaufen ist. Insofern ist für mich nicht sein Ansatz der Falsche, sondern eher die tatsächliche und konsequente Umsetzung mit dem aktuellen Kader komplett in die Hose gegangen ist.
Ich bin der Meinung, dass die vorhandene Qualität vorgetragen mit Mut, Überzeugung und Resilienz durchaus hätte funktionieren können. Ich glaube auch, dass, wenn es gelingt, diese drei Punkte schnell und in den verbleibenden Spielen auf den Platz zu bringen, wir den Klassenerhalt schaffen werden. Wenn das allerdings nicht gelingt, und Angst und Verkrampfung nun auch noch in den Heimspielen die Beine schwer werden lassen, mache ich mir tatsächlich große Sorgen.
Die Frage ist doch:Wie kriegt man Mut? Wie schaffen wir es das unsere Spieler Selbstvertrauen kriegen?
Schaffen wir das indem jeder 110% gibt und den Platz umpflügt oder wenn die Spieler Räume erkennen und diese anspielen? Wenn die sich aus gefährlichen Situationen mit Pässen oder einstudierten Spielzüge lösen können?
Wenn Sie merken das der Gegner nur am hinterherlaufen sind und kaum Zugriff bekommen?
Das alles trifft nämlich meistens auf uns zu ,sobald es gegen ein spielstarkes Team geht und so sieht es dann auch aus. Egal ob unsere Spieler dann 110% geben oder nicht
Das alles ist nicht das mindset von einem Peter knäbel und dahingehend haben wir es verpasst zu adaptieren . Basics sind schön und gut,aber dadurch alleine gewinnst du eben keine Spiele geschweige denn spielst um den Aufstieg mit. Daraus resultiert eben AUCH unsere Lage (natürlich nicht nur)
Zuhause können wir die Unsicherheiten mit Ball noch teilweise ausgleichen mit der Stimmung,aber sobald Auswärts ein Team mit einer klaren Spielweise kommt und uns von Anfang an laufen lässt wird es extrem schwer.
Deswegen braucht man im Sommer eine klare Veränderung was das Mindset angeht, eine Spielphilosophie festelegen die wirklich modern ist und zu dieser Liga passt und based daran Spieler verpflichten. Die letzten 3 Jahre haben uns spielerisch nämlich 0 nach vorne gebracht, sondern der Entwicklung geschadet bzw da gab es keine Entwicklung
Tut mir Leid, da kommen wir nicht zusammen.
Wenn Überzeugung, Mut und Leidenschaft stimmen, reicht die Qualität und der Plan von uns allemal für diese Liga, das hat das Spiel gegen den Liga-Primus Pauli eindrucksvoll gezeigt. Wenn Mut, Überzeugung und Resilienz fehlen, wie insbesondere in den Auswärtsspielen, sehen wir gegen alle Truppen mindestens limitiert, wenn nicht sogar desolat aus.
Ich finde sogar, man kann das im Spiel sehen, nämlich dass wir oft sehr bemüht sind, Wege gehen, versuchen ein Konzept umzusetzen, aber in entscheidenden Situationen bzw. Räumen wie das Kaninchen vor der Schlange, wie paralysiert dem Spiel des Gegners zusehen, die Räume aus Angst nicht zulaufen, geschweige denn draufgehen. Und nach Rückschlägen wird sich gar nichts mehr getraut.
Meine Erfahrung ist, dass im Leistungssport kein Konzept wirklich funktioniert, wenn Du nicht bereit bist, dieses mit voller Überzeugung, mutig und in einem gewissen Rahmen risikobereit umzusetzen und Widerständen zu trotzen. Und genau diese Fähigkeit sehe ich bei uns insbesondere in den Auswärtsspielen nicht.
Mar 20, 2024 - 11:56 AM hours
Zitat von olemao
Tut mir Leid, da kommen wir nicht zusammen.
Wenn Überzeugung, Mut und Leidenschaft stimmen, reicht die Qualität und der Plan von uns allemal für diese Liga, das hat das Spiel gegen den Liga-Primus Pauli eindrucksvoll gezeigt. Wenn Mut, Überzeugung und Resilienz fehlen, wie insbesondere in den Auswärtsspielen, sehen wir gegen alle Truppen mindestens limitiert, wenn nicht sogar desolat aus.
Ich finde sogar, man kann das im Spiel sehen, nämlich dass wir oft sehr bemüht sind, Wege gehen, versuchen ein Konzept umzusetzen, aber in entscheidenden Situationen bzw. Räumen wie das Kaninchen vor der Schlange, wie paralysiert dem Spiel des Gegners zusehen, die Räume aus Angst nicht zulaufen, geschweige denn draufgehen. Und nach Rückschlägen wird sich gar nichts mehr getraut.
Meine Erfahrung ist, dass im Leistungssport kein Konzept wirklich funktioniert, wenn Du nicht bereit bist, dieses mit voller Überzeugung, mutig und in einem gewissen Rahmen risikobereit umzusetzen und Widerständen zu trotzen. Und genau diese Fähigkeit sehe ich bei uns insbesondere in den Auswärtsspielen nicht.
Zitat von AmineHarit04
Die Frage ist doch:Wie kriegt man Mut? Wie schaffen wir es das unsere Spieler Selbstvertrauen kriegen?
Schaffen wir das indem jeder 110% gibt und den Platz umpflügt oder wenn die Spieler Räume erkennen und diese anspielen? Wenn die sich aus gefährlichen Situationen mit Pässen oder einstudierten Spielzüge lösen können?
Wenn Sie merken das der Gegner nur am hinterherlaufen sind und kaum Zugriff bekommen?
Das alles trifft nämlich meistens auf uns zu ,sobald es gegen ein spielstarkes Team geht und so sieht es dann auch aus. Egal ob unsere Spieler dann 110% geben oder nicht
Das alles ist nicht das mindset von einem Peter knäbel und dahingehend haben wir es verpasst zu adaptieren . Basics sind schön und gut,aber dadurch alleine gewinnst du eben keine Spiele geschweige denn spielst um den Aufstieg mit. Daraus resultiert eben AUCH unsere Lage (natürlich nicht nur)
Zuhause können wir die Unsicherheiten mit Ball noch teilweise ausgleichen mit der Stimmung,aber sobald Auswärts ein Team mit einer klaren Spielweise kommt und uns von Anfang an laufen lässt wird es extrem schwer.
Deswegen braucht man im Sommer eine klare Veränderung was das Mindset angeht, eine Spielphilosophie festelegen die wirklich modern ist und zu dieser Liga passt und based daran Spieler verpflichten. Die letzten 3 Jahre haben uns spielerisch nämlich 0 nach vorne gebracht, sondern der Entwicklung geschadet bzw da gab es keine Entwicklung
Zitat von olemao
Hat Peter Knäbel tatsächlich und explizit gesagt, dass ihm die fussballerische Qualität völlig egal ist und er in der Arena lieber Leichtathletik und Kampfsport sieht als Fußball und demzufolge auch nur fussballfremde Arbeiter und Kampfsportler kaufen lassen?
Oder könnte er vielleicht eher gemeint haben - ich weiß, ein ganz verwegener Gedanke -, dass alle fußballerische Qualität über eine Saison nicht erfolgreich sein wird, wenn man diese nicht leidenschaftlich, mutig und widerstandsfähig auf den Platz bringt? Etwas, was Du ja sogar selbst als aktiv beschreibt.
Ich finde übrigens nicht, dass es unserem Kader (bis auf einige Ausnahmen im Backup-Bereich) grundsätzlich an fußballerischer Qualität fehlt, zumal viele Spieler diese auch schon in der Vergangenheit und/oder bei anderen Vereinen auch schon nachgewiesen haben. Ich sehe eher, insbesondere in unseren Auswärtsspielen, dass es nicht ansatzweise gelingt, diese vorhandene Qualität auf den Platz zu bringen bzw. gegen Widerstände durchzusetzen. Es fehlen für mich aktuell bzw. in unserem ersten Abstiegsjahr eher Dinge wie Mut, Überzeugung und Resilienz, also eben genau diese Basics bzw. Mentalität.
Ich glaube auch, dass es eben das ist, was Peter Knäbel eigentlich meinte, was aber zumindest im Ergebnis gerade total schief gelaufen ist. Insofern ist für mich nicht sein Ansatz der Falsche, sondern eher die tatsächliche und konsequente Umsetzung mit dem aktuellen Kader komplett in die Hose gegangen ist.
Ich bin der Meinung, dass die vorhandene Qualität vorgetragen mit Mut, Überzeugung und Resilienz durchaus hätte funktionieren können. Ich glaube auch, dass, wenn es gelingt, diese drei Punkte schnell und in den verbleibenden Spielen auf den Platz zu bringen, wir den Klassenerhalt schaffen werden. Wenn das allerdings nicht gelingt, und Angst und Verkrampfung nun auch noch in den Heimspielen die Beine schwer werden lassen, mache ich mir tatsächlich große Sorgen.
Zitat von AmineHarit04
Knäbel hatte doch häufiger betont was die Idee ist mit der man erfolgreiche sein wird diese Saison
Kämpfen,beißen, malochen und rennen bis der Gegner vor Angst umfällt und kein Fußball mehr spielen kann
Dass das in dieser Liga nicht funktioniert war halt klar. Leider haben wir ihn zu lange bei uns "arbeiten" lassen, weswegen man immer weiter zurückfällt und Probleme hat eine Spielidee zu implementieren mit dem Ziel das Spiel AKTIV zu bestreiten und mehr auf wirkliche Fußballer setzt.
Wobei man zu seiner Verteidigung sagen muss ,dass der Mythos sich seit Jahren hält das man auf Schalke nur Spieler sehen will die sich 90 Minuten lang aufopfern.
Ich will mir garnicht vorstellen wie die Arena explodieren wird ,wenn man 90 Minuten lang auf das gegnerische Tor zuspielt und wieder mehr auf richtige Fußballer setzt.
Da kann man nur hoffen das dahingehend ein Umdenken stattfindet im Sommer ,ansonsten sehe ich uns länger in Liga 2 als es vielen lieb ist
Knäbel hatte doch häufiger betont was die Idee ist mit der man erfolgreiche sein wird diese Saison
Kämpfen,beißen, malochen und rennen bis der Gegner vor Angst umfällt und kein Fußball mehr spielen kann
Dass das in dieser Liga nicht funktioniert war halt klar. Leider haben wir ihn zu lange bei uns "arbeiten" lassen, weswegen man immer weiter zurückfällt und Probleme hat eine Spielidee zu implementieren mit dem Ziel das Spiel AKTIV zu bestreiten und mehr auf wirkliche Fußballer setzt.
Wobei man zu seiner Verteidigung sagen muss ,dass der Mythos sich seit Jahren hält das man auf Schalke nur Spieler sehen will die sich 90 Minuten lang aufopfern.
Ich will mir garnicht vorstellen wie die Arena explodieren wird ,wenn man 90 Minuten lang auf das gegnerische Tor zuspielt und wieder mehr auf richtige Fußballer setzt.
Da kann man nur hoffen das dahingehend ein Umdenken stattfindet im Sommer ,ansonsten sehe ich uns länger in Liga 2 als es vielen lieb ist
Hat Peter Knäbel tatsächlich und explizit gesagt, dass ihm die fussballerische Qualität völlig egal ist und er in der Arena lieber Leichtathletik und Kampfsport sieht als Fußball und demzufolge auch nur fussballfremde Arbeiter und Kampfsportler kaufen lassen?
Oder könnte er vielleicht eher gemeint haben - ich weiß, ein ganz verwegener Gedanke -, dass alle fußballerische Qualität über eine Saison nicht erfolgreich sein wird, wenn man diese nicht leidenschaftlich, mutig und widerstandsfähig auf den Platz bringt? Etwas, was Du ja sogar selbst als aktiv beschreibt.
Ich finde übrigens nicht, dass es unserem Kader (bis auf einige Ausnahmen im Backup-Bereich) grundsätzlich an fußballerischer Qualität fehlt, zumal viele Spieler diese auch schon in der Vergangenheit und/oder bei anderen Vereinen auch schon nachgewiesen haben. Ich sehe eher, insbesondere in unseren Auswärtsspielen, dass es nicht ansatzweise gelingt, diese vorhandene Qualität auf den Platz zu bringen bzw. gegen Widerstände durchzusetzen. Es fehlen für mich aktuell bzw. in unserem ersten Abstiegsjahr eher Dinge wie Mut, Überzeugung und Resilienz, also eben genau diese Basics bzw. Mentalität.
Ich glaube auch, dass es eben das ist, was Peter Knäbel eigentlich meinte, was aber zumindest im Ergebnis gerade total schief gelaufen ist. Insofern ist für mich nicht sein Ansatz der Falsche, sondern eher die tatsächliche und konsequente Umsetzung mit dem aktuellen Kader komplett in die Hose gegangen ist.
Ich bin der Meinung, dass die vorhandene Qualität vorgetragen mit Mut, Überzeugung und Resilienz durchaus hätte funktionieren können. Ich glaube auch, dass, wenn es gelingt, diese drei Punkte schnell und in den verbleibenden Spielen auf den Platz zu bringen, wir den Klassenerhalt schaffen werden. Wenn das allerdings nicht gelingt, und Angst und Verkrampfung nun auch noch in den Heimspielen die Beine schwer werden lassen, mache ich mir tatsächlich große Sorgen.
Die Frage ist doch:Wie kriegt man Mut? Wie schaffen wir es das unsere Spieler Selbstvertrauen kriegen?
Schaffen wir das indem jeder 110% gibt und den Platz umpflügt oder wenn die Spieler Räume erkennen und diese anspielen? Wenn die sich aus gefährlichen Situationen mit Pässen oder einstudierten Spielzüge lösen können?
Wenn Sie merken das der Gegner nur am hinterherlaufen sind und kaum Zugriff bekommen?
Das alles trifft nämlich meistens auf uns zu ,sobald es gegen ein spielstarkes Team geht und so sieht es dann auch aus. Egal ob unsere Spieler dann 110% geben oder nicht
Das alles ist nicht das mindset von einem Peter knäbel und dahingehend haben wir es verpasst zu adaptieren . Basics sind schön und gut,aber dadurch alleine gewinnst du eben keine Spiele geschweige denn spielst um den Aufstieg mit. Daraus resultiert eben AUCH unsere Lage (natürlich nicht nur)
Zuhause können wir die Unsicherheiten mit Ball noch teilweise ausgleichen mit der Stimmung,aber sobald Auswärts ein Team mit einer klaren Spielweise kommt und uns von Anfang an laufen lässt wird es extrem schwer.
Deswegen braucht man im Sommer eine klare Veränderung was das Mindset angeht, eine Spielphilosophie festelegen die wirklich modern ist und zu dieser Liga passt und based daran Spieler verpflichten. Die letzten 3 Jahre haben uns spielerisch nämlich 0 nach vorne gebracht, sondern der Entwicklung geschadet bzw da gab es keine Entwicklung
Tut mir Leid, da kommen wir nicht zusammen.
Wenn Überzeugung, Mut und Leidenschaft stimmen, reicht die Qualität und der Plan von uns allemal für diese Liga, das hat das Spiel gegen den Liga-Primus Pauli eindrucksvoll gezeigt. Wenn Mut, Überzeugung und Resilienz fehlen, wie insbesondere in den Auswärtsspielen, sehen wir gegen alle Truppen mindestens limitiert, wenn nicht sogar desolat aus.
Ich finde sogar, man kann das im Spiel sehen, nämlich dass wir oft sehr bemüht sind, Wege gehen, versuchen ein Konzept umzusetzen, aber in entscheidenden Situationen bzw. Räumen wie das Kaninchen vor der Schlange, wie paralysiert dem Spiel des Gegners zusehen, die Räume aus Angst nicht zulaufen, geschweige denn draufgehen. Und nach Rückschlägen wird sich gar nichts mehr getraut.
Meine Erfahrung ist, dass im Leistungssport kein Konzept wirklich funktioniert, wenn Du nicht bereit bist, dieses mit voller Überzeugung, mutig und in einem gewissen Rahmen risikobereit umzusetzen und Widerständen zu trotzen. Und genau diese Fähigkeit sehe ich bei uns insbesondere in den Auswärtsspielen nicht.
Diese Probleme sind aber nicht erst seit dieser Saison da. Diese Saison ist einfach nur das Ergebnis davon,dass man es eben in den letzten Jahren versäumt hat ein Konzept zu entwickeln. Das ist mein Kritikpunkt.
Ich kritisiere KG nicht -ganz im Gegenteil
Ich behaupte das er das Opfer davon ist das wir es verpasst haben uns an den modernen fusball anzupassen.
Mut und Überzeugung sind aber eben keine Basics wie Mentalität oder Kampf, sondern das Ergebnis einer funktionierenden Taktik und einem mutigen(ich weiß ich wiederhole mich) Matchplan. Genau das hat das Pauli Spiel eindrucksvoll gezeigt. Nachhaltig erfolgreich werden wir aber nur sein, wenn die Verantwortlichen das genauso sehen.
Auch KG wird nur erfolgreich sein ,wenn wir uns dahingehend entwickeln.
Da erhoffe ich mir eben das eine gundlegende Veränderung im mindset wie man Fußball spielen will vollzogen wird.
Wie gesagt ,die Auswärtsspiele sind nicht unbedingt eine Qualitätsfrage sondern für mich die Ergebnis der Arbeit der letzten Jahre und nur bedingt die Schuld von Spieler und Trainer. Die Fehler wurden halt im Sommer bzw in den letzten Jahren gemacht. Meine Kritik gilt einzig und allein den sportlichen Verantwortlichen,die uns in die 2 League gebracht haben und damit Meike och insbesondere Herrn Knäbel der unsere Entwicklung als Verein verhindert hat und einen großen Anteil daran hat das wir hier jetzt stehen. Ähnlich wie einige seiner Vorgänger, die aber dieselbe "Idee" von Fußball hatten
This contribution was last edited by AmineHarit04 on Mar 20, 2024 at 12:06 PM hours
Mar 20, 2024 - 12:39 PM hours
Zitat von AmineHarit04
Natürlich kämpfen die auch,aber es wird problematisch wenn es das ist was dich ausmacht ,komplett im Vordergrund steht und so auch öffentlich vermittelt wird.
Und Du sagst es ja selber: Jedes Team kämpft und schmeißt sich rein,deswegen ist das auch nichts besonderes oder etwas was oft den Unterschied macht. Geschweige denn etwas was dich zu einem Aufsteiger oder Ausftiegsanwärter.
Das was aber den Unterschied macht ist ganz klar die Spielanlage
Vielleicht wären wir weiter oben ,wenn manche Spieler auwärts mehr kämpfen würden ,aber würden wir um den Aufstieg mitspielen?
Das ist oder sollte ja eigentlich unser Anspruch sein
Zitat von S04-Maniac
Eins der Hauptprobleme ist, dass wir es eben nicht schaffen, die Grundtugenden wie Laufenbereitschaft und Zweikampfhärte in jedem Spiel, primär auswärts, auf den Platz zu bringen. Da wird häufig nur Begleitschutz gegeben und nicht aggressiv angelaufen. Natürlich hängt das bei unserer Flut an Gegentoren auch mit einem mangelnden Defensivkonzept zusammen, aber das wir soweit unten stehen, weil wir keinen schönen Fußball spielen ist ein sehr seltsamer Ansatz.
Meiner Meinung nach wird eben andersherum ein Schuh draus. Du kannst nur mit kämpfen und Malochen natürlich nicht in dieser Liga herausstechen und um den Aufstieg spielen, aber ohne kämpfen und Malochen gehst du in dieser Liga noch mehr unter, als in Liga 1. Denn auch die Spitzenteams kämpfen und Malochen, denn das sind für mich nur Synonyme für Laufbereitschaft, galligkeit, Einsatzwillen. Die Spitzenteams verbinden das nur mit einem durchdachten Offensivkonzept.
Zitat von TitusCorruptus
Sorry, das einzige was hier vorbei geht ist deine Antwort.
Er sagt, rennen kämpfen und malochen ist zuwenig.
Und du sagst Heimbilanz und Auswärtsbilanz, gehst aber mit keinem Wort darauf ein, daß wir offensichtlich kein alleinstellungsmerkmal gegenüber den Truppen im Keller der 2. Liga.
Den rennen, kämpfen und malochen tun die da alle.
Es mag eine generelle Aussage sein aber sie ist richtig.
Der Verein verpasst es Jahr für Jahr eine spielerische Komponente zu implementieren. Das geht so seit unserem 1. Abstieg aus der Bundesliga. Wir hatten seit dem "das Mittelfeld mit langen Holz überwinden", "den dmDoppelwums" und "Manndeckung über den ganzen Platz".
Das ist schön mit unserer Heimbilanz hat aber recht wenig mit Aussage von AmineHarit04 zu tun.
Den wie kommen wir den zu unseren Ergebnissen?
Mit einen schnellen Vertikalen Passspiel bei dem das Mittelfeld in ständiger Bewegung ist um ein sofortiges Gegenpressing zu zelebrien. Mit ballsicheren Spitzen die durch ständiges rochieren in Doppelpass Situationen kommen und sich so freispielen?
Wohl eher nicht...
Zitat von PeterMeier
Wenn man sich die Tabelle ansieht, dann sieht man dass wir der Verein mit den meisten Gegentoren in der ganzen Liga sind.
In der Offensive haben wir nur 6 Tore weniger erzielt als St. Pauli.
In der Heimtabelle sind wir auf Platz 6, und in der Arena haben wir genausoviele Tore erzielt wie St. Pauli zu Hause.
In der Auswärtstabelle sind wir nur um 1 Tor Tordifferenz vor dem Tabellenletzten Osnabrück.
So generelle Aussagen wie von dir gehen da komplett an der Tatsache vorbei dass unsere Ergebnisse in der Arena in Ordnung sind, nur auswärts sind wir unglaublich schlecht.
2024 haben wir zu Hause in 5 Heimspielen 10 Punkte geholt, bei insgesamt 6 Gegentoren.
Auswärts in 4 Spielen 0 Punkte und 13 Gegentore.
Zitat von AmineHarit04
Kämpfen,beißen, malochen und rennen bis der Gegner vor Angst umfällt und kein Fußball mehr spielen kann
Dass das in dieser Liga nicht funktioniert war halt klar. Leider haben wir ihn zu lange bei uns "arbeiten" lassen, weswegen man immer weiter zurückfällt und Probleme hat eine Spielidee zu implementieren mit dem Ziel das Spiel AKTIV zu bestreiten und mehr auf wirkliche Fußballer setzt.
Kämpfen,beißen, malochen und rennen bis der Gegner vor Angst umfällt und kein Fußball mehr spielen kann
Dass das in dieser Liga nicht funktioniert war halt klar. Leider haben wir ihn zu lange bei uns "arbeiten" lassen, weswegen man immer weiter zurückfällt und Probleme hat eine Spielidee zu implementieren mit dem Ziel das Spiel AKTIV zu bestreiten und mehr auf wirkliche Fußballer setzt.
Wenn man sich die Tabelle ansieht, dann sieht man dass wir der Verein mit den meisten Gegentoren in der ganzen Liga sind.
In der Offensive haben wir nur 6 Tore weniger erzielt als St. Pauli.
In der Heimtabelle sind wir auf Platz 6, und in der Arena haben wir genausoviele Tore erzielt wie St. Pauli zu Hause.
In der Auswärtstabelle sind wir nur um 1 Tor Tordifferenz vor dem Tabellenletzten Osnabrück.
So generelle Aussagen wie von dir gehen da komplett an der Tatsache vorbei dass unsere Ergebnisse in der Arena in Ordnung sind, nur auswärts sind wir unglaublich schlecht.
2024 haben wir zu Hause in 5 Heimspielen 10 Punkte geholt, bei insgesamt 6 Gegentoren.
Auswärts in 4 Spielen 0 Punkte und 13 Gegentore.
Sorry, das einzige was hier vorbei geht ist deine Antwort.
Er sagt, rennen kämpfen und malochen ist zuwenig.
Und du sagst Heimbilanz und Auswärtsbilanz, gehst aber mit keinem Wort darauf ein, daß wir offensichtlich kein alleinstellungsmerkmal gegenüber den Truppen im Keller der 2. Liga.
Den rennen, kämpfen und malochen tun die da alle.
Es mag eine generelle Aussage sein aber sie ist richtig.
Der Verein verpasst es Jahr für Jahr eine spielerische Komponente zu implementieren. Das geht so seit unserem 1. Abstieg aus der Bundesliga. Wir hatten seit dem "das Mittelfeld mit langen Holz überwinden", "den dmDoppelwums" und "Manndeckung über den ganzen Platz".
Das ist schön mit unserer Heimbilanz hat aber recht wenig mit Aussage von AmineHarit04 zu tun.
Den wie kommen wir den zu unseren Ergebnissen?
Mit einen schnellen Vertikalen Passspiel bei dem das Mittelfeld in ständiger Bewegung ist um ein sofortiges Gegenpressing zu zelebrien. Mit ballsicheren Spitzen die durch ständiges rochieren in Doppelpass Situationen kommen und sich so freispielen?
Wohl eher nicht...
Eins der Hauptprobleme ist, dass wir es eben nicht schaffen, die Grundtugenden wie Laufenbereitschaft und Zweikampfhärte in jedem Spiel, primär auswärts, auf den Platz zu bringen. Da wird häufig nur Begleitschutz gegeben und nicht aggressiv angelaufen. Natürlich hängt das bei unserer Flut an Gegentoren auch mit einem mangelnden Defensivkonzept zusammen, aber das wir soweit unten stehen, weil wir keinen schönen Fußball spielen ist ein sehr seltsamer Ansatz.
Meiner Meinung nach wird eben andersherum ein Schuh draus. Du kannst nur mit kämpfen und Malochen natürlich nicht in dieser Liga herausstechen und um den Aufstieg spielen, aber ohne kämpfen und Malochen gehst du in dieser Liga noch mehr unter, als in Liga 1. Denn auch die Spitzenteams kämpfen und Malochen, denn das sind für mich nur Synonyme für Laufbereitschaft, galligkeit, Einsatzwillen. Die Spitzenteams verbinden das nur mit einem durchdachten Offensivkonzept.
Natürlich kämpfen die auch,aber es wird problematisch wenn es das ist was dich ausmacht ,komplett im Vordergrund steht und so auch öffentlich vermittelt wird.
Und Du sagst es ja selber: Jedes Team kämpft und schmeißt sich rein,deswegen ist das auch nichts besonderes oder etwas was oft den Unterschied macht. Geschweige denn etwas was dich zu einem Aufsteiger oder Ausftiegsanwärter.
Das was aber den Unterschied macht ist ganz klar die Spielanlage
Vielleicht wären wir weiter oben ,wenn manche Spieler auwärts mehr kämpfen würden ,aber würden wir um den Aufstieg mitspielen?
Das ist oder sollte ja eigentlich unser Anspruch sein
Ich habe nicht gesagt, dass wir ein gutes Offensivkonzept haben, denn das haben wir nicht. Da ist vieles Stückwerk und Zufall.
Aber das ist aktuell nicht unser Problem. Unser Problem ist a. das fehlende Defensivkonzept und b. das wir es eben in zuvielen (Auswärts-)Spielen eben nicht schaffen, die Grundtugenden auf den Platz zu bekommen. Sonst hätte wir nicht in so vielen Spielen mehrere Totalausfälle und würden nicht regelmäßig die Hucke vollbekommen. Man kann sich aus solchen Krisen rausarbeiten und in schwierige Spiele reinarbeiten. Aber sobald es ungemütlich wird, folgt meistens der Totalzusammenbruch.
Denn das die individuelle Qualität zumindest für die oberere Tabellenhälfte reichen sollte ist meiner Meinung nach unbestreitbar.
Mar 20, 2024 - 12:54 PM hours
Tja, das mit Qualität (in unserer Deckung) und der oberen Hälfte ist mal ne Aussage.
Die Geschwindigkeit von Kaminski, der komplett Auftritt von Baumgartl, das Stellungsspiel und Entscheidungsfindung von Henning, das teilweise kopflos Spiel von Kalas, die konditionellen Mängel von Soopy, die vorhandenen technischen Mängel von Murkin, der fehlende Mut von Brunner über die Mittelline zuspielen, sprechen eigentlich eine andere Sprache.
Die Geschwindigkeit von Kaminski, der komplett Auftritt von Baumgartl, das Stellungsspiel und Entscheidungsfindung von Henning, das teilweise kopflos Spiel von Kalas, die konditionellen Mängel von Soopy, die vorhandenen technischen Mängel von Murkin, der fehlende Mut von Brunner über die Mittelline zuspielen, sprechen eigentlich eine andere Sprache.
Mar 20, 2024 - 1:05 PM hours
Zitat von TitusCorruptus
Tja, das mit Qualität (in unserer Deckung) und der oberen Hälfte ist mal ne Aussage.
Die Geschwindigkeit von Kaminski, der komplett Auftritt von Baumgartl, das Stellungsspiel und Entscheidungsfindung von Henning, das teilweise kopflos Spiel von Kalas, die konditionellen Mängel von Soopy, die vorhandenen technischen Mängel von Murkin, der fehlende Mut von Brunner über die Mittelline zuspielen, sprechen eigentlich eine andere Sprache.
Tja, das mit Qualität (in unserer Deckung) und der oberen Hälfte ist mal ne Aussage.
Die Geschwindigkeit von Kaminski, der komplett Auftritt von Baumgartl, das Stellungsspiel und Entscheidungsfindung von Henning, das teilweise kopflos Spiel von Kalas, die konditionellen Mängel von Soopy, die vorhandenen technischen Mängel von Murkin, der fehlende Mut von Brunner über die Mittelline zuspielen, sprechen eigentlich eine andere Sprache.
Man muss es aber ch nicht übertreiben. Kalas und Murkin sind zumindest gute Spieler. Wir reden hier immer noch über die 2.Liga
Mar 20, 2024 - 1:12 PM hours
Zitat von TitusCorruptus
Tja, das mit Qualität (in unserer Deckung) und der oberen Hälfte ist mal ne Aussage.
Die Geschwindigkeit von Kaminski, der komplett Auftritt von Baumgartl, das Stellungsspiel und Entscheidungsfindung von Henning, das teilweise kopflos Spiel von Kalas, die konditionellen Mängel von Soopy, die vorhandenen technischen Mängel von Murkin, der fehlende Mut von Brunner über die Mittelline zuspielen, sprechen eigentlich eine andere Sprache.
Tja, das mit Qualität (in unserer Deckung) und der oberen Hälfte ist mal ne Aussage.
Die Geschwindigkeit von Kaminski, der komplett Auftritt von Baumgartl, das Stellungsspiel und Entscheidungsfindung von Henning, das teilweise kopflos Spiel von Kalas, die konditionellen Mängel von Soopy, die vorhandenen technischen Mängel von Murkin, der fehlende Mut von Brunner über die Mittelline zuspielen, sprechen eigentlich eine andere Sprache.
Konditionelle Mängel sind natürlich entscheidend über die individuelle Qualität.
Eine Viererkette Murkin - Kalas - Baumgartl - Soppy ist individuell bestimmt nicht schlechter als Haddadi, Itter, Michalski, Gießelmann, Asta oder Obermaier, Hoffmann, Musliu, Brackelmann, Zehnter.
This contribution was last edited by S04-Maniac on Mar 20, 2024 at 1:16 PM hours
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.