Germany 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Jan 19, 2018
Last valuation: Jan 19, 2018
Leon Goretzka zu FC Bayern München?
Apr 20, 2017 - 10:32 PM hours
May 11, 2017 - 2:37 PM hours
Zitat von Traumtaenzer
Bayern kauft ihn 2017 und verleiht ihn für ein Jahr an Schalke, obwohl er 2018 kostenfrei wechseln könnte? Bist du sicher das da für Bayern ein "win" drin ist? Wenn er Nachfolger von Alonso werden soll, warum dann noch ein Jahr warten? Man müsste für die Übergangszeit ja noch einen weiteren Spieler verpfichten, der nach einem Jahr überflüssig wird. Mit einer solchen Überlegung ist man bei Fifa Manager erfolgreich? Wirklich?
Wenn Bayern ihn verpflichtet, dann um sofort eine Lücke zu schließen!
Zitat von NoNick84
Eventuell gibt es ja mal ein verrücktes Fifa Manager Szenario
Bayern kauft LG im Sommer 2017 und verleiht ihn direkt für ein Jahr nach Schalke.
So hätte Schalke ein weiteres Jahr einen Leistungsträger in den eigenen Reihen. LG würde sich weiter durch jede Menge Spielpraxis + gewohntes Umfeld entwickeln können und die Bayern hätten sich die Dienste von LG frühzeitig gesichert….
Win-Win-Win Situation
Eventuell gibt es ja mal ein verrücktes Fifa Manager Szenario
Bayern kauft LG im Sommer 2017 und verleiht ihn direkt für ein Jahr nach Schalke.
So hätte Schalke ein weiteres Jahr einen Leistungsträger in den eigenen Reihen. LG würde sich weiter durch jede Menge Spielpraxis + gewohntes Umfeld entwickeln können und die Bayern hätten sich die Dienste von LG frühzeitig gesichert….
Win-Win-Win Situation
Bayern kauft ihn 2017 und verleiht ihn für ein Jahr an Schalke, obwohl er 2018 kostenfrei wechseln könnte? Bist du sicher das da für Bayern ein "win" drin ist? Wenn er Nachfolger von Alonso werden soll, warum dann noch ein Jahr warten? Man müsste für die Übergangszeit ja noch einen weiteren Spieler verpfichten, der nach einem Jahr überflüssig wird. Mit einer solchen Überlegung ist man bei Fifa Manager erfolgreich? Wirklich?
Wenn Bayern ihn verpflichtet, dann um sofort eine Lücke zu schließen!
Da macht man schon mal so ein Simile Dingens und trotzdem ….
Ich glaube tatsächlich das LG ein weiteres Jahr in Gelsenkirchen bleiben sollte. Bei Euch (FCB) sitz er vermutlich mehr auf der Bank
und das ist schade für seine aktuell so gute Entwicklung. 2018 könnte er dann mit einem weiteren Jahr Erfahrung wechseln.
Aber eventuell klopft dann nächstes Jahr auch ein anderer Verein an, was zum Beispiel bei meinem Schmunzelvorschlag nicht passieren würde !!!
!!!
May 11, 2017 - 2:44 PM hours
Zitat von Boecke
Bayern sollte ihn sofort als Alonso Nachfolger verpflichten. Sehe ihn deutlich stärker als Rudy, der als BU eingeplant werden kann. Kimmich sehe ich eher als RV und vom Potential im ZM nicht so stark wie Goretzka.
Bayern sollte ihn sofort als Alonso Nachfolger verpflichten. Sehe ihn deutlich stärker als Rudy, der als BU eingeplant werden kann. Kimmich sehe ich eher als RV und vom Potential im ZM nicht so stark wie Goretzka.
Gegen Thiago und Vidal wird er es allerdings auch nicht einfach haben.
Zur Not hat man noch Kimmich, Rudy und Alaba die im Mittelfeld aushelfen können.
Und so defensiv wie Alonso sehe ich Goretzka nicht.
Ich bin der Meinung, dass man Alonsos Position mit Martinez und Rudy ausreichend besetzt hat.
Die Wahrscheinlichkeit würde mMn nur steigen, wenn Bayern Sanches verleiht, dann wäre ein weiterer ZM evtl. notwendig. Aber aktuell würde man Sanches die Chance auf Einsätze rauben und Goretzka sich, bei bekannter Konkurrenz im Bayernkader, selbst vermutlich auch ein wenig.
Für mich wäre Goretzka ein typischer Transfer für 2018.
May 11, 2017 - 3:14 PM hours
Zitat von mitchmaster
Gegen Thiago und Vidal wird er es allerdings auch nicht einfach haben.
Zur Not hat man noch Kimmich, Rudy und Alaba die im Mittelfeld aushelfen können.
Und so defensiv wie Alonso sehe ich Goretzka nicht.
Ich bin der Meinung, dass man Alonsos Position mit Martinez und Rudy ausreichend besetzt hat.
Die Wahrscheinlichkeit würde mMn nur steigen, wenn Bayern Sanches verleiht, dann wäre ein weiterer ZM evtl. notwendig. Aber aktuell würde man Sanches die Chance auf Einsätze rauben und Goretzka sich, bei bekannter Konkurrenz im Bayernkader, selbst vermutlich auch ein wenig.
Für mich wäre Goretzka ein typischer Transfer für 2018.
Zitat von Boecke
Bayern sollte ihn sofort als Alonso Nachfolger verpflichten. Sehe ihn deutlich stärker als Rudy, der als BU eingeplant werden kann. Kimmich sehe ich eher als RV und vom Potential im ZM nicht so stark wie Goretzka.
Bayern sollte ihn sofort als Alonso Nachfolger verpflichten. Sehe ihn deutlich stärker als Rudy, der als BU eingeplant werden kann. Kimmich sehe ich eher als RV und vom Potential im ZM nicht so stark wie Goretzka.
Gegen Thiago und Vidal wird er es allerdings auch nicht einfach haben.
Zur Not hat man noch Kimmich, Rudy und Alaba die im Mittelfeld aushelfen können.
Und so defensiv wie Alonso sehe ich Goretzka nicht.
Ich bin der Meinung, dass man Alonsos Position mit Martinez und Rudy ausreichend besetzt hat.
Die Wahrscheinlichkeit würde mMn nur steigen, wenn Bayern Sanches verleiht, dann wäre ein weiterer ZM evtl. notwendig. Aber aktuell würde man Sanches die Chance auf Einsätze rauben und Goretzka sich, bei bekannter Konkurrenz im Bayernkader, selbst vermutlich auch ein wenig.
Für mich wäre Goretzka ein typischer Transfer für 2018.
naja, Thiago kann ja auch weiterhin auf der 10 bleiben, ob Müller das gefällt oder nicht... um was daran zu ändern muss er erst mal wieder konstant gute Leistung zeigen. Dann hätten wir im ZM noch eine Stelle frei für ihn.
Mir wäre es dann aber lieber man holt einen ordentlichen RV und lässt Kimmich da wo er hingehört.
2018 wäre tatsächlich optimal, wenn dann evtl. Vidal geht. Allerdings muss man dann damit leben dass er einem weggeschnappt wird.
May 11, 2017 - 3:27 PM hours
Zitat von mitchmaster
Ich würde zu einem ablösefreiem Wechseln tendieren, aus Spielersicht und aus Sicht des aufnehmenden Vereins 2018 (hoffentlich wir).
Hat Schalke bei ihm zu spät reagiert oder lehnt Leon die Vertragsverlängerung schon länger ab?
Aus Spielersicht wäre der nächste Schritt machbar, aber auch möglich diesen noch bis 2018 herauszuzögern.
Vermutlich wichtige Fragen die er und sein Berater sich stellen werden:
- Bei welchem Top-Club hätte Goretzka mehr Spielpraxis in der Saison 17/18 als bei S04?
1. Bei wenigen bis keinen.
- Was würde ihm auf Sicht zur WM mehr helfen, Stammspieler bei S04 oder Rotationsspieler bei CL-Mannschaft?
1. Wohl eher der Stammplatz. Er ist so oder so schon auf Löws Radar.
- Was kann man verdienen?
1. Bei z.B. dem FC Bayern sicherlich am meisten in D + Handgeld 2018 wäre das ein super Vertrag und ordentlich Kohle.
- Welche Voraussetzungen müssten beim neuen Verein gegeben sein?
1. Sicherlich CL und Titelambitionen (Meisterschaft/Pokal/usw.)
-> in D nur bei FCB, ggf. BVB und wer weiß bald auch bei RB (!?)
2. Ein Platz in der Startelf
Für mich würde der Transfer 2017 zu früh kommen. Er hat seine Karriere bisher recht gut geplant.
Der Wechsel von Bochum zu S04 war bereits richtig.
So konnte er in jungen Jahren im gewohnten Umfeld bleiben, seinen Schulabschluss machen, in seiner Heimat bleiben und dennoch CL- und EL-Luft schnuppern und sich prächtig entwickeln.
Selbst aus Bayernsicht wäre es sinnvoller ihn noch ein Jahr bei S04 zu lassen um Spielpraxis sammeln. Denn was gibt es wichtigeres für junge Spieler als Spiele, Spiele, Spiele?
Das Interesse der Bayern bestand damals schon und ich denke man hat ihn weiterhin intensiv gescoutet.
Er passt in das "Beuteschema" eines Reschkes/FC Bayern, hochtalentiert, deutscher U-Nationalspieler, Führungspersönlichkeit, usw.
Einen Wechsel ins Ausland kann man natürlich nicht ausschließen, dennoch sehe ich ihn 2018 in München.
Ich würde zu einem ablösefreiem Wechseln tendieren, aus Spielersicht und aus Sicht des aufnehmenden Vereins 2018 (hoffentlich wir).
Hat Schalke bei ihm zu spät reagiert oder lehnt Leon die Vertragsverlängerung schon länger ab?
Aus Spielersicht wäre der nächste Schritt machbar, aber auch möglich diesen noch bis 2018 herauszuzögern.
Vermutlich wichtige Fragen die er und sein Berater sich stellen werden:
- Bei welchem Top-Club hätte Goretzka mehr Spielpraxis in der Saison 17/18 als bei S04?
1. Bei wenigen bis keinen.
- Was würde ihm auf Sicht zur WM mehr helfen, Stammspieler bei S04 oder Rotationsspieler bei CL-Mannschaft?
1. Wohl eher der Stammplatz. Er ist so oder so schon auf Löws Radar.
- Was kann man verdienen?
1. Bei z.B. dem FC Bayern sicherlich am meisten in D + Handgeld 2018 wäre das ein super Vertrag und ordentlich Kohle.
- Welche Voraussetzungen müssten beim neuen Verein gegeben sein?
1. Sicherlich CL und Titelambitionen (Meisterschaft/Pokal/usw.)
-> in D nur bei FCB, ggf. BVB und wer weiß bald auch bei RB (!?)
2. Ein Platz in der Startelf
Für mich würde der Transfer 2017 zu früh kommen. Er hat seine Karriere bisher recht gut geplant.
Der Wechsel von Bochum zu S04 war bereits richtig.
So konnte er in jungen Jahren im gewohnten Umfeld bleiben, seinen Schulabschluss machen, in seiner Heimat bleiben und dennoch CL- und EL-Luft schnuppern und sich prächtig entwickeln.
Selbst aus Bayernsicht wäre es sinnvoller ihn noch ein Jahr bei S04 zu lassen um Spielpraxis sammeln. Denn was gibt es wichtigeres für junge Spieler als Spiele, Spiele, Spiele?
Das Interesse der Bayern bestand damals schon und ich denke man hat ihn weiterhin intensiv gescoutet.
Er passt in das "Beuteschema" eines Reschkes/FC Bayern, hochtalentiert, deutscher U-Nationalspieler, Führungspersönlichkeit, usw.
Einen Wechsel ins Ausland kann man natürlich nicht ausschließen, dennoch sehe ich ihn 2018 in München.
Demgegenüber steht jedoch, dass es auf dieser Position noch nie so leicht war Stammspieler bei Bayern zu werden wie aktuell. Zudem hat Bayern im zentralen Mittelfeld allerhöchsten Bedarf und wird auf dieser Position im Sommer ganz sicher tätig werden. Wenn man dann einen Knaller holt, Goretzka ein Jahr abwartet und auf Schalke eine mittelmäßige Saison spielt (er spielt ja nicht international), wird für ihn die Tür "Bayern München" vorerst zu sein.
Bayern hat im zentralen Mittelfeld zwei Abgänge: Alonso und Kimmich (=> Rechtsverteidiger) und aktuell nur Rudy geholt. Daneben hat man mit Vidal und Thiago zwei Stars, an denen zwar erstmal kein Weg dran vorbeiführen wird, welche beide aber sehr verletzungsanfällig ist. Zudem funktioniert Thiago auch auf der 10 und zwar um Lichtjahre besser als Müller, weswegen dann noch mehr Platz im zentralen Mittelfeld ist.
Bayern wird im ZM ganz sicher tätig werden. Ob man in Goretzka schon die nötige Verstärkung sieht, ist eine andere Frage.
This contribution was last edited by qui_killer on May 11, 2017 at 3:29 PM hours
May 11, 2017 - 3:33 PM hours
Zitat von Da_Hobel-Mex
naja, Thiago kann ja auch weiterhin auf der 10 bleiben, ob Müller das gefällt oder nicht... um was daran zu ändern muss er erst mal wieder konstant gute Leistung zeigen. Dann hätten wir im ZM noch eine Stelle frei für ihn.
Mir wäre es dann aber lieber man holt einen ordentlichen RV und lässt Kimmich da wo er hingehört.
2018 wäre tatsächlich optimal, wenn dann evtl. Vidal geht. Allerdings muss man dann damit leben dass er einem weggeschnappt wird.
Zitat von mitchmaster
Gegen Thiago und Vidal wird er es allerdings auch nicht einfach haben.
Zur Not hat man noch Kimmich, Rudy und Alaba die im Mittelfeld aushelfen können.
Und so defensiv wie Alonso sehe ich Goretzka nicht.
Ich bin der Meinung, dass man Alonsos Position mit Martinez und Rudy ausreichend besetzt hat.
Die Wahrscheinlichkeit würde mMn nur steigen, wenn Bayern Sanches verleiht, dann wäre ein weiterer ZM evtl. notwendig. Aber aktuell würde man Sanches die Chance auf Einsätze rauben und Goretzka sich, bei bekannter Konkurrenz im Bayernkader, selbst vermutlich auch ein wenig.
Für mich wäre Goretzka ein typischer Transfer für 2018.
Zitat von Boecke
Bayern sollte ihn sofort als Alonso Nachfolger verpflichten. Sehe ihn deutlich stärker als Rudy, der als BU eingeplant werden kann. Kimmich sehe ich eher als RV und vom Potential im ZM nicht so stark wie Goretzka.
Bayern sollte ihn sofort als Alonso Nachfolger verpflichten. Sehe ihn deutlich stärker als Rudy, der als BU eingeplant werden kann. Kimmich sehe ich eher als RV und vom Potential im ZM nicht so stark wie Goretzka.
Gegen Thiago und Vidal wird er es allerdings auch nicht einfach haben.
Zur Not hat man noch Kimmich, Rudy und Alaba die im Mittelfeld aushelfen können.
Und so defensiv wie Alonso sehe ich Goretzka nicht.
Ich bin der Meinung, dass man Alonsos Position mit Martinez und Rudy ausreichend besetzt hat.
Die Wahrscheinlichkeit würde mMn nur steigen, wenn Bayern Sanches verleiht, dann wäre ein weiterer ZM evtl. notwendig. Aber aktuell würde man Sanches die Chance auf Einsätze rauben und Goretzka sich, bei bekannter Konkurrenz im Bayernkader, selbst vermutlich auch ein wenig.
Für mich wäre Goretzka ein typischer Transfer für 2018.
naja, Thiago kann ja auch weiterhin auf der 10 bleiben, ob Müller das gefällt oder nicht... um was daran zu ändern muss er erst mal wieder konstant gute Leistung zeigen. Dann hätten wir im ZM noch eine Stelle frei für ihn.
Mir wäre es dann aber lieber man holt einen ordentlichen RV und lässt Kimmich da wo er hingehört.
2018 wäre tatsächlich optimal, wenn dann evtl. Vidal geht. Allerdings muss man dann damit leben dass er einem weggeschnappt wird.
Naja, aktuell sieht die Planung mMn doch so aus:
OM: Thiago/Müller
ZM: Vidal/Sanches/(Thiago/Kimmich)
DM: Martinez/Rudy
Wie bereits gesagt, wird Sanches noch verliehen wäre der Transfer jetzt schon "notwendig".
Allerdings muss S04 da erstmal mitspielen.
Zur Not hat man auch noch Alaba der das spielen kann.
Das Kunststück ist uns doch mit Lewandowski bereits sehr erfolgreich gelungen und ich traue es uns erneut zu. Wünschenswert wäre es und ein Mega Mittelfeld ab 2018 auch
May 11, 2017 - 3:43 PM hours
Zitat von qui_killer
Demgegenüber steht jedoch, dass es auf dieser Position noch nie so leicht war Stammspieler bei Bayern zu werden wie aktuell. Zudem hat Bayern im zentralen Mittelfeld allerhöchsten Bedarf und wird auf dieser Position im Sommer ganz sicher tätig werden. Wenn man dann einen Knaller holt, Goretzka ein Jahr abwartet und auf Schalke eine mittelmäßige Saison spielt (er spielt ja nicht international), wird für ihn die Tür "Bayern München" vorerst zu sein.
Bayern hat im zentralen Mittelfeld zwei Abgänge: Alonso und Kimmich (=> Rechtsverteidiger) und aktuell nur Rudy geholt. Daneben hat man mit Vidal und Thiago zwei Stars, an denen zwar erstmal kein Weg dran vorbeiführen wird, welche beide aber sehr verletzungsanfällig ist. Zudem funktioniert Thiago auch auf der 10 und zwar um Lichtjahre besser als Müller, weswegen dann noch mehr Platz im zentralen Mittelfeld ist.
Bayern wird im ZM ganz sicher tätig werden. Ob man in Goretzka schon die nötige Verstärkung sieht, ist eine andere Frage.
Zitat von mitchmaster
Ich würde zu einem ablösefreiem Wechseln tendieren, aus Spielersicht und aus Sicht des aufnehmenden Vereins 2018 (hoffentlich wir).
Hat Schalke bei ihm zu spät reagiert oder lehnt Leon die Vertragsverlängerung schon länger ab?
Aus Spielersicht wäre der nächste Schritt machbar, aber auch möglich diesen noch bis 2018 herauszuzögern.
Vermutlich wichtige Fragen die er und sein Berater sich stellen werden:
- Bei welchem Top-Club hätte Goretzka mehr Spielpraxis in der Saison 17/18 als bei S04?
1. Bei wenigen bis keinen.
- Was würde ihm auf Sicht zur WM mehr helfen, Stammspieler bei S04 oder Rotationsspieler bei CL-Mannschaft?
1. Wohl eher der Stammplatz. Er ist so oder so schon auf Löws Radar.
- Was kann man verdienen?
1. Bei z.B. dem FC Bayern sicherlich am meisten in D + Handgeld 2018 wäre das ein super Vertrag und ordentlich Kohle.
- Welche Voraussetzungen müssten beim neuen Verein gegeben sein?
1. Sicherlich CL und Titelambitionen (Meisterschaft/Pokal/usw.)
-> in D nur bei FCB, ggf. BVB und wer weiß bald auch bei RB (!?)
2. Ein Platz in der Startelf
Für mich würde der Transfer 2017 zu früh kommen. Er hat seine Karriere bisher recht gut geplant.
Der Wechsel von Bochum zu S04 war bereits richtig.
So konnte er in jungen Jahren im gewohnten Umfeld bleiben, seinen Schulabschluss machen, in seiner Heimat bleiben und dennoch CL- und EL-Luft schnuppern und sich prächtig entwickeln.
Selbst aus Bayernsicht wäre es sinnvoller ihn noch ein Jahr bei S04 zu lassen um Spielpraxis sammeln. Denn was gibt es wichtigeres für junge Spieler als Spiele, Spiele, Spiele?
Das Interesse der Bayern bestand damals schon und ich denke man hat ihn weiterhin intensiv gescoutet.
Er passt in das "Beuteschema" eines Reschkes/FC Bayern, hochtalentiert, deutscher U-Nationalspieler, Führungspersönlichkeit, usw.
Einen Wechsel ins Ausland kann man natürlich nicht ausschließen, dennoch sehe ich ihn 2018 in München.
Ich würde zu einem ablösefreiem Wechseln tendieren, aus Spielersicht und aus Sicht des aufnehmenden Vereins 2018 (hoffentlich wir).
Hat Schalke bei ihm zu spät reagiert oder lehnt Leon die Vertragsverlängerung schon länger ab?
Aus Spielersicht wäre der nächste Schritt machbar, aber auch möglich diesen noch bis 2018 herauszuzögern.
Vermutlich wichtige Fragen die er und sein Berater sich stellen werden:
- Bei welchem Top-Club hätte Goretzka mehr Spielpraxis in der Saison 17/18 als bei S04?
1. Bei wenigen bis keinen.
- Was würde ihm auf Sicht zur WM mehr helfen, Stammspieler bei S04 oder Rotationsspieler bei CL-Mannschaft?
1. Wohl eher der Stammplatz. Er ist so oder so schon auf Löws Radar.
- Was kann man verdienen?
1. Bei z.B. dem FC Bayern sicherlich am meisten in D + Handgeld 2018 wäre das ein super Vertrag und ordentlich Kohle.
- Welche Voraussetzungen müssten beim neuen Verein gegeben sein?
1. Sicherlich CL und Titelambitionen (Meisterschaft/Pokal/usw.)
-> in D nur bei FCB, ggf. BVB und wer weiß bald auch bei RB (!?)
2. Ein Platz in der Startelf
Für mich würde der Transfer 2017 zu früh kommen. Er hat seine Karriere bisher recht gut geplant.
Der Wechsel von Bochum zu S04 war bereits richtig.
So konnte er in jungen Jahren im gewohnten Umfeld bleiben, seinen Schulabschluss machen, in seiner Heimat bleiben und dennoch CL- und EL-Luft schnuppern und sich prächtig entwickeln.
Selbst aus Bayernsicht wäre es sinnvoller ihn noch ein Jahr bei S04 zu lassen um Spielpraxis sammeln. Denn was gibt es wichtigeres für junge Spieler als Spiele, Spiele, Spiele?
Das Interesse der Bayern bestand damals schon und ich denke man hat ihn weiterhin intensiv gescoutet.
Er passt in das "Beuteschema" eines Reschkes/FC Bayern, hochtalentiert, deutscher U-Nationalspieler, Führungspersönlichkeit, usw.
Einen Wechsel ins Ausland kann man natürlich nicht ausschließen, dennoch sehe ich ihn 2018 in München.
Demgegenüber steht jedoch, dass es auf dieser Position noch nie so leicht war Stammspieler bei Bayern zu werden wie aktuell. Zudem hat Bayern im zentralen Mittelfeld allerhöchsten Bedarf und wird auf dieser Position im Sommer ganz sicher tätig werden. Wenn man dann einen Knaller holt, Goretzka ein Jahr abwartet und auf Schalke eine mittelmäßige Saison spielt (er spielt ja nicht international), wird für ihn die Tür "Bayern München" vorerst zu sein.
Bayern hat im zentralen Mittelfeld zwei Abgänge: Alonso und Kimmich (=> Rechtsverteidiger) und aktuell nur Rudy geholt. Daneben hat man mit Vidal und Thiago zwei Stars, an denen zwar erstmal kein Weg dran vorbeiführen wird, welche beide aber sehr verletzungsanfällig ist. Zudem funktioniert Thiago auch auf der 10 und zwar um Lichtjahre besser als Müller, weswegen dann noch mehr Platz im zentralen Mittelfeld ist.
Bayern wird im ZM ganz sicher tätig werden. Ob man in Goretzka schon die nötige Verstärkung sieht, ist eine andere Frage.
Da muss ich deiner Einschätzung etwas widersprechen.
Leicht einen Stammplatz zu haben wird es für Leon Goretzka erst einmal nur bei S04.
Wie auch gerade schon geschrieben sehe ich Bayerns Mittelfeld 17/18 so:
OM: Thiago/Müller
ZM: Vidal/Sanches/(Thiago/Kimmich)
DM: Martinez/Rudy
Wie bereits gesagt, wird Sanches noch verliehen wäre der Transfer jetzt schon "notwendig".
Allerdings muss S04 da erstmal mitspielen.
Zur Not hat man auch noch Alaba der das spielen kann.
Aber aktuell hat man für 3 Positionen 8 mögliche Spieler.
Man hat übrigens nicht nur Rudy geholt, man hat auch Süle geholt, der einen Positionswechsel von Martinez ins DMF (wo er mMn bisher seine stärkste Saison spielte) sehr sehr wahrscheinlich macht.
May 11, 2017 - 6:02 PM hours
Zitat von mitchmaster
Da muss ich deiner Einschätzung etwas widersprechen.
Leicht einen Stammplatz zu haben wird es für Leon Goretzka erst einmal nur bei S04.
Wie auch gerade schon geschrieben sehe ich Bayerns Mittelfeld 17/18 so:
OM: Thiago/Müller
ZM: Vidal/Sanches/(Thiago/Kimmich)
DM: Martinez/Rudy
Wie bereits gesagt, wird Sanches noch verliehen wäre der Transfer jetzt schon "notwendig".
Allerdings muss S04 da erstmal mitspielen.
Zur Not hat man auch noch Alaba der das spielen kann.
Aber aktuell hat man für 3 Positionen 8 mögliche Spieler.
Man hat übrigens nicht nur Rudy geholt, man hat auch Süle geholt, der einen Positionswechsel von Martinez ins DMF (wo er mMn bisher seine stärkste Saison spielte) sehr sehr wahrscheinlich macht.
Zitat von qui_killer
Demgegenüber steht jedoch, dass es auf dieser Position noch nie so leicht war Stammspieler bei Bayern zu werden wie aktuell. Zudem hat Bayern im zentralen Mittelfeld allerhöchsten Bedarf und wird auf dieser Position im Sommer ganz sicher tätig werden. Wenn man dann einen Knaller holt, Goretzka ein Jahr abwartet und auf Schalke eine mittelmäßige Saison spielt (er spielt ja nicht international), wird für ihn die Tür "Bayern München" vorerst zu sein.
Bayern hat im zentralen Mittelfeld zwei Abgänge: Alonso und Kimmich (=> Rechtsverteidiger) und aktuell nur Rudy geholt. Daneben hat man mit Vidal und Thiago zwei Stars, an denen zwar erstmal kein Weg dran vorbeiführen wird, welche beide aber sehr verletzungsanfällig ist. Zudem funktioniert Thiago auch auf der 10 und zwar um Lichtjahre besser als Müller, weswegen dann noch mehr Platz im zentralen Mittelfeld ist.
Bayern wird im ZM ganz sicher tätig werden. Ob man in Goretzka schon die nötige Verstärkung sieht, ist eine andere Frage.
Zitat von mitchmaster
Ich würde zu einem ablösefreiem Wechseln tendieren, aus Spielersicht und aus Sicht des aufnehmenden Vereins 2018 (hoffentlich wir).
Hat Schalke bei ihm zu spät reagiert oder lehnt Leon die Vertragsverlängerung schon länger ab?
Aus Spielersicht wäre der nächste Schritt machbar, aber auch möglich diesen noch bis 2018 herauszuzögern.
Vermutlich wichtige Fragen die er und sein Berater sich stellen werden:
- Bei welchem Top-Club hätte Goretzka mehr Spielpraxis in der Saison 17/18 als bei S04?
1. Bei wenigen bis keinen.
- Was würde ihm auf Sicht zur WM mehr helfen, Stammspieler bei S04 oder Rotationsspieler bei CL-Mannschaft?
1. Wohl eher der Stammplatz. Er ist so oder so schon auf Löws Radar.
- Was kann man verdienen?
1. Bei z.B. dem FC Bayern sicherlich am meisten in D + Handgeld 2018 wäre das ein super Vertrag und ordentlich Kohle.
- Welche Voraussetzungen müssten beim neuen Verein gegeben sein?
1. Sicherlich CL und Titelambitionen (Meisterschaft/Pokal/usw.)
-> in D nur bei FCB, ggf. BVB und wer weiß bald auch bei RB (!?)
2. Ein Platz in der Startelf
Für mich würde der Transfer 2017 zu früh kommen. Er hat seine Karriere bisher recht gut geplant.
Der Wechsel von Bochum zu S04 war bereits richtig.
So konnte er in jungen Jahren im gewohnten Umfeld bleiben, seinen Schulabschluss machen, in seiner Heimat bleiben und dennoch CL- und EL-Luft schnuppern und sich prächtig entwickeln.
Selbst aus Bayernsicht wäre es sinnvoller ihn noch ein Jahr bei S04 zu lassen um Spielpraxis sammeln. Denn was gibt es wichtigeres für junge Spieler als Spiele, Spiele, Spiele?
Das Interesse der Bayern bestand damals schon und ich denke man hat ihn weiterhin intensiv gescoutet.
Er passt in das "Beuteschema" eines Reschkes/FC Bayern, hochtalentiert, deutscher U-Nationalspieler, Führungspersönlichkeit, usw.
Einen Wechsel ins Ausland kann man natürlich nicht ausschließen, dennoch sehe ich ihn 2018 in München.
Ich würde zu einem ablösefreiem Wechseln tendieren, aus Spielersicht und aus Sicht des aufnehmenden Vereins 2018 (hoffentlich wir).
Hat Schalke bei ihm zu spät reagiert oder lehnt Leon die Vertragsverlängerung schon länger ab?
Aus Spielersicht wäre der nächste Schritt machbar, aber auch möglich diesen noch bis 2018 herauszuzögern.
Vermutlich wichtige Fragen die er und sein Berater sich stellen werden:
- Bei welchem Top-Club hätte Goretzka mehr Spielpraxis in der Saison 17/18 als bei S04?
1. Bei wenigen bis keinen.
- Was würde ihm auf Sicht zur WM mehr helfen, Stammspieler bei S04 oder Rotationsspieler bei CL-Mannschaft?
1. Wohl eher der Stammplatz. Er ist so oder so schon auf Löws Radar.
- Was kann man verdienen?
1. Bei z.B. dem FC Bayern sicherlich am meisten in D + Handgeld 2018 wäre das ein super Vertrag und ordentlich Kohle.
- Welche Voraussetzungen müssten beim neuen Verein gegeben sein?
1. Sicherlich CL und Titelambitionen (Meisterschaft/Pokal/usw.)
-> in D nur bei FCB, ggf. BVB und wer weiß bald auch bei RB (!?)
2. Ein Platz in der Startelf
Für mich würde der Transfer 2017 zu früh kommen. Er hat seine Karriere bisher recht gut geplant.
Der Wechsel von Bochum zu S04 war bereits richtig.
So konnte er in jungen Jahren im gewohnten Umfeld bleiben, seinen Schulabschluss machen, in seiner Heimat bleiben und dennoch CL- und EL-Luft schnuppern und sich prächtig entwickeln.
Selbst aus Bayernsicht wäre es sinnvoller ihn noch ein Jahr bei S04 zu lassen um Spielpraxis sammeln. Denn was gibt es wichtigeres für junge Spieler als Spiele, Spiele, Spiele?
Das Interesse der Bayern bestand damals schon und ich denke man hat ihn weiterhin intensiv gescoutet.
Er passt in das "Beuteschema" eines Reschkes/FC Bayern, hochtalentiert, deutscher U-Nationalspieler, Führungspersönlichkeit, usw.
Einen Wechsel ins Ausland kann man natürlich nicht ausschließen, dennoch sehe ich ihn 2018 in München.
Demgegenüber steht jedoch, dass es auf dieser Position noch nie so leicht war Stammspieler bei Bayern zu werden wie aktuell. Zudem hat Bayern im zentralen Mittelfeld allerhöchsten Bedarf und wird auf dieser Position im Sommer ganz sicher tätig werden. Wenn man dann einen Knaller holt, Goretzka ein Jahr abwartet und auf Schalke eine mittelmäßige Saison spielt (er spielt ja nicht international), wird für ihn die Tür "Bayern München" vorerst zu sein.
Bayern hat im zentralen Mittelfeld zwei Abgänge: Alonso und Kimmich (=> Rechtsverteidiger) und aktuell nur Rudy geholt. Daneben hat man mit Vidal und Thiago zwei Stars, an denen zwar erstmal kein Weg dran vorbeiführen wird, welche beide aber sehr verletzungsanfällig ist. Zudem funktioniert Thiago auch auf der 10 und zwar um Lichtjahre besser als Müller, weswegen dann noch mehr Platz im zentralen Mittelfeld ist.
Bayern wird im ZM ganz sicher tätig werden. Ob man in Goretzka schon die nötige Verstärkung sieht, ist eine andere Frage.
Da muss ich deiner Einschätzung etwas widersprechen.
Leicht einen Stammplatz zu haben wird es für Leon Goretzka erst einmal nur bei S04.
Wie auch gerade schon geschrieben sehe ich Bayerns Mittelfeld 17/18 so:
OM: Thiago/Müller
ZM: Vidal/Sanches/(Thiago/Kimmich)
DM: Martinez/Rudy
Wie bereits gesagt, wird Sanches noch verliehen wäre der Transfer jetzt schon "notwendig".
Allerdings muss S04 da erstmal mitspielen.
Zur Not hat man auch noch Alaba der das spielen kann.
Aber aktuell hat man für 3 Positionen 8 mögliche Spieler.
Man hat übrigens nicht nur Rudy geholt, man hat auch Süle geholt, der einen Positionswechsel von Martinez ins DMF (wo er mMn bisher seine stärkste Saison spielte) sehr sehr wahrscheinlich macht.
Ich sehe da trotzdem einen Engpass. Müller ist in der Mitte sowas von verschenkt, das sollte nach dieser Saison auch mittlerweile der Letzte bemerkt haben. Ich denke er wird sich kommende Saison auf rechts mit Robben abwechseln und dort dann 2018 endgültig "Stamm" spielen.
Martinez ist im Mittelfeld eine Alternative, allerdings wird Bayern in der Bundesliga gegen tiefstehende Gegner sicher nicht mit Vidal UND Martinez im zentralen Mittelfeld spielen. Gerade gegen tiefstehende Gegner ist das deutlich zu wenig Kreativität. Zudem brauch Bayern zwingend eine Alternative zu Thiago. Der Mann hatte bis auf in dieser Saison bisher in jeder Saison Verletzungen und das Bayernspiel ist jetzt schon sehr von ihm abhängig. Auch wenn ich die jetzt genannten Spieler individuell sehr mag, aber mit einem zentralen Mittelfeld aus Vidal, Müller und Martinez muss man in einem wichtigen CL-Spiel gar nicht erst antreten, wenn Thiago mal verletzt ist. Das passt von der Konstellation vorne und hinten nicht.
May 11, 2017 - 6:46 PM hours
Zitat von qui_killer
Ich sehe da trotzdem einen Engpass. Müller ist in der Mitte sowas von verschenkt, das sollte nach dieser Saison auch mittlerweile der Letzte bemerkt haben. Ich denke er wird sich kommende Saison auf rechts mit Robben abwechseln und dort dann 2018 endgültig "Stamm" spielen.
Martinez ist im Mittelfeld eine Alternative, allerdings wird Bayern in der Bundesliga gegen tiefstehende Gegner sicher nicht mit Vidal UND Martinez im zentralen Mittelfeld spielen. Gerade gegen tiefstehende Gegner ist das deutlich zu wenig Kreativität. Zudem brauch Bayern zwingend eine Alternative zu Thiago. Der Mann hatte bis auf in dieser Saison bisher in jeder Saison Verletzungen und das Bayernspiel ist jetzt schon sehr von ihm abhängig. Auch wenn ich die jetzt genannten Spieler individuell sehr mag, aber mit einem zentralen Mittelfeld aus Vidal, Müller und Martinez muss man in einem wichtigen CL-Spiel gar nicht erst antreten, wenn Thiago mal verletzt ist. Das passt von der Konstellation vorne und hinten nicht.
Zitat von mitchmaster
Da muss ich deiner Einschätzung etwas widersprechen.
Leicht einen Stammplatz zu haben wird es für Leon Goretzka erst einmal nur bei S04.
Wie auch gerade schon geschrieben sehe ich Bayerns Mittelfeld 17/18 so:
OM: Thiago/Müller
ZM: Vidal/Sanches/(Thiago/Kimmich)
DM: Martinez/Rudy
Wie bereits gesagt, wird Sanches noch verliehen wäre der Transfer jetzt schon "notwendig".
Allerdings muss S04 da erstmal mitspielen.
Zur Not hat man auch noch Alaba der das spielen kann.
Aber aktuell hat man für 3 Positionen 8 mögliche Spieler.
Man hat übrigens nicht nur Rudy geholt, man hat auch Süle geholt, der einen Positionswechsel von Martinez ins DMF (wo er mMn bisher seine stärkste Saison spielte) sehr sehr wahrscheinlich macht.
Zitat von qui_killer
Demgegenüber steht jedoch, dass es auf dieser Position noch nie so leicht war Stammspieler bei Bayern zu werden wie aktuell. Zudem hat Bayern im zentralen Mittelfeld allerhöchsten Bedarf und wird auf dieser Position im Sommer ganz sicher tätig werden. Wenn man dann einen Knaller holt, Goretzka ein Jahr abwartet und auf Schalke eine mittelmäßige Saison spielt (er spielt ja nicht international), wird für ihn die Tür "Bayern München" vorerst zu sein.
Bayern hat im zentralen Mittelfeld zwei Abgänge: Alonso und Kimmich (=> Rechtsverteidiger) und aktuell nur Rudy geholt. Daneben hat man mit Vidal und Thiago zwei Stars, an denen zwar erstmal kein Weg dran vorbeiführen wird, welche beide aber sehr verletzungsanfällig ist. Zudem funktioniert Thiago auch auf der 10 und zwar um Lichtjahre besser als Müller, weswegen dann noch mehr Platz im zentralen Mittelfeld ist.
Bayern wird im ZM ganz sicher tätig werden. Ob man in Goretzka schon die nötige Verstärkung sieht, ist eine andere Frage.
Zitat von mitchmaster
Ich würde zu einem ablösefreiem Wechseln tendieren, aus Spielersicht und aus Sicht des aufnehmenden Vereins 2018 (hoffentlich wir).
Hat Schalke bei ihm zu spät reagiert oder lehnt Leon die Vertragsverlängerung schon länger ab?
Aus Spielersicht wäre der nächste Schritt machbar, aber auch möglich diesen noch bis 2018 herauszuzögern.
Vermutlich wichtige Fragen die er und sein Berater sich stellen werden:
- Bei welchem Top-Club hätte Goretzka mehr Spielpraxis in der Saison 17/18 als bei S04?
1. Bei wenigen bis keinen.
- Was würde ihm auf Sicht zur WM mehr helfen, Stammspieler bei S04 oder Rotationsspieler bei CL-Mannschaft?
1. Wohl eher der Stammplatz. Er ist so oder so schon auf Löws Radar.
- Was kann man verdienen?
1. Bei z.B. dem FC Bayern sicherlich am meisten in D + Handgeld 2018 wäre das ein super Vertrag und ordentlich Kohle.
- Welche Voraussetzungen müssten beim neuen Verein gegeben sein?
1. Sicherlich CL und Titelambitionen (Meisterschaft/Pokal/usw.)
-> in D nur bei FCB, ggf. BVB und wer weiß bald auch bei RB (!?)
2. Ein Platz in der Startelf
Für mich würde der Transfer 2017 zu früh kommen. Er hat seine Karriere bisher recht gut geplant.
Der Wechsel von Bochum zu S04 war bereits richtig.
So konnte er in jungen Jahren im gewohnten Umfeld bleiben, seinen Schulabschluss machen, in seiner Heimat bleiben und dennoch CL- und EL-Luft schnuppern und sich prächtig entwickeln.
Selbst aus Bayernsicht wäre es sinnvoller ihn noch ein Jahr bei S04 zu lassen um Spielpraxis sammeln. Denn was gibt es wichtigeres für junge Spieler als Spiele, Spiele, Spiele?
Das Interesse der Bayern bestand damals schon und ich denke man hat ihn weiterhin intensiv gescoutet.
Er passt in das "Beuteschema" eines Reschkes/FC Bayern, hochtalentiert, deutscher U-Nationalspieler, Führungspersönlichkeit, usw.
Einen Wechsel ins Ausland kann man natürlich nicht ausschließen, dennoch sehe ich ihn 2018 in München.
Ich würde zu einem ablösefreiem Wechseln tendieren, aus Spielersicht und aus Sicht des aufnehmenden Vereins 2018 (hoffentlich wir).
Hat Schalke bei ihm zu spät reagiert oder lehnt Leon die Vertragsverlängerung schon länger ab?
Aus Spielersicht wäre der nächste Schritt machbar, aber auch möglich diesen noch bis 2018 herauszuzögern.
Vermutlich wichtige Fragen die er und sein Berater sich stellen werden:
- Bei welchem Top-Club hätte Goretzka mehr Spielpraxis in der Saison 17/18 als bei S04?
1. Bei wenigen bis keinen.
- Was würde ihm auf Sicht zur WM mehr helfen, Stammspieler bei S04 oder Rotationsspieler bei CL-Mannschaft?
1. Wohl eher der Stammplatz. Er ist so oder so schon auf Löws Radar.
- Was kann man verdienen?
1. Bei z.B. dem FC Bayern sicherlich am meisten in D + Handgeld 2018 wäre das ein super Vertrag und ordentlich Kohle.
- Welche Voraussetzungen müssten beim neuen Verein gegeben sein?
1. Sicherlich CL und Titelambitionen (Meisterschaft/Pokal/usw.)
-> in D nur bei FCB, ggf. BVB und wer weiß bald auch bei RB (!?)
2. Ein Platz in der Startelf
Für mich würde der Transfer 2017 zu früh kommen. Er hat seine Karriere bisher recht gut geplant.
Der Wechsel von Bochum zu S04 war bereits richtig.
So konnte er in jungen Jahren im gewohnten Umfeld bleiben, seinen Schulabschluss machen, in seiner Heimat bleiben und dennoch CL- und EL-Luft schnuppern und sich prächtig entwickeln.
Selbst aus Bayernsicht wäre es sinnvoller ihn noch ein Jahr bei S04 zu lassen um Spielpraxis sammeln. Denn was gibt es wichtigeres für junge Spieler als Spiele, Spiele, Spiele?
Das Interesse der Bayern bestand damals schon und ich denke man hat ihn weiterhin intensiv gescoutet.
Er passt in das "Beuteschema" eines Reschkes/FC Bayern, hochtalentiert, deutscher U-Nationalspieler, Führungspersönlichkeit, usw.
Einen Wechsel ins Ausland kann man natürlich nicht ausschließen, dennoch sehe ich ihn 2018 in München.
Demgegenüber steht jedoch, dass es auf dieser Position noch nie so leicht war Stammspieler bei Bayern zu werden wie aktuell. Zudem hat Bayern im zentralen Mittelfeld allerhöchsten Bedarf und wird auf dieser Position im Sommer ganz sicher tätig werden. Wenn man dann einen Knaller holt, Goretzka ein Jahr abwartet und auf Schalke eine mittelmäßige Saison spielt (er spielt ja nicht international), wird für ihn die Tür "Bayern München" vorerst zu sein.
Bayern hat im zentralen Mittelfeld zwei Abgänge: Alonso und Kimmich (=> Rechtsverteidiger) und aktuell nur Rudy geholt. Daneben hat man mit Vidal und Thiago zwei Stars, an denen zwar erstmal kein Weg dran vorbeiführen wird, welche beide aber sehr verletzungsanfällig ist. Zudem funktioniert Thiago auch auf der 10 und zwar um Lichtjahre besser als Müller, weswegen dann noch mehr Platz im zentralen Mittelfeld ist.
Bayern wird im ZM ganz sicher tätig werden. Ob man in Goretzka schon die nötige Verstärkung sieht, ist eine andere Frage.
Da muss ich deiner Einschätzung etwas widersprechen.
Leicht einen Stammplatz zu haben wird es für Leon Goretzka erst einmal nur bei S04.
Wie auch gerade schon geschrieben sehe ich Bayerns Mittelfeld 17/18 so:
OM: Thiago/Müller
ZM: Vidal/Sanches/(Thiago/Kimmich)
DM: Martinez/Rudy
Wie bereits gesagt, wird Sanches noch verliehen wäre der Transfer jetzt schon "notwendig".
Allerdings muss S04 da erstmal mitspielen.
Zur Not hat man auch noch Alaba der das spielen kann.
Aber aktuell hat man für 3 Positionen 8 mögliche Spieler.
Man hat übrigens nicht nur Rudy geholt, man hat auch Süle geholt, der einen Positionswechsel von Martinez ins DMF (wo er mMn bisher seine stärkste Saison spielte) sehr sehr wahrscheinlich macht.
Ich sehe da trotzdem einen Engpass. Müller ist in der Mitte sowas von verschenkt, das sollte nach dieser Saison auch mittlerweile der Letzte bemerkt haben. Ich denke er wird sich kommende Saison auf rechts mit Robben abwechseln und dort dann 2018 endgültig "Stamm" spielen.
Martinez ist im Mittelfeld eine Alternative, allerdings wird Bayern in der Bundesliga gegen tiefstehende Gegner sicher nicht mit Vidal UND Martinez im zentralen Mittelfeld spielen. Gerade gegen tiefstehende Gegner ist das deutlich zu wenig Kreativität. Zudem brauch Bayern zwingend eine Alternative zu Thiago. Der Mann hatte bis auf in dieser Saison bisher in jeder Saison Verletzungen und das Bayernspiel ist jetzt schon sehr von ihm abhängig. Auch wenn ich die jetzt genannten Spieler individuell sehr mag, aber mit einem zentralen Mittelfeld aus Vidal, Müller und Martinez muss man in einem wichtigen CL-Spiel gar nicht erst antreten, wenn Thiago mal verletzt ist. Das passt von der Konstellation vorne und hinten nicht.
In der CL gar nicht erst antreten?
Darf ich dich an das gewonnene CL-Finale erinnern?
Mittelfeld Martinez-Müller-Schweini!
Müller ist gerade in der Mitte (HS) am stärksten und auf RA total verschenkt.
Am besten gibt man Müller gar keine Position und lässt ihn erst mal machen.
Für mich wird auf RA 2018 mit Coman geplant und im DMF 2017 mit Martinez, sonst hätte man 4 IVs mit Hummels, Boateng, Martinez und Süle. Das wäre übertrieben.
Aus Goretzkas Sicht ist das Risiko viel zu hoch auf der Bayernbank zu landen, 2018 sieht es besser aus.
May 13, 2017 - 2:47 PM hours
May 13, 2017 - 2:48 PM hours
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.