Paul Seguin [7]

Stimmt Schallenberg war ja auch so eklatant besser

Verstehe den Kommentar nicht. Namen verwechselt? Wenns ironisch sein soll, passt es nicht.

Aber falls Seguin gemeint sein soll: Ja, er war eklatant besser als Schallenberg. Spielverlagerungen, Sicherheit am Ball und nicht immer nur nach hinten passen.

Bezogen auf Tempelmann.

Was Senguin angeht warum hat er eigentlich so eine Leistung nicht in den ersten 10 Spielen gezeigt.
Nur weil er einmal besser ist als der Rest (und viel schlechter gings ja auch nicht), ender das ja nichts an seinen bisherigen "nicht" Leistungen

Naja, fairerweise muss man sagen dass er da halt auch von Reis als Rechtsaußen eingesetzt wurde u.a. und sich da gar nichts gefunden hat. Du stellst auch nicht Veratti bei Paris auf den Flügel und sagst dann er spielt übel

Es mag sein das es nicht seine Position war, aber Position hin oder her, der bis her vor allem mit seinem Einstellungsproblem geglänzt.
Ich mein der kommt von Union, einer Mannschaft die im letzten Jahr vor allem durch Einstellung geglänzt hat und bei uns spielt er als wenn er nur für 35 Min bezahlt wird.
Da stimmen Anspruch und Realität nicht mit einander überein.

Aber heute war er besser also wird er neben Schallenberg gg Osnabrück auflaufen. (denke ich)

Warum bitte Schallenberg? Was bringt der denn jetzt mit, noch weiter aufzulaufen? Gleiche Frage wie bei Kaminski übrigens

Hier gehts nicht nach mir, dann hätte Schallenberg längst seine Pause bekommen.
Der Trainer wird nicht auf ihn verzichten. Das Schlimme ist das jetzt mit Osnabrück eine der wenigen noch laufschwächeren Mannschaften kommt und wir wahrscheinlich gg die ganz gut (im Vergleich zu den letzten beiden Spielen) und Schallenberg darf dann weiter den alleinigen 6er Spielen.
This contribution was last edited by TitusCorruptus on Nov 25, 2023 at 11:12 PM hours

Du beschwerst dich über ein potenziell gutes Spiel, welches noch nicht einmal stattgefunden hat?

Genau das beschreibt es doch ganz gut. Seguin war jetzt nach seiner Einwechselung ganz gut bzw. zumindest deutlich besser als Schallenberg. Allerdings hatten auch Schallenberg und Tempelmann schon bessere Spiele (wobei Schallenberg nicht so wirklich) und Seguin schon verdammt viele schlechte. Ich prophezeie jetzt schon dass Seguin wieder eine „Nicht-Leistung“ abruft falls er nächste Woche startet…dafür wird dann wieder jemand eingewechselt der dann besser performt. Wir haben die Saison keine konstant guten Leistungen, da vor allem im Mittelfeld (die Abwehr fällt eigentlich jedes Spiel ab), da fehlt es an Qualität.
Wenn ich an die Zweitliga Saison vor zwei Jahren denke und die Spieler vergleiche kommen mir fast die Tränen und das durch die Bank und nicht nur im Mittelfeld.

Seguin war gestern einer der wenigen Lichtblicke. Schmallenberg fand ich übrigens gar nicht so schlecht. Am miserabelsten fand ich Matriciani, Tempelmann und Kaminski. Dass Henning immer noch spielen darf, ist geradezu absurd.