Argentina 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Feb 23, 2018
Last valuation: Feb 23, 2018
Emiliano Insúa zu Sporting Lissabon?
Jul 9, 2016 - 2:13 PM hours
Jul 17, 2016 - 12:23 PM hours
Zitat von karlson
3 Mio für Insua verlangen? Wenn das so stimmt dann zweifel ich jetzt schon wieder starkt an unserem Management. Das ist doch verscherbelt! Das kann doch nicht deren Ernst sein
Zitat von CristianoRonaldo7
Toller Spieler, hätte ihn mir als Hector-Nachfolger in Köln gewünscht.
3 Mio sind nix für ihn!
Toller Spieler, hätte ihn mir als Hector-Nachfolger in Köln gewünscht.
3 Mio sind nix für ihn!
3 Mio für Insua verlangen? Wenn das so stimmt dann zweifel ich jetzt schon wieder starkt an unserem Management. Das ist doch verscherbelt! Das kann doch nicht deren Ernst sein
Man ist abgestiegen, der Wechselwunsch des Spielers ist bekannt und Sporting bezahlt auch keine horrenden Ablösesummen. Zudem ist er jetzt auch keine 22, auch wenn er locker noch einige Jahre auf hohem Niveau spielen kann.
Die Ablöseforderung geht soweit in Ordnung, wenns denn am Ende auch die Ablöse ist. Hätte man höher angesetzt, hätte man sich vielleicht bei 3 Millionen getroffen oder aber der Wechsel eines abwanderungswilligen Spielers ist gescheitert.
Jul 17, 2016 - 12:46 PM hours
Ich halte 3 Mio für durchaus realistisch. Weiß nicht, wie man darauf kommen kann, dass er mehr sein soll, denn so überragend hat er nun wirklich nicht gespielt...
Jul 17, 2016 - 12:50 PM hours
Zitat von RedTemptation
Ich halte 3 Mio für durchaus realistisch. Weiß nicht, wie man darauf kommen kann, dass er mehr sein soll, denn so überragend hat er nun wirklich nicht gespielt...
Ich halte 3 Mio für durchaus realistisch. Weiß nicht, wie man darauf kommen kann, dass er mehr sein soll, denn so überragend hat er nun wirklich nicht gespielt...
teilweise gebe ich dir Recht. Ich persönlich halte 3-5 Millionen für realistisch. Er hatte ein paar richtig gute Spiele, aber auch immer wieder nicht so gute Spiele. Dennoch denke ich, dass er richtig gut ist und das die paar nicht so gute Spiele eher allgemein auf die komplette Hintermannschaft zu schieben ist. Wenn da mal etwas schief läuft, sieht man als einzelner manchmal dann echt doof aus.
Dennoch denke ich, dass man da wenn man verhandelt noch etwas mehr als 3 Millionen rausziehen kann. Das ist meiner Meinung wirlich das absolute Minimum, was man verlangen kann.
Jul 17, 2016 - 12:51 PM hours
Zitat von Mazary
Man ist abgestiegen, der Wechselwunsch des Spielers ist bekannt und Sporting bezahlt auch keine horrenden Ablösesummen. Zudem ist er jetzt auch keine 22, auch wenn er locker noch einige Jahre auf hohem Niveau spielen kann.
Die Ablöseforderung geht soweit in Ordnung, wenns denn am Ende auch die Ablöse ist. Hätte man höher angesetzt, hätte man sich vielleicht bei 3 Millionen getroffen oder aber der Wechsel eines abwanderungswilligen Spielers ist gescheitert.
Zitat von karlson
3 Mio für Insua verlangen? Wenn das so stimmt dann zweifel ich jetzt schon wieder starkt an unserem Management. Das ist doch verscherbelt! Das kann doch nicht deren Ernst sein
Zitat von CristianoRonaldo7
Toller Spieler, hätte ihn mir als Hector-Nachfolger in Köln gewünscht.
3 Mio sind nix für ihn!
Toller Spieler, hätte ihn mir als Hector-Nachfolger in Köln gewünscht.
3 Mio sind nix für ihn!
3 Mio für Insua verlangen? Wenn das so stimmt dann zweifel ich jetzt schon wieder starkt an unserem Management. Das ist doch verscherbelt! Das kann doch nicht deren Ernst sein
Man ist abgestiegen, der Wechselwunsch des Spielers ist bekannt und Sporting bezahlt auch keine horrenden Ablösesummen. Zudem ist er jetzt auch keine 22, auch wenn er locker noch einige Jahre auf hohem Niveau spielen kann.
Die Ablöseforderung geht soweit in Ordnung, wenns denn am Ende auch die Ablöse ist. Hätte man höher angesetzt, hätte man sich vielleicht bei 3 Millionen getroffen oder aber der Wechsel eines abwanderungswilligen Spielers ist gescheitert.
Quatsch! 3 Mio entschädigen für überhaupt nichts. Sollte man das Geld reinvestieren begeht man für einen Spieler ähnlichen Niveaus definitiv ein Negativgeschäft. Dann hält man den Spieler, er besitzt einen gültigen Vertrag, was man ja sowieso anstrebt. Man muss ihn nicht verkaufen (und will auch nicht) und wenn ihn jemand haben möchte sollte man überdurchschnitlich entlöhnt werden.
Jul 17, 2016 - 1:05 PM hours
Zitat von RedTemptation
Ich halte 3 Mio für durchaus realistisch. Weiß nicht, wie man darauf kommen kann, dass er mehr sein soll, denn so überragend hat er nun wirklich nicht gespielt...
Ich halte 3 Mio für durchaus realistisch. Weiß nicht, wie man darauf kommen kann, dass er mehr sein soll, denn so überragend hat er nun wirklich nicht gespielt...
Realistisch schon, aber damit hätte man eben die nächste Baustelle auf LV.
Und einen gleichwertigen Ersatz bekommt man eben nicht unbedingt als Zweitligist.
Alleine für einen Kandidaten wie Wittek wird 1860 schon 2-3 Mio. € abrufen.
Und ob er die wert sein wird, steht in den Sternen. Ebenso, ob er dann an Heise vorbei kommt.
This contribution was last edited by 67-er on Jul 17, 2016 at 1:06 PM hours
Jul 17, 2016 - 1:14 PM hours
Halte 3 Mio für marktwertgerecht.
Insua ist ein solider LV, der seine Stärken (Stellungsspiel Zweikampfstärke) und seine Schwächen (Tempo) hat.
Er ist keine 22 mehr und will anscheinend unbedingt weg aus Stuttgart.
Zudem sind wir abgestiegen.
Wenn wir einen Kandidaten álá Wittek in der Hinterhand hat, sind 3 Mio in Ordnung.
...Falls wir uns aber erst wieder auf "Brautschau" begeben müssen und am Ende eine Notlösung wahrscheinlich ist, sollten wir ihn auf keinen Fall für das Geld abgeben. Aber ich denke ersatzlos wird ihn Schindelmeiser für das Geld nicht abgeben. Insua ist denke ich schon ein Spieler, der, wenn man keine zufriedenstellende Lösung findet, durchaus noch vollen Einsatz zeigen würde, auch wenn er weg will.
Das zeigt z.B. sein Einsatz im letzten Testspiel recht deutlich. Ein Kostic trainiert z.B. nicht mal mehr mit der Mannschaft mit, während Insua voll dabei ist.
Insua ist ein solider LV, der seine Stärken (Stellungsspiel Zweikampfstärke) und seine Schwächen (Tempo) hat.
Er ist keine 22 mehr und will anscheinend unbedingt weg aus Stuttgart.
Zudem sind wir abgestiegen.
Wenn wir einen Kandidaten álá Wittek in der Hinterhand hat, sind 3 Mio in Ordnung.
...Falls wir uns aber erst wieder auf "Brautschau" begeben müssen und am Ende eine Notlösung wahrscheinlich ist, sollten wir ihn auf keinen Fall für das Geld abgeben. Aber ich denke ersatzlos wird ihn Schindelmeiser für das Geld nicht abgeben. Insua ist denke ich schon ein Spieler, der, wenn man keine zufriedenstellende Lösung findet, durchaus noch vollen Einsatz zeigen würde, auch wenn er weg will.
Das zeigt z.B. sein Einsatz im letzten Testspiel recht deutlich. Ein Kostic trainiert z.B. nicht mal mehr mit der Mannschaft mit, während Insua voll dabei ist.
Jul 17, 2016 - 1:28 PM hours
Zitat von stefan-VfB
Halte 3 Mio für marktwertgerecht.
Insua ist ein solider LV, der seine Stärken (Stellungsspiel Zweikampfstärke) und seine Schwächen (Tempo) hat.
Er ist keine 22 mehr und will anscheinend unbedingt weg aus Stuttgart.
Zudem sind wir abgestiegen.
Wenn wir einen Kandidaten álá Wittek in der Hinterhand hat, sind 3 Mio in Ordnung.
...Falls wir uns aber erst wieder auf "Brautschau" begeben müssen und am Ende eine Notlösung wahrscheinlich ist, sollten wir ihn auf keinen Fall für das Geld abgeben. Aber ich denke ersatzlos wird ihn Schindelmeiser für das Geld nicht abgeben. Insua ist denke ich schon ein Spieler, der, wenn man keine zufriedenstellende Lösung findet, durchaus noch vollen Einsatz zeigen würde, auch wenn er weg will.
Das zeigt z.B. sein Einsatz im letzten Testspiel recht deutlich. Ein Kostic trainiert z.B. nicht mal mehr mit der Mannschaft mit, während Insua voll dabei ist.
Halte 3 Mio für marktwertgerecht.
Insua ist ein solider LV, der seine Stärken (Stellungsspiel Zweikampfstärke) und seine Schwächen (Tempo) hat.
Er ist keine 22 mehr und will anscheinend unbedingt weg aus Stuttgart.
Zudem sind wir abgestiegen.
Wenn wir einen Kandidaten álá Wittek in der Hinterhand hat, sind 3 Mio in Ordnung.
...Falls wir uns aber erst wieder auf "Brautschau" begeben müssen und am Ende eine Notlösung wahrscheinlich ist, sollten wir ihn auf keinen Fall für das Geld abgeben. Aber ich denke ersatzlos wird ihn Schindelmeiser für das Geld nicht abgeben. Insua ist denke ich schon ein Spieler, der, wenn man keine zufriedenstellende Lösung findet, durchaus noch vollen Einsatz zeigen würde, auch wenn er weg will.
Das zeigt z.B. sein Einsatz im letzten Testspiel recht deutlich. Ein Kostic trainiert z.B. nicht mal mehr mit der Mannschaft mit, während Insua voll dabei ist.
Jetzt lassen wir mal die Kirche im Dorf bitte. Er hat Vertrag bis 2018 VfB hat 4 Mio. für Ihr bezahlt und dann soll er für 3 Mio. gehen???
Leute das wäre Wirtschaftlich eine Pleiteerklärung des VfB Finanz Vorstandes.
Unter dem was wir überwiesen (4 Mio.) haben sollte nicht einmal im Ansatz daran gedacht werden. Wie gesagt LV wachsen nicht auf den Bäumen.
Jul 17, 2016 - 1:34 PM hours
Zitat von Akism3
Jetzt lassen wir mal die Kirche im Dorf bitte. Er hat Vertrag bis 2018 VfB hat 4 Mio. für Ihr bezahlt und dann soll er für 3 Mio. gehen???
Leute das wäre Wirtschaftlich eine Pleiteerklärung des VfB Finanz Vorstandes.
Unter dem was wir überwiesen (4 Mio.) haben sollte nicht einmal im Ansatz daran gedacht werden. Wie gesagt LV wachsen nicht auf den Bäumen.
Zitat von stefan-VfB
Halte 3 Mio für marktwertgerecht.
Insua ist ein solider LV, der seine Stärken (Stellungsspiel Zweikampfstärke) und seine Schwächen (Tempo) hat.
Er ist keine 22 mehr und will anscheinend unbedingt weg aus Stuttgart.
Zudem sind wir abgestiegen.
Wenn wir einen Kandidaten álá Wittek in der Hinterhand hat, sind 3 Mio in Ordnung.
...Falls wir uns aber erst wieder auf "Brautschau" begeben müssen und am Ende eine Notlösung wahrscheinlich ist, sollten wir ihn auf keinen Fall für das Geld abgeben. Aber ich denke ersatzlos wird ihn Schindelmeiser für das Geld nicht abgeben. Insua ist denke ich schon ein Spieler, der, wenn man keine zufriedenstellende Lösung findet, durchaus noch vollen Einsatz zeigen würde, auch wenn er weg will.
Das zeigt z.B. sein Einsatz im letzten Testspiel recht deutlich. Ein Kostic trainiert z.B. nicht mal mehr mit der Mannschaft mit, während Insua voll dabei ist.
Halte 3 Mio für marktwertgerecht.
Insua ist ein solider LV, der seine Stärken (Stellungsspiel Zweikampfstärke) und seine Schwächen (Tempo) hat.
Er ist keine 22 mehr und will anscheinend unbedingt weg aus Stuttgart.
Zudem sind wir abgestiegen.
Wenn wir einen Kandidaten álá Wittek in der Hinterhand hat, sind 3 Mio in Ordnung.
...Falls wir uns aber erst wieder auf "Brautschau" begeben müssen und am Ende eine Notlösung wahrscheinlich ist, sollten wir ihn auf keinen Fall für das Geld abgeben. Aber ich denke ersatzlos wird ihn Schindelmeiser für das Geld nicht abgeben. Insua ist denke ich schon ein Spieler, der, wenn man keine zufriedenstellende Lösung findet, durchaus noch vollen Einsatz zeigen würde, auch wenn er weg will.
Das zeigt z.B. sein Einsatz im letzten Testspiel recht deutlich. Ein Kostic trainiert z.B. nicht mal mehr mit der Mannschaft mit, während Insua voll dabei ist.
Jetzt lassen wir mal die Kirche im Dorf bitte. Er hat Vertrag bis 2018 VfB hat 4 Mio. für Ihr bezahlt und dann soll er für 3 Mio. gehen???
Leute das wäre Wirtschaftlich eine Pleiteerklärung des VfB Finanz Vorstandes.
Unter dem was wir überwiesen (4 Mio.) haben sollte nicht einmal im Ansatz daran gedacht werden. Wie gesagt LV wachsen nicht auf den Bäumen.
Er ist ablösefrei gekommen und einen gleichwertigen Ersatz kriegen wir in der zweiten Liga nicht.
This contribution was last edited by Mazary on Jul 17, 2016 at 1:35 PM hours
Jul 17, 2016 - 2:31 PM hours
Zitat von Akism3
Jetzt lassen wir mal die Kirche im Dorf bitte. Er hat Vertrag bis 2018 VfB hat 4 Mio. für Ihr bezahlt und dann soll er für 3 Mio. gehen???
Leute das wäre Wirtschaftlich eine Pleiteerklärung des VfB Finanz Vorstandes.
Unter dem was wir überwiesen (4 Mio.) haben sollte nicht einmal im Ansatz daran gedacht werden. Wie gesagt LV wachsen nicht auf den Bäumen.
Zitat von stefan-VfB
Halte 3 Mio für marktwertgerecht.
Insua ist ein solider LV, der seine Stärken (Stellungsspiel Zweikampfstärke) und seine Schwächen (Tempo) hat.
Er ist keine 22 mehr und will anscheinend unbedingt weg aus Stuttgart.
Zudem sind wir abgestiegen.
Wenn wir einen Kandidaten álá Wittek in der Hinterhand hat, sind 3 Mio in Ordnung.
...Falls wir uns aber erst wieder auf "Brautschau" begeben müssen und am Ende eine Notlösung wahrscheinlich ist, sollten wir ihn auf keinen Fall für das Geld abgeben. Aber ich denke ersatzlos wird ihn Schindelmeiser für das Geld nicht abgeben. Insua ist denke ich schon ein Spieler, der, wenn man keine zufriedenstellende Lösung findet, durchaus noch vollen Einsatz zeigen würde, auch wenn er weg will.
Das zeigt z.B. sein Einsatz im letzten Testspiel recht deutlich. Ein Kostic trainiert z.B. nicht mal mehr mit der Mannschaft mit, während Insua voll dabei ist.
Halte 3 Mio für marktwertgerecht.
Insua ist ein solider LV, der seine Stärken (Stellungsspiel Zweikampfstärke) und seine Schwächen (Tempo) hat.
Er ist keine 22 mehr und will anscheinend unbedingt weg aus Stuttgart.
Zudem sind wir abgestiegen.
Wenn wir einen Kandidaten álá Wittek in der Hinterhand hat, sind 3 Mio in Ordnung.
...Falls wir uns aber erst wieder auf "Brautschau" begeben müssen und am Ende eine Notlösung wahrscheinlich ist, sollten wir ihn auf keinen Fall für das Geld abgeben. Aber ich denke ersatzlos wird ihn Schindelmeiser für das Geld nicht abgeben. Insua ist denke ich schon ein Spieler, der, wenn man keine zufriedenstellende Lösung findet, durchaus noch vollen Einsatz zeigen würde, auch wenn er weg will.
Das zeigt z.B. sein Einsatz im letzten Testspiel recht deutlich. Ein Kostic trainiert z.B. nicht mal mehr mit der Mannschaft mit, während Insua voll dabei ist.
Jetzt lassen wir mal die Kirche im Dorf bitte. Er hat Vertrag bis 2018 VfB hat 4 Mio. für Ihr bezahlt und dann soll er für 3 Mio. gehen???
Leute das wäre Wirtschaftlich eine Pleiteerklärung des VfB Finanz Vorstandes.
Unter dem was wir überwiesen (4 Mio.) haben sollte nicht einmal im Ansatz daran gedacht werden. Wie gesagt LV wachsen nicht auf den Bäumen.
Insua hat uns nichts gekostet, er kam ablösefrei aus Madrid. Würde also nach einem Jahr sogar ein Transferplus generieren (wie bei Rupp).
3 sind nicht super viel, 4-5 wären schon besser aber wenn man für 2-3 Wittek holen kann, ist man hier, wenn auch wenig, im plus! Würde mich dennoch freuen wenn er bleiben würde...
Jul 18, 2016 - 11:48 AM hours
Zitat von RedTemptation
Ich halte 3 Mio für durchaus realistisch. Weiß nicht, wie man darauf kommen kann, dass er mehr sein soll, denn so überragend hat er nun wirklich nicht gespielt...
Ich halte 3 Mio für durchaus realistisch. Weiß nicht, wie man darauf kommen kann, dass er mehr sein soll, denn so überragend hat er nun wirklich nicht gespielt...
Also ich habe fast alle Spiele gesehen und er ist einer von den besseren gewesen, Kampf- und Laufstark.
Ich weiß nicht was Sie gesehen haben.
Er ist aber mehr als 3 Mio Wert.
Aber arg viel werden wir dennoch nicht bekommen, das die Ausgangslage bescheiden ist.
Spieler will auf eigenen Wunsch den Verein verlassen, VfB ist abgestiegen, keine große Anzahl an Angebote.
Daher nehmen was man bekommt.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.