Der Jahn, die Finanzen und die Lizenz
Mar 25, 2009 - 5:50 PM hours
Jan 19, 2024 - 6:30 PM hours
Leider ist diese Form der Darstellung von Rothammer, wie von den meisten Politikern, egal welcher Coleur, inzwischen gängige Praxis: Pauschalisieren ohne Sinn und Verstand. „Positionieren gegen Rechts!“, „Gegen jede Form von Rassismus“ hätte man auch ohne Erwähnung einer Partei ansprechen können. So wirkt es billig populistisch.
Und auch ich will hier klarstellen, dass ich mit der AFD weder sympathisiere noch dieser in irgendeiner Weise verbunden bin. Ich bin nur gegen jede Art von Polemik, wenn es um ernste Themen geht. Populismus ist stets Mittel zum Zweck, Lösungen bringt er nicht hervor.
Außerdem ist mir dieser Wettbewerb der Entrüstung zuwider. Anstatt sich damit zu überbieten, wer sich öffentlich am weitesten gegen vermeintlich antidemokratische Verhaltensweisen positioniert, könnte man vielleicht mehr argumentieren. Oder mehr Gedankenschmalz darauf verwenden, wie man taktisch besser gegen derartiges vorgeht. So knüpft man nur einen weiteren Gesprächsfaden, den besagte Personen dann erneut in verdrehtem Kontext angreifen und so das nächste Forum für sich wahrnehmen können. Was bringt das am Ende? Hat man die Schwurbler bekehrt? Ich denke nicht, eher befeuert man sie.
Aus diesem Grunde sollte der Jahn - in persona Rothammer - sich nicht zu parteiischen Dingen äußern. Das ganze im humanitären Kontext würde dem Verein besser stehen. Das soll es aber nun gewesen sein, denn eigentlich ist das hier der Thread zum „Der Jahn, die Finanzen und die Lizenz!“
n‘Abend
Und auch ich will hier klarstellen, dass ich mit der AFD weder sympathisiere noch dieser in irgendeiner Weise verbunden bin. Ich bin nur gegen jede Art von Polemik, wenn es um ernste Themen geht. Populismus ist stets Mittel zum Zweck, Lösungen bringt er nicht hervor.
Außerdem ist mir dieser Wettbewerb der Entrüstung zuwider. Anstatt sich damit zu überbieten, wer sich öffentlich am weitesten gegen vermeintlich antidemokratische Verhaltensweisen positioniert, könnte man vielleicht mehr argumentieren. Oder mehr Gedankenschmalz darauf verwenden, wie man taktisch besser gegen derartiges vorgeht. So knüpft man nur einen weiteren Gesprächsfaden, den besagte Personen dann erneut in verdrehtem Kontext angreifen und so das nächste Forum für sich wahrnehmen können. Was bringt das am Ende? Hat man die Schwurbler bekehrt? Ich denke nicht, eher befeuert man sie.
Aus diesem Grunde sollte der Jahn - in persona Rothammer - sich nicht zu parteiischen Dingen äußern. Das ganze im humanitären Kontext würde dem Verein besser stehen. Das soll es aber nun gewesen sein, denn eigentlich ist das hier der Thread zum „Der Jahn, die Finanzen und die Lizenz!“
n‘Abend
Jan 20, 2024 - 10:08 AM hours
Zitat von jgstm
Leider ist diese Form der Darstellung von Rothammer, wie von den meisten Politikern, egal welcher Coleur, inzwischen gängige Praxis: Pauschalisieren ohne Sinn und Verstand. „Positionieren gegen Rechts!“, „Gegen jede Form von Rassismus“ hätte man auch ohne Erwähnung einer Partei ansprechen können. So wirkt es billig populistisch.
Und auch ich will hier klarstellen, dass ich mit der AFD weder sympathisiere noch dieser in irgendeiner Weise verbunden bin. Ich bin nur gegen jede Art von Polemik, wenn es um ernste Themen geht. Populismus ist stets Mittel zum Zweck, Lösungen bringt er nicht hervor.
Außerdem ist mir dieser Wettbewerb der Entrüstung zuwider. Anstatt sich damit zu überbieten, wer sich öffentlich am weitesten gegen vermeintlich antidemokratische Verhaltensweisen positioniert, könnte man vielleicht mehr argumentieren. Oder mehr Gedankenschmalz darauf verwenden, wie man taktisch besser gegen derartiges vorgeht. So knüpft man nur einen weiteren Gesprächsfaden, den besagte Personen dann erneut in verdrehtem Kontext angreifen und so das nächste Forum für sich wahrnehmen können. Was bringt das am Ende? Hat man die Schwurbler bekehrt? Ich denke nicht, eher befeuert man sie.
Aus diesem Grunde sollte der Jahn - in persona Rothammer - sich nicht zu parteiischen Dingen äußern. Das ganze im humanitären Kontext würde dem Verein besser stehen. Das soll es aber nun gewesen sein, denn eigentlich ist das hier der Thread zum „Der Jahn, die Finanzen und die Lizenz!“
n‘Abend
Leider ist diese Form der Darstellung von Rothammer, wie von den meisten Politikern, egal welcher Coleur, inzwischen gängige Praxis: Pauschalisieren ohne Sinn und Verstand. „Positionieren gegen Rechts!“, „Gegen jede Form von Rassismus“ hätte man auch ohne Erwähnung einer Partei ansprechen können. So wirkt es billig populistisch.
Und auch ich will hier klarstellen, dass ich mit der AFD weder sympathisiere noch dieser in irgendeiner Weise verbunden bin. Ich bin nur gegen jede Art von Polemik, wenn es um ernste Themen geht. Populismus ist stets Mittel zum Zweck, Lösungen bringt er nicht hervor.
Außerdem ist mir dieser Wettbewerb der Entrüstung zuwider. Anstatt sich damit zu überbieten, wer sich öffentlich am weitesten gegen vermeintlich antidemokratische Verhaltensweisen positioniert, könnte man vielleicht mehr argumentieren. Oder mehr Gedankenschmalz darauf verwenden, wie man taktisch besser gegen derartiges vorgeht. So knüpft man nur einen weiteren Gesprächsfaden, den besagte Personen dann erneut in verdrehtem Kontext angreifen und so das nächste Forum für sich wahrnehmen können. Was bringt das am Ende? Hat man die Schwurbler bekehrt? Ich denke nicht, eher befeuert man sie.
Aus diesem Grunde sollte der Jahn - in persona Rothammer - sich nicht zu parteiischen Dingen äußern. Das ganze im humanitären Kontext würde dem Verein besser stehen. Das soll es aber nun gewesen sein, denn eigentlich ist das hier der Thread zum „Der Jahn, die Finanzen und die Lizenz!“
n‘Abend
Genauso sieht es aus.
Apr 19, 2024 - 1:06 PM hours
Source: www.heimatsport.de
„Der SSV Jahn hat am Lizenzierungsverfahren für die 2. Bundesliga erfolgreich teilgenommen. Alle Kriterien wurden erfüllt. Ferner wurden dem SSV Jahn keine Bedingungen oder Auflagen erteilt“, teilte ein Sprecher des Klubs auf Anfrage der Mittelbayerischen mit.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.