38. Spieltag: VfL Osnabrück - Borussia Dortmund II

Ein guter Start in die neue Saison! Vor allem auswärts ist ein Punkt immer gut, nach der Vorbereitung, in der viele Spieler bei den Profis waren. Nun heißt es weiter arbeiten, sich verbessern und dann wartet am 7.8. Ingolstadt!

Heja BVB!
This contribution was last edited by stevie97 on Jul 25, 2022 at 8:59 PM hours

Ein Punkt zum Auftakt, damit kann man zufrieden sein. Natürlich bitter, dass das Gegentor unnötig war, aber so ist das manchmal...

Fahne blieb unten, da ist nichts passiert. Aber der Schiri redet intensiv auf den Torschützen ein, gut möglich, dass Unbehaun dachte, es wäre ein Foul gegen diesen gepfiffen worden und der Schiri würde ihn ermahnen. Der Torschütze hatte sich dabei nur lautstark beschwert, dass er geklammert worden sei, woraufhin der SR ihm paar Takte mitgegeben hat.

Was Unbehaun da beim 1:0 macht, ist echt kurios, wenn, dann wurde doch Nilsson vom BVB-Verteidiger gehalten, der Schiri hat aber in der Tat auf gar nichts entschieden und das Spiel einfach laufen lassen.

Da muss Unbehaun mal erklären, was er in der Situation vermutet hat, ich tippe, wegen der Diskussion Nilssons mit dem Schiri dachte er, dass auf Stürmerfoul entschieden wurde. Und der Wiesbadener Angreifer hat sich einfach nur für das Halten beim Referee beschwert.


Unterm Strich ist ein 1:1 gegen einen Klub, dem man whrs irgendwo zwischen Platz 3 und 7 vermuten wird, schon in Ordnung.

In 2 Wochen gehts dann gegen einen der Top-Aufstiegsfavoriten, wenn Ingolstadt ins Westfalenstadion reist.
This contribution was last edited by Borusse91 on Jul 25, 2022 at 9:13 PM hours

Auch vom Spielverlauf her war der Punkt verdient.

Super Support muss man auch mal erwähnen

Hier einmal die Auflösung, wie vermutet ging er von einem Freistoßpfiff aus.

Ich würde das nicht so hoch hängen.
Der BVB hat ein hammerhartes Auftaktprogramm, da kann ich Preußer verstehen, wenn er erst mal Wert auf Stabilität legt mit diesem doch recht durchmischten Kader. Der Auswärtspunkt war definitiv ein Erfolg, das sah man auch an der Reaktion der Bank bei Schlusspfiff.
In der Startelf standen 3 IV und 2 Sechser, aber kein ZM und kein OM (Eberwein sehe ich eher als Stürmer oder HS). Da war schon klar, dass es zäh werden würde. Daraus auf die ganze Saison zu schließen, halte ich für fehl am Platz. Mit Michel, Njinmah, Pasalic, Gürpüz, Braaf, evtl. auch Kamara und Aning hat man schon kurz- bis mittelfristig auch ganz andere Möglichkeiten, spielerisch zuzulegen.

Ist auch ganz normal, dass sich die Mannschaft weiter einspielen muss. Bei Wiesbaden stand ein einziger Neuzugang in der Startelf. Der BVB hat unfreiwillig einen neuen Trainer und dazu viele Neuzugänge. Während der Vorbereitung musste und muss man einige Spieler für die Profis abstellen.

Das zentrale Mittelfeld fand ich aber auch zu limitiert.

Pfanne und Özkan nebeneinander, der Ansatz, dass man zwei 6er vor die Abwehr stellt um hinten möglichst alles abzuriegeln, wäre ja sogar fast aufgegangen, wenn Unbehaun sich nicht verhört hätte.

Wird man aber trotzdem hoffentlich nicht allzu häufig sehen, der Unterschied ab dem Zeitpunkt, wo Falko Michel hereinkam, war schon deutlich zu sehen gewesen. Und Gürpüz darf gerne auch mal wieder aus seinem Loch auftauchen.

Ich schätze und hoffe aber auch, dass uns Spieler wie Pasalic, Njinmah, Aning, Braaf, Kamara oder eben Michel in der Startelf auch nochmal auf ein ganz anderes Level hieven werden, wenn sie fit / vollständig bei der U23 integriert sind.

Fink fand ich gestern dagegen wieder ein wenig fahrlässig, da hätte mit mehr Konsequenz schon mind. ein Treffer auf seiner Habenseite stehen können. Er tut sich allgemein auf dem höheren Niveau noch etwas schwer, hat man auch in der vergangenen Rückrunde bereits gesehen. Aber da wird der Knoten im Laufe der Hinrunde hoffentlich noch platzen ...

Ist klar, zwei Tage nach seinem Tor gegen uns verlässt Gustaf Nilsson Wiesbaden in Richtung Belgien, hätte ihm ja auch mal früher einfallen können.