Sun, Mar 11, 2018
1.FC Union Berlin
Forum Union Berlin
Rank no. {n}  
FC Erzgebirge Aue
Erzgebirge Aue Forum
Rank no. {n}  

Info

1.FC Union Berlin   FC Erzgebirge Aue
André Hofschneider A. Hofschneider Manager H. Drews Hannes Drews
€144.65m Total market value €5.10m
27.5 ø age 25.0

Gesamtbilanz: 2. Bundesliga

Spread the word

26. Spieltag: 1.FC Union Berlin - FC Erzgebirge Aue

Mar 8, 2018 - 7:08 PM hours
  survey
  % votes
Sieg – mal sehen, wo es noch hingeht
 28.6  2
Remis – verhaaren im Tabellenmittelfeld
 14.3  1
Niederlage – der Blick geht nach unten
 57.1  4
Total: 7

The survey has expired.

Am Sonntag, den 11. März 2018, empfängt der 1. FC Union Berlin zum 26. Spieltag der 2. Fußball-Bundesliga den FC Erzgebirge Aue im Stadion An der Alten Försterei.
Die „Veilchen“ rangieren trotz zuletzt vier Spielen ohne Niederlage auf Rang 16 der Tabelle, stecken mitten im Abstiegskampf. Zuletzt holte man ein 1:1-Unentschieden im Hardtwaldstadion gegen den SV Sandhausen dank eines Treffers von Pascal Köpke, der mit zwölf Scorern (6 Tore, 6 Vorlagen) torgefährlichster Spieler der Sachsen ist.
Im Hinspiel gab es für das Team von Trainer Hannes Drews, der seit September im Amt ist, eine 1:2-Niederlage im Erzgebirgsstadion. Marcel Hartel und Sebastian Polter, der mit seinem Achillessehnenriss jedoch diesmal definitiv fehlen wird, sorgten für die Treffer unserer Fußballgötter, Sören Bertram konnte nur noch verkürzen.
Insgesamt gab es zwischen beiden Teams 51 Aufeinandertreffen mit komplett ausgeglichener Bilanz! Sowohl Aue als auch Union konnten 20-mal als Sieger vom Platz gehen, elfmal ging die Partie mit einer Punkteteilung aus.
Halil Savran, Harun Isa, Sven Beuckert oder Erwin Skela sind in ihrer Karriere für beide Teams aufgelaufen.

Bei den Gästen werden Bertram (Oberschenkelverletzung), Rapp (Mittelfußbruch) und Fandrich (5. gelbe Karte) voraussichtlich fehlen. Folgende elf Spieler könnte Drews dementsprechend von Anfang an auflaufen lassen (3-4-3-System):
Männel (©) - Kalig, Wydra, Cacutalua - Rizzuto, Tiffert, Kvesić, Kempe - Köpke, Munsy, Nazarov

Durch die Gelbsperre von Fandrich wird wohl der zuletzt schwache Kvesić in die Startelf rücken, die ansonsten wohl genau so wie in Sandhausen aussehen wird.

Unser Coach, der noch nie gegen Aue ein Spiel als Cheftrainer absolvierte, muss neben Polter auch auf Michael Parensen sowie weiterhin Fabian Schönheim und Kenny Prince Redondo verzichten. Des Weiteren war Hedlund zu Beginn der Woche angeschlagen. Es ist möglich, dass wir nach der Parensen-Verletzung wieder in einer 4-4-2-Formation mit Hosiner und Skrzybski, unserem mit Abstand besten Mann derzeit, spielen:
Mesenhöler - Trimmel, Friedrich, Torrejón, Pedersen - Gogia, Kroos (©), Prömel, Hartel - Skrzybski, Hosiner

Mit einem Sieg kann man sich zumindest in der oberen Tabellenhälfte festigen – im besten Fall bis auf Platz 4 springen. Bei einem Remis hingegen würde man sich wohl endgültig mit dem grauen Mittelfeld anfreunden müssen – bei einer Niederlage muss man in dieser engen Liga sogar noch mal nach unten gucken! Aue wäre dann lediglich zwei Pünktchen hinter uns.

Für alle mitreisenden Aue-Fans hier die Anfahrt detailliert beschrieben: Link

Da ich momentan kaum Zeit habe und sich leider niemand für den Spieltagsthread gemeldet hat, diesmal eine etwas kürzere Variante. Dennoch gilt natürlich wie immer: Und niemals vergessen...

...EISERN UNION!

•     •     •

EISERN!

This contribution was last edited by Eiserner-Wolf on Mar 8, 2018 at 7:09 PM hours
Show results 1-1 of 1st
Zitat von Eiserner-Wolf

Zitat von dauphin

Zum Beispiel:...

part I " Prömel" ( hat mir heute mal sehr gut gefallen ) ,

part II " Prömel".....fand ich heute wie gesagt noch ganz gut . schief

Na wie denn nun bitte ? Gewertet wurde unser Spieler Prömel von der Fachpresse mit den Noten 3,5, meistens mit Note 4 . Das deckt sich mit meinen Wahrnehmungen ....., ich würde da eher sagen : Grischa Prömel hat sich bemüht, jedoch hat es nicht gereicht.

Unsere Mannschaft hat es fertig gebracht, gegen den Tabellen-Sechzehnten und gegen den Tabellen-Achtzehnten , Einen von möglichen Sechs Punkten zu gewinnen. !

Bravo, das sagt " ALLES " .!!!

Aufwachen , Aufwachen, sonst wird es ganz schnell....noch ganz eng .angry


Ehrlich gesagt finde ich nicht, dass sich die Aussagen „hat mir heute mal sehr gut gefallen“ und „fand ich heute noch ganz gut“ stark widersprechen. Grundsätzlich meine ich eben, dass mir der Spieler durchaus gefallen hat und ich seine Leistung noch als ganz gut (im Vergleich zu anderen Spielern auf dem Feld) bezeichnen würde – über das Wörtchen „sehr“, welches vielleicht etwas überzogen war, können wir natürlich streiten, erachte ich jedoch als pingelig.
Grundsätzlich ist solch eine Bewertung natürlich aber immer subjektiv, daher sind Meinungsverschiedenheiten diesbezüglich normal. In meinen Augen (!) hat Prömel sich wirklich den Allerwertesten aufgebissen, sich (als einziger der drei zentralen Mittelfeldspieler) ins Offensivspiel eingebunden (und damit meine ich jetzt nicht nur seinen Lattentreffer) und auch defensiv für mein Empfinden einen guten Job gemacht. Bisher fand ich den Spieler nicht wirklich überzeugen und er ist mir eher negativ aufgefallen – gestern war ich persönlich etwas von ihm überrascht. Ich will seine Leistung jetzt aber auch gar nicht in den Himmel loben, nur empfand ich seinen Auftritt als gar nicht so schwach. Und dass man in den „Fachpressen“, die jetzt auch nicht eine besondere Aussagekraft haben, nach einem 0:0 gegen den 16. der Tabelle als zentraler Mittelfeldspieler keine Meisterleistung bescheinigt bekommt, weil die Bewertung nun mal eher oberflächlich ist, ist jetzt auch kein Wunder. Festzuhalten bleibt: Ich empfand den Auftritt des Spielers Grischa Prömel als gut, kann und muss jedoch auch andere Meinungen akzeptieren zwinker Um vorweg zu kommen: Ich hätte ihm für seinen gestrigen Auftritt eine Note von 2,5 gegeben.

Dass unsere Leistung/Punkteausbeute aus den letzten Spielen gruselig ist, habe ich nie auch nur ansatzweise bestritten. Auch ich empfinde diesen einen Punkt als deutlich zu wenig und habe selber gesagt, dass man jetzt hoffentlich die letzten Aufstiegshoffnungen begraben hat. Grundsätzlich muss ich zu gestern jedoch @nurmi zustimmen: Sicherlich war es kein besonders starkes Spiel, aber „das schlechte Saisonspiel“, wie es einige gesagt haben, habe ich auch nicht gesehen. Auch eine Arbeitsverweigerung sah ich nicht wirklich – Hilfslosigkeit trifft es da schon ganz gut.
Wie gesagt: Ich will die gestrige Leistung nicht schönreden, das war für unsere vor der Saison ausgesprochenen Ansprüche natürlich sowohl spielerisch als auch ergebnistechnisch zu wenig. Allerdings seh ich es scheinbar nicht ganz so schwarz, wie einige Andere Unioner. Vielleicht auch, weil ich meine Ansprüche seit dem Braunschweig-Spiel bereits auf das Erreichen des Klassenerhalts gesenkt haben.

Und du hast absolut recht: Es gilt nun AUFZUWACHEN!


Wie Du schon sagst, ist das eine extrem subjektive Wahrnehmung, wenn es um die Leistung einzelner Spieler geht. Um mal den Fall Prömel aufzugreifen, kann ich Deine Aussage null nachvollziehen. Weder finde ich, hat er den Anschein gemacht, dass er sich sonderlich reingehauen hat, noch hat er für mich irgendwie offensiv agiert.

Ich habe nicht verstanden, was die Aufstellung von Prömel vor den beiden 6ern bringen soll. Ich vermute, das sollte den Effekt haben, dass man im Pressing einen physisch starken Spieler auf die Auer "hetzen" kann. ABER...

...defensiv habe ich Prömel in den meisten Fällen nur nebenher traben sehen, mehr war es nicht. Kein Sprint, keine effektive Grätsche. Offensiv, wie eigentlich immer, hat er sich nicht am Spielaufbau beteiligt. Meistens positionierte er sich genau hinter den Auern, so dass er nicht anspielbar war. Wenn der Ball bei ihm war, dann kamen nur Alibi- oder Fehlpässe.

Für mich hat Prömel da vorne nichts zu suchen und eigentlich hat er auch in der Startelf nichts zu suchen. Mit den 3 Mittelfeldspieler (Kroos, Fürstner, Prömel) kam null Kreativität im Spielaufbau. Fürstner füllt seine Rolle gut aus...Spieleröffnung und Abwehrarbeit. Kroos fand ich okay, aber mangels Anspielstationen war der da hinten auf der 6 verloren. Prömel war nicht da...

Positiv für mich in diesem Spiel...wie eigentlich immer...Trimmel und Stevie...Friedrich bringt im Moment auch mehr Sicherheit hinten rein, wie es Leistner und Torrejon können. Hosiner bekam keine Bälle (siehe Kreativität). Gogia glücklos, aber immerhin hatte ich das erste Mal den Eindruck, dass er zumindest Bock hat.

Petersen war bemüht, aber unauffällig.

Insgesamt habe ich wegen 3 Dingen Bauchschmerzen. Polters Ausfall schmerzt enorm. Durch die Verletzungen von Hedlund und (seit einer Weile) Redondo fehlen auf der Bank Alternativen für Flügel und Sturm, was uns extrem ausrechenbar macht. Mit Hartel wird aus für mich unerklärlichen Gründen der einzige Spieler nicht eingesetzt, der einen Hauch von Spielfreude und Kreativität reinbringt. Warum?

Als Aufgabe für die kommende Saison sehe ich:

1. Zentrales Mittelfeld ausdünnen
2. Konkurrenzkampf auf Flügel, im Sturm und in der Innenverteidigung erhöhen
3. In dem Zusammenhang hungrige, junge Spieler holen, gern auch aus der eigenen Jugend UND ihnen auch Chancen geben
4. Saisonziel Aufstieg erstmal knicken und schauen, wie die Saison läuft, da das den Druck von der Mannschaft nimmt
5. Einen moderneren Trainer auf die Bank setzen, der neue Ideen bringt

Das sollte genug sein für die Sommerpause.

•     •     •

U.N.V.E.U. (nicht ohne Liebe!)

1. FC Union Berlin, Rotherham United FC

This contribution was last edited by ThorteFor3 on Mar 13, 2018 at 7:35 AM hours
  Post options
Do you really want to delete the complete thread?

  Moderator options
Do you really want to delete this post?
  Alert this entry
  Alert this entry
  Alert this entry
  Bookmark
  Subscribed threads
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.