10. Spieltag: FC Schalke 04 - VfL Wolfsburg

Wird wohl ab jetzt eng für Schalke mit der direkten Qualifikation für Europa diese Saison

Naja vielleicht sorgt das jetzt für einen reinigenden Prozess im Schiedsrichterwesen und dem VAR

Das ist ja fast schon der Beleg dafür, dass wir gegen S04 verpfiffen wurden.

Muss man mal schauen, ob man versucht ein Wiederholungsspiel rechtlich zu erwirken....ich denke die Verantwortlichen des VFL werden dies aber nicht unbedingt forcieren....
This contribution was last edited by eisvogel251 on Nov 6, 2017 at 3:43 PM hours

Was wir dann 3:0 verlieren

und am Ende der Saison wegen diesem einen Punkt auf dem Relegationsplatz uns wiederfinden

Ich war Anfangs klar für den Videobeweis, mittlerweile fühle ich mich nur noch verarscht!
Das hier ist nur der Gipfel, auch gestern gab es eine klare rote Karte für die Berliner nicht, währenddessen uns zwei Tore aberkannt werden. Die Tore wurden zwar zu Recht annuliert, aber warum greift er nur bei Fehlentscheidungen zu Gunsten von uns ein..

Demzufolge scheint der VfL entgegen anders lautender Meinungen wohl doch ein "Big Name-Club" zu seint

Vielleicht sollte man den Artikel auch lesen, bevor man sowas raus haut...

bringt eh nix mehr darüber zu philosophieren...

wir wurden in dem Spiel einmal klar benachteiligt und ein Einspruch würde eh nix bringen...ob es eine absichtliche Manipulation durch Krug war, werden wir wohl nie erfahren...

also belassen wir es dabei und versuchen hoffentlich erst gar nicht eine Wiederholungsspiel gegen Gazprom zu erreichen...

viel wichtiger ist eh das man den Prozess beim VAR optimiert und richtig und transparent einsetzt

Wieso? Weil da drin steht, dass sowohl der DFB als auch von Krug die Anschuldigungen zurückweisen? Ganz ehrlich, meinst du nicht, dass es - sollte es tatsächlich so gewesen sein, dass Krug hier Einfluss genommen hat - für das Ansehen des DFB nach dem Hoyzer-Skandal 2005 und dem riesigen Wirbel um die WM 2006, der ja erst vor ein paar Jahren öffentlich wurde einen weiteren Schlag bedeuten würde? Ist doch klar, dass der DFB dann absolut kein Interesse daran hätte, wenn sowas an die Öffentlichkeit gelangt. Es wäre ja nicht nur weitere Rufschädigung sondern es müssten weitere Untersuchungen angestellt werden, ob nicht noch weitere Spiele betroffen wären. Und sicherlich würden dann mehrere Vereine, die bei ihren Spielen ähnliche Einflussnahmen zum eigenen Nachteil befürchten oder gar Indizien dafür finden, Wiederholungsspiele beantragen oder andere Sanktionen fordern. Das würde ganz sicher auch für weiteren, großen Wirbel sorgen.

Fazit: Weder für den DFB noch für Krug und seinen Ruf wäre es von Interesse, wenn man die Anschuldigung(en) bestätigen würde. Von daher bedeutet die Zurückweisung der Anschuldigungen noch lange nicht, dass da wirklich nichts gewesen ist...!
This contribution was last edited by WOBoogyBoy on Nov 7, 2017 at 8:40 AM hours