Präsidium des Vereins VfB Stuttgart

Kurz gesagt: Er muesste alles anders machen als Claus Vogt.

Etweas laenger:

- Versprechen einhalten
- Investor finden
- Den Verein nicht mit Grabenkaempfen systematisch in Schutt und Asche legen
- keine Leute wie Alex Wehrle einstellen
- im AR mal durchkehren und Adrion entsorgen
- Menschen mit Sachverstand einstellen und dann entsprechend arbeiten lassen
- Machtgeilheit beiseite lassen

Das sind jetzt mal 6 Punkte die mir zwischen Tuer und Angel einfallen und es gibt 1000 weitere.
Claus Vogt ist der Untergang fuer den VfB.

Warum fragst ausgerechnet Du nach Erwartungen an einen neuen Präsidenten? So lange wie Du hier schreibtst und mitliest, da könnte man schon von Dir erwarten, dass Du die Antwort selber kennst. Meine Erwartungen sind auf einen einfachen Nenner zu bringen. Ich wünsche mir für meinen Herzensverein einen authentischen, integren Präsidenten. Der seine Ziele transparent macht und die Wege, sprich seine Entscheidungen dahin auch transparent macht. Bevor Du schon wieder gleich mit Deinen "Abers" aus dem Vorlagenordner kommst: Wenn mir jemand erklärt, warum wer was macht und die Erklärung nachvollziehbar ist habe ich auch keine Probleme mit Entscheidungen, die ich so selbst nicht treffen würde und die ich dann auch in diesem Moment für falsch halten würde. Das ist im übrigen eine Haltung, die viele hier mit mir teilen und deshalb Mislintat für einen Glücksfall gehalten haben, auch wenn sie etliche seiner Entscheidungen selbst anders getroffen hätten.
Viele hier und Menschen wie Wehrle, Adrion oder auch Vogt verstehen das natürlich nicht und verstehen deshalb auch die über über 12.000 Unterschriften für die Petition immer noch nicht.

Wichtiger als meine Erwartungen an den oder die Neue sind abermeine Wüsnche für den oder die Neue:

Da wären zuallerst einmal die absolute Loyalität der hauptamtlich für den VfB arbeitenden MitarbeiterInnen. Den vielleicht vorhandenen Frust vieler dieser MitarbeiterInnen über ihre Vorgesetzten kann ich ja nachvollziehen. Aber MitarbeiterInnen sollten auch an sich selbst den gleichen Masstab anlegen wie an Vorgesetzte. Loyalität ist keine Einbahnstraße, ein Vereinsleitbild gilt nicht nur für die Chefs.
Ich wünsche dem oder der Neuen deshalb vor allem MitarbeiterInnen, die intern den Mund aufmachen und sich kritisch einbringen. Und dennoch getroffene Entscheidungen akzepotieren und sie auch umsetzen und nicht passiv oder aktiv unterlaufen. Und gleichzeitig der täglichen Versuchung widerstehen in der Familie, dem Freundeskreis oder gleich direkt mit der Presse über Internas zu sprechen. Das wäre schon mal eine wichtige Entlastung für jeden an der Spitze dieses Vereins.

Dann wünsche ich dem oder der Neuen and der Spitze lauter Menschen in den Gremien oder im Freundeskreis, die sich diesem Leitbild ebenso verpflichtet fühlen und die nie in Versuchung kommen betonnen zu müssen, dass es in ihnen nur um den Verein gehe und nie um Personen. Wer zu so einer Aussage greifen muss hat für mich schon an Glaubwürdigkeit verloren.

Ich wünsche mir also keinen Supermann oder keine Superfrau an der Spitze des VfB. Keine Alleskönner oder keine Alleskönnerin. Keinen oder keine mit großen Versprechungen wie der CL oder dem neuen Supersponsor.

Sondern jemand, der weiß, dass er oder sie die Verantwortung für diesen Verein übernimmt und damit die Verantwortung nicht nur für den Tabellenplatz der Profis, sondern auch in hohem Maße für alle MitarbeiterInnen, haupt- und ehrenamtlich, für Jugend und Aktive, für verschiedene Sparten des Vereins, für Fans wie Dich und mich. Und dass das ein Vollzeitjob und kein Ehrenamt ist. Eine Menge Arbeit, auch Alltagsarbeit und nichts mit einem Grüßgottaugust zu tun hat. Ein Traumjob für jeden mit dem VfB im Herzen und mit dem Verstand, dass träumen erlaubt ist, aber die Realität oft etwas anderes ist.

Ich entschuldige mich für die kleine Spinnerei, aber für mich ergibt der Text von Chat GPT mehr Sinn als die Erklärung unseres Vereins. Vergleicht das mal.

"Der DFL-Investorendeal aus Sicht des VfB Stuttgart ist ein bedeutender Schritt in Richtung finanzieller Stabilität und sportlicher Entwicklung. Durch die Transparenz dieses Prozesses konnte eine langfristige Partnerschaft geschaffen werden, die es dem Verein ermöglicht, seine Ziele zu erreichen. Die Offenlegung aller Details dieses Deals zeigt das Bekenntnis des VfB Stuttgart zur Transparenz und zur Einbindung seiner Fans und Mitglieder in wichtige Entscheidungen. Dieser Prozess stellt sicher, dass die Interessen des Vereins und seiner Anhänger gewahrt werden, während gleichzeitig die notwendigen finanziellen Ressourcen bereitgestellt werden, um sportlichen Erfolg zu sichern."

Der Verein will die Äußerungen von Vogt wieder einfangen. Vermutlich hat Wehrle einen Anruf von Watzke und Co bekommen, wo ihm der Unwille der DFL-Oberen mitgeteilt wurde. Deshalb gibt man eine PM raus, wo im Prinzip dem Präsidenten widersprochen wird, ohne ihm explizit zu widersprechen. Denn der Kernpunkt ist ja, dass der VfB zugestimmt hat, zu dieser Entscheidung steht und Vertrauen darauf hat, dass sie die DFL-Geschäftsführung auch entsprechend umsetzt.

Der Rest, Transparenz, Prozess ist Folklore und Ultra-Appeasement. Da würde ich nichts drauf geben, schöne inhaltsleere Worte. Der ChatGPT-Vergleich passt da schon.

Mich würde ja mehr interessieren, wie die Kommunikation zwischen Wehrle und Vogt (und anderen) vor dieser Erklärung aussah. Ist das eine Erklärung von VfB AG und eV oder nur von der AG. Stimmte Vogt zu oder nicht. Hat er den Text mitgestaltet? Wurde der AR da involviert oder hat der Vorstand den Text geschrieben? Denn im Prinzip steht der Präsident jetzt ziemlich mit heruntergelassenen Hosen da, wenn der VfB per PM am nächsten Tag seinen Tweet wieder einkassiert und ihn zum Ankündigungskasper macht.

https://www.vfb.de/de/vfb/aktuell/neues/verein/2024/neuausrichtung-der-vfb-satzungskommission/

Die ominöse und großartige Satzungskommission wird neu besetzt. Gut und richtig finde ich Folgendes:

"Ein Ziel der Satzungskommission ist die Auflösung von Zirkelbezügen in der VfB-Satzung mit Wirkung bereits zu den nächsten turnusgemäßen Gremienwahlen bei der Mitgliederversammlung 2025. Deshalb hat das Präsidium festgelegt, dass der Satzungskommission bis zur Mitgliederversammlung 2024 nur Personen angehören, die weder aktuell ein Amt beim VfB Stuttgart 1893 e.V. bekleiden noch in der Vergangenheit ein Amt bekleidet haben, um die größtmögliche Integrität und Unabhängigkeit der Kommission sicherzustellen."

Das klingt eigentlich ganz vernünftig und es wurde auch Zeit, dass die Sache so gehandhabt wird.

Bei der Besetzung der Kommission hat man sich auch viel Mühe gegeben, um die Diversität unseres Vereins auch richtig abzubilden.
Schließlich bekennt sich der VfB in seinem Positionspapier zu folgenden Werten: "Unsere Zukunft sind Millionen Mädchen und Jungen aus allen sozialen Schichten und unterschiedlichster Herkunft, die sich für Fußball und Sport begeistern. Bewegung, Teamgeist und Sport als Erlebnis sind grundsätzliche Bedürfnisse und Werte, auch wenn es um Integration und Inklusion geht."
https://www.vfb.de/de/vfb/aktuell/neues/club/2022/positionspapier/

Markus Scheurer – VfB Freundeskreis
Timo Alte – Rechtsanwalt
Nicholas Johnson – VfB-Justiziar
Daniel Epple – Commando Cannstatt 1997
Johannes Bach – Schwabensturm 2002
Rolf Setzer – Abteilung Leichtathletik
Stephan Hildebrandt – Direktor NLZ
Marcel Murthum-Rumpf – Vereinsmanager

Mehr Diversität geht ja kaum. Damit bekennt sich unser Verein mal wieder ganz klar zu seinem Positionspapier und es wird ganz klar gezeigt, dass man nicht nur irgendwelche wohlkingenden Stichworte bei ChatGPT eingegeben hat, um einen allgemeingültigen Text zu erhalten. Und ich alter Zyniker habe das Positionspapier damals als verlogenen Quatsch abgetan. Mea culpa, mea maxima culpa!

Auch die Fanbelange sind hervorragend vertreten, wenn man sich anschaut, wer wohl als Wahrer der Faninteressen in diesem Gremium dabei ist. Ich würde sagen, auch hier hat man alles dafür getan, um auch wirklich ALLE Interessen unter einen Hut zu bringen. Quasi ein Querschnitt durch die Anhängerschaft.

Aus dem Artikel damals um die Posse mit Schlecht und die Kritik an Bühler:
"Ruhe kehrt jedoch nicht ein. Auch, weil sich die vom VfB hinzugezogene Anwaltskanzlei Haver und Mailänder offenbar nur im Schnellverfahren mit der Materie beschäftigen konnte und Fragen an Vogt und Co. bleiben. So hat der damit befasste Rechtsanwalt Timo Alte zwar seine Einschätzung zum Fall Schlecht abgegeben – zu André Bühler, der eng mit Vogt verbunden ist, jedoch nicht wirklich. „Der Fall wurde intern unter Einbeziehung externer Expertise beurteilt“, antwortet das VfB-Präsidium auf Anfrage. Rechtsanwalt Alte verweist auf seine Schweigepflicht."

„Wir stecken bis zum Hals ganz tief im Schlamassel und uns ist jetzt seit 2 Wochen nichts sinnvolles eingefallen, wie wir den Hals noch aus der Schlinge bekommen, aber die Hoffnung auf einen unverhofften Geistesblitz haben wir aktuell noch nicht aufgegeben.“

Mich triggert da schon wieder, dass man jedes Mal auf Mitglieder und deren Rechte verweist. Ist ja schön und gut, aber man muss es nicht in jedem verk*ckten Post missbrauchen, um selbst kein Profil entwickeln zu müssen.

Dieses Verstecken und gleichzeitige Anbiedern bei Mitgliedern macht Vogt dauernd und nervt mich ungemein. Was das Präsidium da schreibt sollte nicht jedes Mal hervorgehoben werden, sondern das sollte eine Selbstverständlichkeit sein. Und wenn man jedes Mal Selbstverständlichkeiten hervorhebt, dann büßt das bei mir an Glaubwürdigkeit ein.

Insbesondere, wenn es als Veilchenblatt in Machtkämpfen verwendet wird.

Ich sehe genau das Gegenteil.
„…besondere Stellung des Hauptgesellschafters - also des VfB Stuttgart 1893 e.V. - und seiner Vereinsmitglieder stets im Vordergrund stehen,“ sagen Präsident Claus Vogt…“
Für mich ziemlich eindeutig, Vogt möchte als Oberhaupt des e.V. weiterhin der Chef des Aufsichtsrates bleiben.
Das riecht mal wieder nach Ärger. Würde mich nicht wundern wenn ein heftiges Statement seitens Porsche kommen wird. Vogt hat höchstwahrscheinlich nicht sein Wort gehalten

Kann der e.V. bitte mal in eine richtige PR Abteilung investieren? Ich verstehe überhaupt nicht, was mir der Club mit diesen 5 Sätzen sagen will. Vielleicht bin ich auch zu blöd das zu kapieren und mir kann’s jemand erklären?! Eindeutig, zweideutig.