| Date of Birth | 21.09.1973 |
|---|---|
| Age | 50 |
| Nat. |
 Germany |
| Position | Sporting CEO |
| Current club | Bayern Munich |
Max Eberl [Sport-Vorstand]
Feb 26, 2024 - 8:42 PM hours
Apr 19, 2024 - 1:07 AM hours
Zitat von Remington_Steele
Schon, aber diese Rückholaktion ist so absurd, dass die Kritik ein nächstes Level erreichen würde. Hab vor ein paar Tagen einen längeren Beitrag über die möglichen Szenarien geschrieben. Diese Wiederverpflichtung nach so kurzer Zeit ist so riskant, kein seriös geführter Klub würde das auf dem Niveau machen.
Bei einem De Zerbi würde man sagen, da hat Eberl eine unorthodoxe Lösung gewählt, die nicht funktionierte, und klar, da wäre die Kritik schon auch saftig, aber einen Trainer zurückholen, für den man sieben Monate zuvor eine Abfindung zahlen musste - nee, das kannste keinem plausibel erklären. Der Halbfinal-Einzug von Tuchel ist dabei das nächste Problem, weil das dann der Vergleich wird. Erreichen wir das Finale oder gewinnen sogar das Ding, sind sowieso alle in Erklärungsnot.
Zitat von Rheuma Kai 10
Ehrlich gesagt wäre das bei jedem anderen Trainer auch so. Der nächste Schuss muss nach unser Fluktuation halt sitzen. Wenn Eberl jetzt de Zerbi holt, wäre er halt der, der diesen überkomplizierzen Trainer nach München gebracht hätte, der nicht mal richtig Englisch spricht. Ich sehe die Diskussionen schon genau vor mir.
Zitat von Remington_Steele
Wenn Eberl tatsächlich Nagelsmann durchdrückt, verknüpft er ob der Absurdität der Verpflichtung sein Schicksal an das von Nagelsmann. Scheitert hier Nagelsmann krachend ist Eberl fast schon nicht mehr tragbar. Wir verkommen zum Komödiantenstadl.
Wenn Eberl tatsächlich Nagelsmann durchdrückt, verknüpft er ob der Absurdität der Verpflichtung sein Schicksal an das von Nagelsmann. Scheitert hier Nagelsmann krachend ist Eberl fast schon nicht mehr tragbar. Wir verkommen zum Komödiantenstadl.
Ehrlich gesagt wäre das bei jedem anderen Trainer auch so. Der nächste Schuss muss nach unser Fluktuation halt sitzen. Wenn Eberl jetzt de Zerbi holt, wäre er halt der, der diesen überkomplizierzen Trainer nach München gebracht hätte, der nicht mal richtig Englisch spricht. Ich sehe die Diskussionen schon genau vor mir.
Schon, aber diese Rückholaktion ist so absurd, dass die Kritik ein nächstes Level erreichen würde. Hab vor ein paar Tagen einen längeren Beitrag über die möglichen Szenarien geschrieben. Diese Wiederverpflichtung nach so kurzer Zeit ist so riskant, kein seriös geführter Klub würde das auf dem Niveau machen.
Bei einem De Zerbi würde man sagen, da hat Eberl eine unorthodoxe Lösung gewählt, die nicht funktionierte, und klar, da wäre die Kritik schon auch saftig, aber einen Trainer zurückholen, für den man sieben Monate zuvor eine Abfindung zahlen musste - nee, das kannste keinem plausibel erklären. Der Halbfinal-Einzug von Tuchel ist dabei das nächste Problem, weil das dann der Vergleich wird. Erreichen wir das Finale oder gewinnen sogar das Ding, sind sowieso alle in Erklärungsnot.
Ich bin mir da aktuell nicht so sicher ob nicht bereits Deine Bewertungsgrundlage unzutreffend ist.
Also was macht Dich so sicher, dass ein Eberl (und/oder auch Freund) überhaupt in der aktuellen Situation den nächsten Trainer „holen“? Oder anders gefragt - holen im Sinne von federführend entscheiden oder holen im Sinne von eine zuvor getroffene Mehrheitsentscheidung aller Alphatiere, in erster Linie nur am Verhandlungstisch umsetzen?
In jedem Fall bin ich mir recht sicher, dass Eberl aktuell noch gar nicht die Stellung und den Einfluss im Verein haben kann um sich wirklich ganz konkret gegen Hoeneß durchzusetzen wenn dieser eine gänzlich gegensätzliche Meinung in einer so wichtigen Personalie vertreten sollte.
Um ehrlich zu sein würde ich das noch nichtmal von Eberl erwarten und halte es auch für viel zu hoch angesetzt. Wenn es gut läuft, kann man hoffen das sich Eberl intern so schnell etablieren kann, dass er mittelfristig unabhängiger agieren kann. Aber aktuell bei soviel Druck aufm Kessel? Wir sprechen hier aber schon vom gleichen Uli Hoeneß oder?
This contribution was last edited by Franken-Maradona on Apr 19, 2024 at 1:10 AM hours
Apr 19, 2024 - 8:08 AM hours
Zitat von Franken-Maradona
Ich bin mir da aktuell nicht so sicher ob nicht bereits Deine Bewertungsgrundlage unzutreffend ist.
Also was macht Dich so sicher, dass ein Eberl (und/oder auch Freund) überhaupt in der aktuellen Situation den nächsten Trainer „holen“? Oder anders gefragt - holen im Sinne von federführend entscheiden oder holen im Sinne von eine zuvor getroffene Mehrheitsentscheidung aller Alphatiere, in erster Linie nur am Verhandlungstisch umsetzen?
In jedem Fall bin ich mir recht sicher, dass Eberl aktuell noch gar nicht die Stellung und den Einfluss im Verein haben kann um sich wirklich ganz konkret gegen Hoeneß durchzusetzen wenn dieser eine gänzlich gegensätzliche Meinung in einer so wichtigen Personalie vertreten sollte.
Um ehrlich zu sein würde ich das noch nichtmal von Eberl erwarten und halte es auch für viel zu hoch angesetzt. Wenn es gut läuft, kann man hoffen das sich Eberl intern so schnell etablieren kann, dass er mittelfristig unabhängiger agieren kann. Aber aktuell bei soviel Druck aufm Kessel? Wir sprechen hier aber schon vom gleichen Uli Hoeneß oder?
Zitat von Remington_Steele
Schon, aber diese Rückholaktion ist so absurd, dass die Kritik ein nächstes Level erreichen würde. Hab vor ein paar Tagen einen längeren Beitrag über die möglichen Szenarien geschrieben. Diese Wiederverpflichtung nach so kurzer Zeit ist so riskant, kein seriös geführter Klub würde das auf dem Niveau machen.
Bei einem De Zerbi würde man sagen, da hat Eberl eine unorthodoxe Lösung gewählt, die nicht funktionierte, und klar, da wäre die Kritik schon auch saftig, aber einen Trainer zurückholen, für den man sieben Monate zuvor eine Abfindung zahlen musste - nee, das kannste keinem plausibel erklären. Der Halbfinal-Einzug von Tuchel ist dabei das nächste Problem, weil das dann der Vergleich wird. Erreichen wir das Finale oder gewinnen sogar das Ding, sind sowieso alle in Erklärungsnot.
Zitat von Rheuma Kai 10
Ehrlich gesagt wäre das bei jedem anderen Trainer auch so. Der nächste Schuss muss nach unser Fluktuation halt sitzen. Wenn Eberl jetzt de Zerbi holt, wäre er halt der, der diesen überkomplizierzen Trainer nach München gebracht hätte, der nicht mal richtig Englisch spricht. Ich sehe die Diskussionen schon genau vor mir.
Zitat von Remington_Steele
Wenn Eberl tatsächlich Nagelsmann durchdrückt, verknüpft er ob der Absurdität der Verpflichtung sein Schicksal an das von Nagelsmann. Scheitert hier Nagelsmann krachend ist Eberl fast schon nicht mehr tragbar. Wir verkommen zum Komödiantenstadl.
Wenn Eberl tatsächlich Nagelsmann durchdrückt, verknüpft er ob der Absurdität der Verpflichtung sein Schicksal an das von Nagelsmann. Scheitert hier Nagelsmann krachend ist Eberl fast schon nicht mehr tragbar. Wir verkommen zum Komödiantenstadl.
Ehrlich gesagt wäre das bei jedem anderen Trainer auch so. Der nächste Schuss muss nach unser Fluktuation halt sitzen. Wenn Eberl jetzt de Zerbi holt, wäre er halt der, der diesen überkomplizierzen Trainer nach München gebracht hätte, der nicht mal richtig Englisch spricht. Ich sehe die Diskussionen schon genau vor mir.
Schon, aber diese Rückholaktion ist so absurd, dass die Kritik ein nächstes Level erreichen würde. Hab vor ein paar Tagen einen längeren Beitrag über die möglichen Szenarien geschrieben. Diese Wiederverpflichtung nach so kurzer Zeit ist so riskant, kein seriös geführter Klub würde das auf dem Niveau machen.
Bei einem De Zerbi würde man sagen, da hat Eberl eine unorthodoxe Lösung gewählt, die nicht funktionierte, und klar, da wäre die Kritik schon auch saftig, aber einen Trainer zurückholen, für den man sieben Monate zuvor eine Abfindung zahlen musste - nee, das kannste keinem plausibel erklären. Der Halbfinal-Einzug von Tuchel ist dabei das nächste Problem, weil das dann der Vergleich wird. Erreichen wir das Finale oder gewinnen sogar das Ding, sind sowieso alle in Erklärungsnot.
Ich bin mir da aktuell nicht so sicher ob nicht bereits Deine Bewertungsgrundlage unzutreffend ist.
Also was macht Dich so sicher, dass ein Eberl (und/oder auch Freund) überhaupt in der aktuellen Situation den nächsten Trainer „holen“? Oder anders gefragt - holen im Sinne von federführend entscheiden oder holen im Sinne von eine zuvor getroffene Mehrheitsentscheidung aller Alphatiere, in erster Linie nur am Verhandlungstisch umsetzen?
In jedem Fall bin ich mir recht sicher, dass Eberl aktuell noch gar nicht die Stellung und den Einfluss im Verein haben kann um sich wirklich ganz konkret gegen Hoeneß durchzusetzen wenn dieser eine gänzlich gegensätzliche Meinung in einer so wichtigen Personalie vertreten sollte.
Um ehrlich zu sein würde ich das noch nichtmal von Eberl erwarten und halte es auch für viel zu hoch angesetzt. Wenn es gut läuft, kann man hoffen das sich Eberl intern so schnell etablieren kann, dass er mittelfristig unabhängiger agieren kann. Aber aktuell bei soviel Druck aufm Kessel? Wir sprechen hier aber schon vom gleichen Uli Hoeneß oder?
Was dann indirekt bestätigen würde, daß Eberl nur eine Marionette ist, wie viele Usern hier schon vermutet hatten. Dann hätte man es auch lassen können und Brazzo weiter rumwurschteln lassen.
Das ist alles wie im schlechten B Movie.
Apr 19, 2024 - 8:14 AM hours
Zitat von TschikCajkovski
Was dann indirekt bestätigen würde, daß Eberl nur eine Marionette ist, wie viele Usern hier schon vermutet hatten. Dann hätte man es auch lassen können und Brazzo weiter rumwurschteln lassen.
Das ist alles wie im schlechten B Movie.
Zitat von Franken-Maradona
Ich bin mir da aktuell nicht so sicher ob nicht bereits Deine Bewertungsgrundlage unzutreffend ist.
Also was macht Dich so sicher, dass ein Eberl (und/oder auch Freund) überhaupt in der aktuellen Situation den nächsten Trainer „holen“? Oder anders gefragt - holen im Sinne von federführend entscheiden oder holen im Sinne von eine zuvor getroffene Mehrheitsentscheidung aller Alphatiere, in erster Linie nur am Verhandlungstisch umsetzen?
In jedem Fall bin ich mir recht sicher, dass Eberl aktuell noch gar nicht die Stellung und den Einfluss im Verein haben kann um sich wirklich ganz konkret gegen Hoeneß durchzusetzen wenn dieser eine gänzlich gegensätzliche Meinung in einer so wichtigen Personalie vertreten sollte.
Um ehrlich zu sein würde ich das noch nichtmal von Eberl erwarten und halte es auch für viel zu hoch angesetzt. Wenn es gut läuft, kann man hoffen das sich Eberl intern so schnell etablieren kann, dass er mittelfristig unabhängiger agieren kann. Aber aktuell bei soviel Druck aufm Kessel? Wir sprechen hier aber schon vom gleichen Uli Hoeneß oder?
Zitat von Remington_Steele
Schon, aber diese Rückholaktion ist so absurd, dass die Kritik ein nächstes Level erreichen würde. Hab vor ein paar Tagen einen längeren Beitrag über die möglichen Szenarien geschrieben. Diese Wiederverpflichtung nach so kurzer Zeit ist so riskant, kein seriös geführter Klub würde das auf dem Niveau machen.
Bei einem De Zerbi würde man sagen, da hat Eberl eine unorthodoxe Lösung gewählt, die nicht funktionierte, und klar, da wäre die Kritik schon auch saftig, aber einen Trainer zurückholen, für den man sieben Monate zuvor eine Abfindung zahlen musste - nee, das kannste keinem plausibel erklären. Der Halbfinal-Einzug von Tuchel ist dabei das nächste Problem, weil das dann der Vergleich wird. Erreichen wir das Finale oder gewinnen sogar das Ding, sind sowieso alle in Erklärungsnot.
Zitat von Rheuma Kai 10
Ehrlich gesagt wäre das bei jedem anderen Trainer auch so. Der nächste Schuss muss nach unser Fluktuation halt sitzen. Wenn Eberl jetzt de Zerbi holt, wäre er halt der, der diesen überkomplizierzen Trainer nach München gebracht hätte, der nicht mal richtig Englisch spricht. Ich sehe die Diskussionen schon genau vor mir.
Zitat von Remington_Steele
Wenn Eberl tatsächlich Nagelsmann durchdrückt, verknüpft er ob der Absurdität der Verpflichtung sein Schicksal an das von Nagelsmann. Scheitert hier Nagelsmann krachend ist Eberl fast schon nicht mehr tragbar. Wir verkommen zum Komödiantenstadl.
Wenn Eberl tatsächlich Nagelsmann durchdrückt, verknüpft er ob der Absurdität der Verpflichtung sein Schicksal an das von Nagelsmann. Scheitert hier Nagelsmann krachend ist Eberl fast schon nicht mehr tragbar. Wir verkommen zum Komödiantenstadl.
Ehrlich gesagt wäre das bei jedem anderen Trainer auch so. Der nächste Schuss muss nach unser Fluktuation halt sitzen. Wenn Eberl jetzt de Zerbi holt, wäre er halt der, der diesen überkomplizierzen Trainer nach München gebracht hätte, der nicht mal richtig Englisch spricht. Ich sehe die Diskussionen schon genau vor mir.
Schon, aber diese Rückholaktion ist so absurd, dass die Kritik ein nächstes Level erreichen würde. Hab vor ein paar Tagen einen längeren Beitrag über die möglichen Szenarien geschrieben. Diese Wiederverpflichtung nach so kurzer Zeit ist so riskant, kein seriös geführter Klub würde das auf dem Niveau machen.
Bei einem De Zerbi würde man sagen, da hat Eberl eine unorthodoxe Lösung gewählt, die nicht funktionierte, und klar, da wäre die Kritik schon auch saftig, aber einen Trainer zurückholen, für den man sieben Monate zuvor eine Abfindung zahlen musste - nee, das kannste keinem plausibel erklären. Der Halbfinal-Einzug von Tuchel ist dabei das nächste Problem, weil das dann der Vergleich wird. Erreichen wir das Finale oder gewinnen sogar das Ding, sind sowieso alle in Erklärungsnot.
Ich bin mir da aktuell nicht so sicher ob nicht bereits Deine Bewertungsgrundlage unzutreffend ist.
Also was macht Dich so sicher, dass ein Eberl (und/oder auch Freund) überhaupt in der aktuellen Situation den nächsten Trainer „holen“? Oder anders gefragt - holen im Sinne von federführend entscheiden oder holen im Sinne von eine zuvor getroffene Mehrheitsentscheidung aller Alphatiere, in erster Linie nur am Verhandlungstisch umsetzen?
In jedem Fall bin ich mir recht sicher, dass Eberl aktuell noch gar nicht die Stellung und den Einfluss im Verein haben kann um sich wirklich ganz konkret gegen Hoeneß durchzusetzen wenn dieser eine gänzlich gegensätzliche Meinung in einer so wichtigen Personalie vertreten sollte.
Um ehrlich zu sein würde ich das noch nichtmal von Eberl erwarten und halte es auch für viel zu hoch angesetzt. Wenn es gut läuft, kann man hoffen das sich Eberl intern so schnell etablieren kann, dass er mittelfristig unabhängiger agieren kann. Aber aktuell bei soviel Druck aufm Kessel? Wir sprechen hier aber schon vom gleichen Uli Hoeneß oder?
Was dann indirekt bestätigen würde, daß Eberl nur eine Marionette ist, wie viele Usern hier schon vermutet hatten. Dann hätte man es auch lassen können und Brazzo weiter rumwurschteln lassen.
Das ist alles wie im schlechten B Movie.
Eben, ich meine die Wahl des Trainers ist mehr oder weniger die wichtigste Entscheidung, die ein Sportvorstand treffen kann. Wenn er sich die von oben diktieren lässt, was ist dann seine Daseinsberechtigung? Die konkreten Verhandlungen führen kann dann auch ein Untergebener aus dem Hintergrund.
Apr 19, 2024 - 9:53 AM hours
Zitat von Riga2011
Eben, ich meine die Wahl des Trainers ist mehr oder weniger die wichtigste Entscheidung, die ein Sportvorstand treffen kann. Wenn er sich die von oben diktieren lässt, was ist dann seine Daseinsberechtigung? Die konkreten Verhandlungen führen kann dann auch ein Untergebener aus dem Hintergrund.
Eben, ich meine die Wahl des Trainers ist mehr oder weniger die wichtigste Entscheidung, die ein Sportvorstand treffen kann. Wenn er sich die von oben diktieren lässt, was ist dann seine Daseinsberechtigung? Die konkreten Verhandlungen führen kann dann auch ein Untergebener aus dem Hintergrund.
Mir ist die Sicht auf die Situation hier zu dramatisch, ehrlich gesagt. Es ist absolut nachvollziehbar, dass eine so zentrale Entscheidung nicht alleine von einem Bereichsvorstand getroffen wird, auch wenn sein Wort und v.a. seine Vorauswahl, das größte Gewicht haben wird.
Das Gegenbeispiel wäre z.B. der Finanzvorstand, der eigenmächtig entscheidet "wir verkaufen jetzt Musiala". Am Ende ist es vollkommen normal, dass das im Gesamtvorstand mit viel für und wider diskutiert wird, und am Ende gemeinsam, oder vom CEO entschieden wird.
Apr 19, 2024 - 10:19 AM hours
Zitat von DocRock089
Mir ist die Sicht auf die Situation hier zu dramatisch, ehrlich gesagt. Es ist absolut nachvollziehbar, dass eine so zentrale Entscheidung nicht alleine von einem Bereichsvorstand getroffen wird, auch wenn sein Wort und v.a. seine Vorauswahl, das größte Gewicht haben wird.
Das Gegenbeispiel wäre z.B. der Finanzvorstand, der eigenmächtig entscheidet "wir verkaufen jetzt Musiala". Am Ende ist es vollkommen normal, dass das im Gesamtvorstand mit viel für und wider diskutiert wird, und am Ende gemeinsam, oder vom CEO entschieden wird.
Zitat von Riga2011
Eben, ich meine die Wahl des Trainers ist mehr oder weniger die wichtigste Entscheidung, die ein Sportvorstand treffen kann. Wenn er sich die von oben diktieren lässt, was ist dann seine Daseinsberechtigung? Die konkreten Verhandlungen führen kann dann auch ein Untergebener aus dem Hintergrund.
Eben, ich meine die Wahl des Trainers ist mehr oder weniger die wichtigste Entscheidung, die ein Sportvorstand treffen kann. Wenn er sich die von oben diktieren lässt, was ist dann seine Daseinsberechtigung? Die konkreten Verhandlungen führen kann dann auch ein Untergebener aus dem Hintergrund.
Mir ist die Sicht auf die Situation hier zu dramatisch, ehrlich gesagt. Es ist absolut nachvollziehbar, dass eine so zentrale Entscheidung nicht alleine von einem Bereichsvorstand getroffen wird, auch wenn sein Wort und v.a. seine Vorauswahl, das größte Gewicht haben wird.
Das Gegenbeispiel wäre z.B. der Finanzvorstand, der eigenmächtig entscheidet "wir verkaufen jetzt Musiala". Am Ende ist es vollkommen normal, dass das im Gesamtvorstand mit viel für und wider diskutiert wird, und am Ende gemeinsam, oder vom CEO entschieden wird.
Der entscheidende Teil in deinem Post ist "auch wenn sein Wort und v.a. seine Vorauswahl, das größte Gewicht haben wird." Das wäre ja nicht der Fall, wenn ihm von oben gesagt wird, wen er zu verpflichten hat, was die Prämisse von meinem Post und den der Vorposter war. Wenn es so läuft wie von dir skizziert, ist das ja alles okay, aber die Vergangenheit lehrt einen halt, dass viele Entscheidungen von oben vorgegeben wurden, was wir ja schon bei der Heynckes/Tuchel-Posse hatten, beispielsweise. Und dramatischweise kommen leider "von oben" selten wirklich gute Tipps oder Befehle, sondern da kannst du eigentlich die Uhr danach stellen, dass die in die Hose gehen, wobei die Untergebenen dann die Verantwortung dafür übernehmen müssen. Das würde ich mir halt schon als Sportvorstand nicht geben wollen.
Apr 19, 2024 - 10:28 AM hours
Zitat von Riga2011
Der entscheidende Teil in deinem Post ist "auch wenn sein Wort und v.a. seine Vorauswahl, das größte Gewicht haben wird." Das wäre ja nicht der Fall, wenn ihm von oben gesagt wird, wen er zu verpflichten hat, was die Prämisse von meinem Post und den der Vorposter war. Wenn es so läuft wie von dir skizziert, ist das ja alles okay, aber die Vergangenheit lehrt einen halt, dass viele Entscheidungen von oben vorgegeben wurden, was wir ja schon bei der Heynckes/Tuchel-Posse hatten, beispielsweise. Und dramatischweise kommen leider "von oben" selten wirklich gute Tipps oder Befehle, sondern da kannst du eigentlich die Uhr danach stellen, dass die in die Hose gehen, wobei die Untergebenen dann die Verantwortung dafür übernehmen müssen. Das würde ich mir halt schon als Sportvorstand nicht geben wollen.
Zitat von DocRock089
Mir ist die Sicht auf die Situation hier zu dramatisch, ehrlich gesagt. Es ist absolut nachvollziehbar, dass eine so zentrale Entscheidung nicht alleine von einem Bereichsvorstand getroffen wird, auch wenn sein Wort und v.a. seine Vorauswahl, das größte Gewicht haben wird.
Das Gegenbeispiel wäre z.B. der Finanzvorstand, der eigenmächtig entscheidet "wir verkaufen jetzt Musiala". Am Ende ist es vollkommen normal, dass das im Gesamtvorstand mit viel für und wider diskutiert wird, und am Ende gemeinsam, oder vom CEO entschieden wird.
Zitat von Riga2011
Eben, ich meine die Wahl des Trainers ist mehr oder weniger die wichtigste Entscheidung, die ein Sportvorstand treffen kann. Wenn er sich die von oben diktieren lässt, was ist dann seine Daseinsberechtigung? Die konkreten Verhandlungen führen kann dann auch ein Untergebener aus dem Hintergrund.
Eben, ich meine die Wahl des Trainers ist mehr oder weniger die wichtigste Entscheidung, die ein Sportvorstand treffen kann. Wenn er sich die von oben diktieren lässt, was ist dann seine Daseinsberechtigung? Die konkreten Verhandlungen führen kann dann auch ein Untergebener aus dem Hintergrund.
Mir ist die Sicht auf die Situation hier zu dramatisch, ehrlich gesagt. Es ist absolut nachvollziehbar, dass eine so zentrale Entscheidung nicht alleine von einem Bereichsvorstand getroffen wird, auch wenn sein Wort und v.a. seine Vorauswahl, das größte Gewicht haben wird.
Das Gegenbeispiel wäre z.B. der Finanzvorstand, der eigenmächtig entscheidet "wir verkaufen jetzt Musiala". Am Ende ist es vollkommen normal, dass das im Gesamtvorstand mit viel für und wider diskutiert wird, und am Ende gemeinsam, oder vom CEO entschieden wird.
Der entscheidende Teil in deinem Post ist "auch wenn sein Wort und v.a. seine Vorauswahl, das größte Gewicht haben wird." Das wäre ja nicht der Fall, wenn ihm von oben gesagt wird, wen er zu verpflichten hat, was die Prämisse von meinem Post und den der Vorposter war. Wenn es so läuft wie von dir skizziert, ist das ja alles okay, aber die Vergangenheit lehrt einen halt, dass viele Entscheidungen von oben vorgegeben wurden, was wir ja schon bei der Heynckes/Tuchel-Posse hatten, beispielsweise. Und dramatischweise kommen leider "von oben" selten wirklich gute Tipps oder Befehle, sondern da kannst du eigentlich die Uhr danach stellen, dass die in die Hose gehen, wobei die Untergebenen dann die Verantwortung dafür übernehmen müssen. Das würde ich mir halt schon als Sportvorstand nicht geben wollen.
Ich verstehe dieses ganze "die da oben treffen die Entscheidungen" und "Eberl ist nur eine Marionette" nicht.
Das ist alles Schwurbelei! Lässt ihn doch einfach den Trainer vorstellen und dann wird nächste Saison Bilanz gezogen.
Natürlich werden Hoeneß und Rummenigge mal gefragt, sie gewisse Personalien sehen, alles andere wäre dämlich, weil die den Verein viel besser kennen, ihn zu dem Erfolg geführt haben, den er die letzten 11 Jahre hatte.
Aber nein, hinter jedem noch so kleinen Detail liegt fast schon eine Verschwörung. Hoeneß steuert alle...
Lasst Eberl Zeit und vor allem, lasst dem neuen Trainer Zeit!!!!!
Apr 19, 2024 - 10:44 AM hours
Nagelsmann sagt ab. Ihm ist wohl selbst klar, dass das nicht funktionieren kann.
Was sagt das über Eberl aus? Er hat die Situation falsch eingeschätzt und komplett auf die falsche Karte gesetzt. Ein katastrophaler Start als Bayern-Chef.
Was sagt das über Eberl aus? Er hat die Situation falsch eingeschätzt und komplett auf die falsche Karte gesetzt. Ein katastrophaler Start als Bayern-Chef.
Apr 19, 2024 - 10:45 AM hours
Was das aussagt? Jetzt die Alternativen um de Zerbi (schon lange in Kontakt) oder Emery klar machen.
Apr 19, 2024 - 10:46 AM hours
Zitat von Mollifier88
Nagelsmann sagt ab. Ihm ist wohl selbst klar, dass das nicht funktionieren kann.
Was sagt das über Eberl aus? Er hat die Situation falsch eingeschätzt und komplett auf die falsche Karte gesetzt. Ein katastrophaler Start als Bayern-Chef.
Nagelsmann sagt ab. Ihm ist wohl selbst klar, dass das nicht funktionieren kann.
Was sagt das über Eberl aus? Er hat die Situation falsch eingeschätzt und komplett auf die falsche Karte gesetzt. Ein katastrophaler Start als Bayern-Chef.
Apr 19, 2024 - 10:47 AM hours
Zitat von Mollifier88
Nagelsmann sagt ab. Ihm ist wohl selbst klar, dass das nicht funktionieren kann.
Was sagt das über Eberl aus? Er hat die Situation falsch eingeschätzt und komplett auf die falsche Karte gesetzt. Ein katastrophaler Start als Bayern-Chef.
Nagelsmann sagt ab. Ihm ist wohl selbst klar, dass das nicht funktionieren kann.
Was sagt das über Eberl aus? Er hat die Situation falsch eingeschätzt und komplett auf die falsche Karte gesetzt. Ein katastrophaler Start als Bayern-Chef.
Das sagt gar nix aus, außer, dass Nagelsmann halt keinen Bock hat aktuell. Was soll Eberl da falsch gemacht haben? Der hat auf keine Karte gesetzt, die dazu geführt hätte, dass jemand anderes absagt. Außerdem haben wir erst April.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.